Energian hintaa nostetaan, jotta vältettäisiin ilmastonmuutosta. Todellisuudessa paineet hinnannostoon johtuu siitä, että ilmastonmuutos on jo täällä. Ei kulu lämmitysöljyä/-sähköä, kun talvet on sitä mitä on. Tämä käy pahasti energiayhtiöiden tulosten päälle. Vastaavasti myös sähköveron ja arvonlisäveron tuotos vähenee, jolloin onkin hyvä keksiä saasteveroja "estämään ilmastonmuutosta".
Näin se menee poijjaat ja maailma pelastuu!
Näin se menee poijjaat ja maailma pelastuu!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilmaston muutoksesta on rakennettu uusi uskonto.
Jokaisen pitää olla samaa mieltä, vääräuskoiset
laitetaan maksamaan ja heidät syyllistetään.
Lueskelin Keski-Suomalaisesta erään hyvin
närkästyneen henkilön vuodatuksen asiasta .
Siinä asiantila tuli hyvin selväksi, uuden
uskomuksen takaa löytyy enemmän mutu tietoa
kun koraanin ,joten kuka tohtisi epäillä?
On ihan sama uskooko ilmastonmuutokseen vai ei. Samanlaisia toimenpiteitä tarvitaan joka tapauksessa. Fossiilisten energiamuotojen käyttöä on vähennettävä (koska se pikkuhiljaa vähetessään kallistuu aiheuttaa paljon saasteita) ja energian käyttöä ylipäätään pitäisi pyrkiä vähentämään. Ihan sama miksi se kallistuu, mutta se kallistuu (koska siihen on varaa).
Kannattaako siis jääräpäisesti jatkaa energiantuhlaustalkoita ja maksaa siitä sievoisia summia, vai kannattaisiko ehkä muuttaa kulutustottumuksiaan.
On liian kallista olla mallioppilaana joka luokalla.
Idässä ja lännessä nauretaan eurooppalaiselle ilnastohössötysuskonnolle ja nautitaan uusista Euroopasta siirtyneistä tehtaista.
Säästämme paljon mm öljyä kun on näin lämmintä. IHANAA.
...tanssisi ripaskaa kun noin on ilo herkässä, kaverihan väänsi sinulle rautalangasta asian, etkö ymmärtänyt vai teitkö siitä rautalangasta mandoliinisi puuttuvan kielen?
Toki jokainen voi perustella tekemättä jättämisiään sillä ettei joku toisaallakaan niin tee,
Juttuhan on niin että vuosikymmeniä on odotettu kuin kuuta taivalta että joku neropatti ratkaisisi fossilisten polttoaineiden ihmiskuntaa orjuuttavan ongelman, nyt aletaan tunnustaa että tuota neropattia ei ehkä ihan pian synny joten asian eteen on tehtävä ihan itse oikeesti jotakin
Minun mielipide on että sähkön pitäisi maksaa vähintään euron kilowatilta,ja bensa saisi maksaa maltaita ja hunajaa, silloin yhteiskunnan toiminnot olisi paljonkin järkevämpiä, ei tuotettaisi roskaa kertakäyttömarkkinoile, joukkoliikenne olisi kehitettävissä ja turha yksityisautoilu olisi rikoslaissa määritelty rangaistavaksi..
Mitä tuohon ilmastonmuutokseen tulee niin siitä saatava säästö on jo nyt nähtävissä ja enempää ei juurikaan tipu,poissa on se parin viikon pakkaskausi ja loppu lämmityskaudesta mennään niin kuin ennenkin
Helsingin vesilaitoksella samoin, perusmaksua pitää nostaa kun vettä menee vähemmän ja putkistot ei puhdistu 'luonnollisesti'. Tosi on, säästäminen on paikallisille energianmyyjille myrkkyä, varmaa on että perusmaksut nousee pitämään liikevaihdon 'tasaisessa 10% tavoitekasvussa', vai miten se pörssiyhtiöillä menikään ;)