Poliisi ei puutu lapsipornoonnetissä

Lapsipornon nettisuodatuslistalla poliisi suosii lapsipornon levittämistä netissä

Suurin osa n.90% sensuuri listalla olevista sivuista sijaitsee Yhdysvalloissa, vain n.2% sivuista on lapsipornoa.
Länsi-maiden ulkopuolelle vieviä sivuja oli vain jokunen kymmen. Euroopassa ja Yhdysvalloissa pääosa sijaitsee, joten miksi mitään sensuurilistaa ylläpidetään, kun sivut ovat laittomia, miksi niitä ei suljeta?

Pyydetään vain yksinkertaisesti toisen maan viranomaisia ne sulkemaan, sehän on helppoa, jos kyseessä on poliisin mielestä lapsipornoa sisältävät laittomat sivut. Ei pitäisi olla liian vaativa tehtävä edes suomalaisille, yksikertaisille poliiseille.

Suuri ongelmana lapsipornon suodatuslistassa, on myös poliisin idioottimainen tapa toteuttaa listaus, mihinkään ei voi valittaa.
Siitä hyvänä esimerkkinä poliisi esti pääsyn Thaimaahan edesmenneen prinsessan Galyani Vadhanan muistolle omistetulle verkkosivulle, lapsipornona.
Thaimaassa onkin jo epävirallisesti vaadittu suurlähettilään kotiin kutsumista ja diplomaattisuhteiden katkaisua, ellei Suomen hallitus pyydä anteeksi.
Melkoisen sopan on poliisi taas tyhmyyksissään keittänyt! No saa nähdä miten käy, toivottavasti eivät virallisesti tuota vaadi.

Tosin kohun vuoksi KRP ilmoitti iltapäivällä poistaneen ko.sivun sensuurilistalta.

Kyse onkin siitä, että poliisi haluaa päästä helpolla, kun sivu listalla, se on poissa silmistä ja poissa mielestä:( Törkeää toimintaa poliisilta! Varsinkin kun tietää miten lapsellisen helppo tuo sensuuri on kiertää. Eli se ei estä ketään kuka haluaa lapsipornoa netistä löytää!
6391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koskemaan oppositiopoliitikkojen sivuja ja muita ympäristöjärjestöjen palstoja.

Äänestä
  • Jo muhammed-pilakuva kohu ja tsetseenien palvelin kohu paljastivat, kuinka herkästi suomalainen päättäjä on valmis sensuroimaan milloin mitäkin ja millä perusteella milloinkin.

    Suomella on ikävä kyllä surullinen menneisyys sensuroinnissa. Eikä hyvältä näytä nytkään.
    Pankaa merkille nuo sensuurin vaatijat, älkääkä äänestäkö niitä vaaleissa.

    Äänestä

  • Sensuroijat roskakoriin kirjoitti:

    Jo muhammed-pilakuva kohu ja tsetseenien palvelin kohu paljastivat, kuinka herkästi suomalainen päättäjä on valmis sensuroimaan milloin mitäkin ja millä perusteella milloinkin.

    Suomella on ikävä kyllä surullinen menneisyys sensuroinnissa. Eikä hyvältä näytä nytkään.
    Pankaa merkille nuo sensuurin vaatijat, älkääkä äänestäkö niitä vaaleissa.

    Ohessa on hyvä Helsingin Sanomien kirjoitus Suomen median harjoittamasta sensuurista 1900 luvulla.

    http://www2.hs.fi/extrat/kuukausiliite/arkisto/1991/08/

    Äänestä

  • ja vielä taidolla kirjoitti:

    Ohessa on hyvä Helsingin Sanomien kirjoitus Suomen median harjoittamasta sensuurista 1900 luvulla.

    http://www2.hs.fi/extrat/kuukausiliite/arkisto/1991/08/

    Aina löytyy se "hyvä syy" sensuroida juuri se asia josta parhaillaan keskustellaan.

    Tänään se on tämä ja huomenna joku muu.

    Eli mitään rajaa ei ole vedetty vaan kaikki aiheet ovat vuorollaan tulilinjalla jos se vain sattuu olemaan sillä hetkellä mediaseksikästä.

    Äänestä

Suomen poliisi siis suojelee lapsipornoo syyllistyviä...SUOMALAISET POLIISIT PITÄISI T*PP** Käsittämättömiä paskiaisia poliisit ovat:(

Syljen jokaisen poliisin päälle minkä näen, tulkoon sakkoa, halveksittavia ihmisiä ovat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeäätoimintaa... kirjoitti:

Lapsipornon nettisuodatuslistalla poliisi suosii lapsipornon levittämistä netissä

Suurin osa n.90% sensuuri listalla olevista sivuista sijaitsee Yhdysvalloissa, vain n.2% sivuista on lapsipornoa.
Länsi-maiden ulkopuolelle vieviä sivuja oli vain jokunen kymmen. Euroopassa ja Yhdysvalloissa pääosa sijaitsee, joten miksi mitään sensuurilistaa ylläpidetään, kun sivut ovat laittomia, miksi niitä ei suljeta?

Pyydetään vain yksinkertaisesti toisen maan viranomaisia ne sulkemaan, sehän on helppoa, jos kyseessä on poliisin mielestä lapsipornoa sisältävät laittomat sivut. Ei pitäisi olla liian vaativa tehtävä edes suomalaisille, yksikertaisille poliiseille.

Suuri ongelmana lapsipornon suodatuslistassa, on myös poliisin idioottimainen tapa toteuttaa listaus, mihinkään ei voi valittaa.
Siitä hyvänä esimerkkinä poliisi esti pääsyn Thaimaahan edesmenneen prinsessan Galyani Vadhanan muistolle omistetulle verkkosivulle, lapsipornona.
Thaimaassa onkin jo epävirallisesti vaadittu suurlähettilään kotiin kutsumista ja diplomaattisuhteiden katkaisua, ellei Suomen hallitus pyydä anteeksi.
Melkoisen sopan on poliisi taas tyhmyyksissään keittänyt! No saa nähdä miten käy, toivottavasti eivät virallisesti tuota vaadi.

Tosin kohun vuoksi KRP ilmoitti iltapäivällä poistaneen ko.sivun sensuurilistalta.

Kyse onkin siitä, että poliisi haluaa päästä helpolla, kun sivu listalla, se on poissa silmistä ja poissa mielestä:( Törkeää toimintaa poliisilta! Varsinkin kun tietää miten lapsellisen helppo tuo sensuuri on kiertää. Eli se ei estä ketään kuka haluaa lapsipornoa netistä löytää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu