http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/kuvaarkisto/hintavertailu.pdf
Saako kastellilta noin halvalla avaimet käteen toimituksena?
Saako kastellilta noin halvalla avaimet käteen toimituksena?
TALOPAKETTIEN HINTAVERTAILU
iltasanomissa
135904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
maksaa aika paljonkin enemmän.
Iltasanoman jutussahan kerrotaan, että tarjous on pyydetty eteläsuomen paikkakunnalle avaimet käteen toimitettuna
Joku kyseisen paikkakunnan rakentaja voisi kysäistä tarjousta iltasanomien hintavertailun talopaketista. Jos hinta ei pidäkkään kutia, niin iltasanomiin siitä iso otsikko.
Kokkolassa oli kuukausu sitten taloesittely jossa oli valmiskastelli 600.Sen hinta oli 158 000 €, joka oli vuoden 2006 hintoja , nykyään jos laskee on se vähintään tuon 5% kalliimpi. Toinen talomyyjistä kertoi suoraan että hinta on nykyään 162 000 €. Jos laskee 5% nousu on hinta 165 900 €. Tähän päälle lasketaan tontin työt,raivaukset, liittymät niin ainakin kokkolan seudulla pelkät luvat on noin 7000 €,tontin työt niin riippuen pohjasta 4-10000 €. Autokatosta ei ollut hinnassa mukana ollenkaan. Itse talo oli tehty lämmöntalteenotolla + kaapelit lattiassa. Lämmöntalteenotto maksaa 950 €. Kaapelit ei paljoa maksa. Jos laittaisi vesikiertoisen lattian ovh 3000 € + työ. Poistoilmalämpöpumppu 5700 € + työ+ huonetermostaatit eli jos tekisi "laadullisesti" paremmista niin kyllä se hinta heti nousee eri tasolle. Tässä nyt vain muutama havainto.
Näissä valmistaloissa on kyse tavalliselle veronmaksajalle suunnatuista tuotteista, joissa pyritään hyvään hinta/laatu -suhteeseen. Jos näitä tuunataan ja laitetaan kaikenlaisia jippoja niin jonkun mielestä saadaan laadukkaampi talo aikaiseksi. Kannattaako esimerkiksi maksaa 3000 euroa työ siitä että lattia saadaan lämpiämään sähkön sijaan vedellä?
Tonttiin ja liittymiin kohdistuvat kustannukset ovat ihan samat riippumatta siitä minkälainen talo rakennetaan, joten niistä on täällä aivan turha puhua.
"Kannattaako esimerkiksi maksaa 3000 euroa työ siitä että lattia saadaan lämpiämään sähkön sijaan vedellä? "
Miten meinaat saada energiaa halvalla tai tehokkasti luontoa turhaa kuormittavasta 'talomyyjä'. Ei suorasähkölämmitys ole järkevä tapa, jos aijot esim laittaa maalämmön ainut oikea tapa saada hyöty on vesi/ilmakierto lattiassa.
Toiseksi 'talomyyjä' avaimet käteen talosa tulee ilmi tuoda todelliset kustannukset eli se että ei hämätä ostajaa piilokustannuksilla. Ne tulee näkyä selkeäasti eroteltuna.
On tämä outo keskustelupalsta, heti väitetään talomyyjäksi kun esittää vastakkaisia näkemyksiä.
Jos aikoo tehdä jotain maalämpövirityksiä niin ehkä silloin vesikiertoinen lattialämmitys on hyvä ratkaisu. Normaalin lämmityksen apuna ovat varaava takka (puita saan ilmaiseksi) ja ilmalämpöpumppu. Näillä pärjää vallan mainiosti.
ja tässä ei yksikään 120m2 ole tuota hintaluokkaa täällä eteläisessä suomessa. Hinta on 165 ja rapiat...
Oisko painovirhe tai muu väärinkäsitys?
Viime vuonna ValmisKastelli 100:n hinta uudellamaalla oli 161000 yläkertavarauksella ja 186000 yläkertavalmiina. Kyseessä siis puolitoistakerroksinen 149/173 m2 talo. Käsittääkseni hinnat ovat nousseet noin 5%.
on Hoviherra 500 joka on asuinneliöiltään 108m2 ja rakennetaan pohjoiseen.
talo on Riitta asuinneliöitä 121, rakennuspaikkana Uusimaa.
Eihän tuolla hinnalla saa 120 m2 valmistaloa Kastellilta, toihan on selvä huijaus. Iltasanomat on Kastellin huijauksen uhri?
noin.
Nämä on näitä IS toimttajien usien naisia hassuja
haastatteluja.