Objektiiveja pukkaa kun sieniä sateella koska nyt tehdään juuri vajaakennoisille käypäisiä laseja. Myös tarkennusmoottoreita lisätään tai parannellaan. Koko ala elä voimakasta kehitystä.
Paljon kuvaava kuvauksesta perillä oleva harrastaja osaa antaa lausunnon objektiivin ominaisuuksista. Hän myös voi verrata sitä johonkin toiseen ja näin arvioida lasia. Luotettavaa tietoa löytyy testaajilta jotka testaavat lasit samalla metodiikalla jolloin niitä voidaan verrata. Ohessa objektiivien testisivuja:
Paljon referoitu testisivu joka on uusiutumassa
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Kotimainen, 456 objektiivin lista ja käyttäjien kokemuksia.
http://www.objektiivi.info/objektiivit_listaus.php?valm_id=kaikki
Kamera- ja objektiiviuutisia sekä laajin kameratestisivu
http://www.dpreview.com/
Valtava määrä kameroilla ja eri objektiiveilla otettuja kuvia
http://www.pbase.com/cameras
Kamera- ja objektiivitestejä
http://www.ephotozine.com/reviews
Canon patinotteinen lasien esittely ja testisivu
http://www.the-digital-picture.com/
Bolgityyppinen lasien, kameroiden testi ja höpöttelysivu
http://www.luminous-landscape.com/
Arvioita ja kommentteja laseista
http://www.fredmiranda.com/reviews/
Canon painotteista kameroiden ja lasitestejä
http://bobatkins.com/photography/
Lasien ja tarvikkeiden esittelyä ja testausta
http://www.momentcorp.com/review/index.html
Digikameranetin linkit joista löytyy sitten loput
http://www.digicamera.net/linkit/index.htm
http://bobatkins.com/photography/
Paljon kuvaava kuvauksesta perillä oleva harrastaja osaa antaa lausunnon objektiivin ominaisuuksista. Hän myös voi verrata sitä johonkin toiseen ja näin arvioida lasia. Luotettavaa tietoa löytyy testaajilta jotka testaavat lasit samalla metodiikalla jolloin niitä voidaan verrata. Ohessa objektiivien testisivuja:
Paljon referoitu testisivu joka on uusiutumassa
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Kotimainen, 456 objektiivin lista ja käyttäjien kokemuksia.
http://www.objektiivi.info/objektiivit_listaus.php?valm_id=kaikki
Kamera- ja objektiiviuutisia sekä laajin kameratestisivu
http://www.dpreview.com/
Valtava määrä kameroilla ja eri objektiiveilla otettuja kuvia
http://www.pbase.com/cameras
Kamera- ja objektiivitestejä
http://www.ephotozine.com/reviews
Canon patinotteinen lasien esittely ja testisivu
http://www.the-digital-picture.com/
Bolgityyppinen lasien, kameroiden testi ja höpöttelysivu
http://www.luminous-landscape.com/
Arvioita ja kommentteja laseista
http://www.fredmiranda.com/reviews/
Canon painotteista kameroiden ja lasitestejä
http://bobatkins.com/photography/
Lasien ja tarvikkeiden esittelyä ja testausta
http://www.momentcorp.com/review/index.html
Digikameranetin linkit joista löytyy sitten loput
http://www.digicamera.net/linkit/index.htm
http://bobatkins.com/photography/
Vastaukset 7
Vanhimmat
On tieto. Ainoastaan populaarikamaa. Pelkkiä mielipiteitä, eikä koskaan löydä mitään siitä objektiivista, jota etsii.
Esittäkää joskus joku sivu, josta todella löytää jotain tietoa ja muitakin merkkejä kuin Canon ja Nikon.
Osaatko vielä lukea?
Miksi pitää samaa skeidaa tyrkyttää koko ajan?
Kyllä nuo ovat käytetyimmät linkit, sieltä löytyy ihanan riittävästi tietoa.Olympus Zuiko four thirds on vähemmän edustettuna mutta tuo photozone julkaisee niitän kun saa tuon uuden sivunsa valmiiksi.
Ja käytetyimmät objektiivit, mutta kun en etsikään Nikonia, enkä Canonia, vaan Pentaxia, schneider ym harvinaisuuksia.
Myös monista Canoneista ja Nikoneista on vain käyttäjä mielipiteitä, jotka ei kiinnosta.
Ei löydy suoria käppyröitä.
Canon esittää käyrät kotisivullaan, samoin Sigma, mutta olisi mukava nähdä vähän puolueettomanpaa ja muistakin merkeistä, ennen kuin menee mitään hankkimaan.
Yllätys yllätys? Canon pitää itsekin 17-85 USM IS:nsä niin huonona, ettei se uskalla esittää mitään toistokäyriä. Kaikista muista on.
Kato tästä, tosin kaikkia voi aina epäillä puolueelliseksi, jos näihin ei voi luottaa on syytä testata ihan ite
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Sivusta heittäen:
Lienee paras testipalsta (vrt. esim. Photodo), mutta aika ajoin kuulee murinaa, että ''markkinajohtajat'' voitelevat tuonkin palstan testejä. Toisaalta vastaavaa puhetta esiintyy aina (esim. autotestit, rengas testit yms. yms.). Jokainen joutuu puntaroimaan testien luotettavuuden itse; naivia on silti olla ajattelematta etteikö markkiantalous asettaisi ainakin paineita...
Harvinaisempia, ja pienempien valmistajien linssejä ei noista silti löydy. Kaikkia ei voi koskaan löytyä. Tällöin joutuu itse tekemään töitä, mutta tietokoneiden aikakaudela se ei ole vaiketa. Yleisiä ''24-palstoja'' paljon luotettavimmiksi lähteiksi olen itse havainnut puhtaasti oman kameramerkkini ulkomaalaiset nettipalstat. Niissä keskustelu on ystävällistä (poissa merkkien välinen sota), ja usein löytää useampienkin käyttäjien arvioita samasta objektiiveista (lisää subjektiivisien arviointien luotettavuutta).
Yksi jonkin sortin kummajainen löytyy omastakin kameralaukusta, eli 1980-1990 lukujen taitteen manuaalitarkeinteinen kerman värinen macro 90mm f2.5 (linssi 55mm), mikä säädettävissä 1:10, 1:5, 1:4, 1:3, 1:25, 1:2, 1:175, 1:15, 1:1,25: 1:1 ja 1,25:1! Viimeinen noista lienee jo itsessään aika harvinainen?