Uskotko "hyviin " työllisyys-

RAHAN VALLASTA elävät "puolueettomat ja riippumattomat" ns "...nta"-mediat rummuttavat "hyvää" työllisyyskehitystä mielestäni nyt jo siihen tahtiin, että niillä näyttää ikään kuin olevan erityinen tarve iskostuttaa tälläinen käsitys sinuun.
Siitäkin huolimatta, että olet jatkuvasti kortistossa, saat korkeintaan TYPistä töitä, tai pääset valintatalon kassalle osa-aikaiseksi.

Ymmärrät varmaan, kuten minäkin, että noilla työtehtävillä ja niistä maksetuilla palkoilla EI 6000 euron kk-tulotasoon hinnoiteltuja asuntoja ostella. Sinusta en tiedä, uskotko noihin työllisyysjuttuihin, mutta kun omat kokemukseni, 5 v:n työttömyysjakso, satoja hakemuksia ilman että edes naamaa täytyy näyttää, rajulla 30 v:n ja keskiasteen koulutuksen työkokemuksella ei tuota mitään tulosta, en kuuna päivänä lähtisi leikkimään asuntovelallista tälläisella työnsaantitodennäköisyydellä. Olellista on tietää, että "työvoimapulasta" tiedottaminen on yksipuolista. Sinun on uskottava niiden jakamia tietoja. Vastarannan kiiskenä ei kannata olla.

Empiiriset havaintoni työnsaannin mahdollisuuksista siis "työvoimapulasta" ovat kuitenkin vain johtaneet siihen loppupäätelmään, että ne VALEHTELEVAT, näitä lukuja. Kyllä olisi toistasataa hakemusta pitänyt tuottaa jotain tulosta. Mutta kun ei, siis ne valehtelevat. On mielenkiintoista havaita, eilisten viimeisten "hyvien" tietojen perusteella, että työttömyys on uusien laskentatapojen myötä myös koko EU-alueella sama kuin Suomessa 6%, alhaisin 20 vuoteen !!!. Sattumalta, myös USA:ssa, työttömyys on juuri samaa luokkaa, mutta lukuna 5:llä alkava, pienempi siis.

USA:ssa "valehtelemisesta" en tiedä, mutta jotain paljastuu kylmästi pakkohuutokaupoista. Työllinen ei pakkohuutokauppaan ajaudu. USA:n asuntojen hintaromahdus kertoo kaiken sikäläisestä "hyvästä" työllisyydestä: 2 vuodessa toteutunut asuntojen hintaromahdus: -30%, ja käyrän suunta kertoo, minne edelleenkin ollaan matkalla: ALAS. Ne kertovat sinulle, että lainaa annettiin täysin maksukyvyttömille, ja siksi alamäki. Paskaa, sanon minä. Heittäisitkö sinä miljardeja huumepummille. Et eikä niin tehnyt jenkkikapitalistikaan. Ne tarjoavat tätä pajunköyttä, koska todellisuudesta pystyt, kuten minäkin päättelemään, että ei hyvässä työllisyydessä....näin, ei !
Muista: "työvoimapula" lanseerattiin USA:ssa.


Samaan aikaan kun asuntojen hinnat putoavat, jenkkiläisen velkataakka jatkaa tasaista kasvamista. Hirvittävä yhtälö. Hinnat laskevat ja velat kasvavat. "Hyvässä työllisyystilanteessa" Olen sata-varma, että USA:ssa työttömyysluvut eivät jää 6 %:iin, kuten eivät tee sitä meilläkään, saatikka Euro-alueella! Talous romahtaa aina käsi kädessä työllisyyden kanssa.

Uskon, että meillä valehdellaan työllisyysluvuista siitä syystä, että näin poliitikot pelaavat vain itselleen aikaa. Eduskunnassa nostellaan palkkoja, ministeriössä samoin. Kun sinä olet hiljaa, tai tyydyt vajaaseen 500 euroon kuussa, ne voivat rellestää. Sinun saamatta jääneillä palkkarahoilla. Toinen tärkeä valehtelun motiivi löytyy ulkomaalaisesta työvoimasta. Olet jo nähnyt, että kettutarhan edustallakin polakit 1,8 eurolla ! Kyllä. Ne hyötyvät halpatyövoimasta ja siitä, että sinä kortistossa. Juuri siksi: "työvoimapula". Kun uutta ydinvoimaa lanseerattiin, ne puhuivat työllisyysvaikutuksesta. No oli työllisyysvaikutusta, onhan se uskottava: 2600 polakkia ! !! Muutamia piiruja "ihmisen suuntaan", eikö totta. Ethän vain ala suhtautua negatiivisesti, EU:ta kohtaan. Sillä NE hyötyvät. Et sinä.

Itse olen onnekas, ei senttiäkään velkaa enää. Vielä silloin, kun Kokoomuksen Iiro Viinanen ja Keskustan Esko Aho myllyttivät suuria ikäluokkia (!) kortistoon, minulla kyllä oli. Kuten sanottu olin onnekas, sillä kavereita näet lähti kortistoon, tai kuvaavammin, "uudelleensijoitukseen". Se oli varoitussignaali, jatkoa ajatellen! Velat vekka, niin pian kuin mahdollista: strategia onnistui, sillä 2000-luvun alussa, "työvoimapula" omalla kohdallanikin iski. Ne puhuivat tuottavuuden lisäämisestä! Omalla kohdalla näin tapahtuikin: Nyt on vapaa-aikaa, todellista laatu-aikaa, josta sydämmellisesti nautin. Mutta tällä tietämyksellä, kokemuksella ja edellä kuvatuilla markkina-aavistuksilla: ei kuuna päivänä enää velkaa. Vaikka (satunnais-) töitä löytyisikin.

Hattua nostan niille hazardinpelaajille, jotka "työvoimapulan" siivittäminä vieläkin, kaikkien taantumamerkkienkin, jälkeen omaisuutensa ja tulevan perintönsäkin kusettajien "työvoimapula" jutuilla riskeeraavat. Ne, jotka ovat suolahinnoilla asuntosa jo ostaneet, voivat sanoa good bye perinnöilleen, noin niinkuin keskivertona.

Lopuksi, pari sanaa hinnoista: joskus minulle opetettiin, että markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnat. Asunto- ja autotarjonnasta päätellen, näin ei sittenkään ole. Markkinatalous on siis kehittynyt. Uudistunut, samoin kuin tuo "työvoimapula".

Olkaat siis hyvät: em. raju kokemusperäinen tieto on käytettävissänne.
7397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • kaveri ostella, vähän "poistoja".........

    Äänestä

En muuta voi sanoa, että taisit osua asian ytimeen. Harva ymmärtää katsoa myös "verhojen" taakse, yhdenlaista teatteriesitystä, tämä maailmanmeno on nyt ja on aina ollut.

Äänestä

suljettiinkaan ja aina vaan työttömyys vähenee...

Äänestä
  • Ei työllistyminen kokonaan voi olla tilastonikkarointia. Juuri oli lehdessä kuinka vuoden kahden takaa suurissa tehtaiden lakkautus paikkakunnissa lähes kaikki olivat työllistyneet, eivät ne nyt täysin paskaa voi päin näköä puhua! Eipä minullakaan ole yhtään tuttuvaa tänä päivänä puhtaasti työttömänä.

    Mielenkiintoista onkin sitten se mitkä alat ovat työllistäneet ja mistä lakkautettu...

    Jos vienti teollisuus laukkattaa ja irtisanoo ja kauppa/rakentaminen palkkaa niin lienee kaikille selvää että kun tietty piste saavutetaan niin porukkaa alkaa pukkaamaan kortistoon isolla kädellä! Se koska tämä piste (osin psygologinenkin) saavutetaan onkin sitten täyttä arvailua...

    ps. Tuttavani 20hlö rakennus yritys on jo ollut kokonaisuudessaan lomautettuna kuun alusta toistaiseksi...

    Äänestä

Palkka nousee kun suonikas perintään.

Oma talo rakennettu vuonna 1998.

Sähkö on halpaa, mutta ei minulla sentään sähkölämmitystä ole vaan maalämpöpumppu.

Kaikki hyvin. Ei haittaa vaikka laman iskisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukuihin ? kirjoitti:

RAHAN VALLASTA elävät "puolueettomat ja riippumattomat" ns "...nta"-mediat rummuttavat "hyvää" työllisyyskehitystä mielestäni nyt jo siihen tahtiin, että niillä näyttää ikään kuin olevan erityinen tarve iskostuttaa tälläinen käsitys sinuun.
Siitäkin huolimatta, että olet jatkuvasti kortistossa, saat korkeintaan TYPistä töitä, tai pääset valintatalon kassalle osa-aikaiseksi.

Ymmärrät varmaan, kuten minäkin, että noilla työtehtävillä ja niistä maksetuilla palkoilla EI 6000 euron kk-tulotasoon hinnoiteltuja asuntoja ostella. Sinusta en tiedä, uskotko noihin työllisyysjuttuihin, mutta kun omat kokemukseni, 5 v:n työttömyysjakso, satoja hakemuksia ilman että edes naamaa täytyy näyttää, rajulla 30 v:n ja keskiasteen koulutuksen työkokemuksella ei tuota mitään tulosta, en kuuna päivänä lähtisi leikkimään asuntovelallista tälläisella työnsaantitodennäköisyydellä. Olellista on tietää, että "työvoimapulasta" tiedottaminen on yksipuolista. Sinun on uskottava niiden jakamia tietoja. Vastarannan kiiskenä ei kannata olla.

Empiiriset havaintoni työnsaannin mahdollisuuksista siis "työvoimapulasta" ovat kuitenkin vain johtaneet siihen loppupäätelmään, että ne VALEHTELEVAT, näitä lukuja. Kyllä olisi toistasataa hakemusta pitänyt tuottaa jotain tulosta. Mutta kun ei, siis ne valehtelevat. On mielenkiintoista havaita, eilisten viimeisten "hyvien" tietojen perusteella, että työttömyys on uusien laskentatapojen myötä myös koko EU-alueella sama kuin Suomessa 6%, alhaisin 20 vuoteen !!!. Sattumalta, myös USA:ssa, työttömyys on juuri samaa luokkaa, mutta lukuna 5:llä alkava, pienempi siis.

USA:ssa "valehtelemisesta" en tiedä, mutta jotain paljastuu kylmästi pakkohuutokaupoista. Työllinen ei pakkohuutokauppaan ajaudu. USA:n asuntojen hintaromahdus kertoo kaiken sikäläisestä "hyvästä" työllisyydestä: 2 vuodessa toteutunut asuntojen hintaromahdus: -30%, ja käyrän suunta kertoo, minne edelleenkin ollaan matkalla: ALAS. Ne kertovat sinulle, että lainaa annettiin täysin maksukyvyttömille, ja siksi alamäki. Paskaa, sanon minä. Heittäisitkö sinä miljardeja huumepummille. Et eikä niin tehnyt jenkkikapitalistikaan. Ne tarjoavat tätä pajunköyttä, koska todellisuudesta pystyt, kuten minäkin päättelemään, että ei hyvässä työllisyydessä....näin, ei !
Muista: "työvoimapula" lanseerattiin USA:ssa.


Samaan aikaan kun asuntojen hinnat putoavat, jenkkiläisen velkataakka jatkaa tasaista kasvamista. Hirvittävä yhtälö. Hinnat laskevat ja velat kasvavat. "Hyvässä työllisyystilanteessa" Olen sata-varma, että USA:ssa työttömyysluvut eivät jää 6 %:iin, kuten eivät tee sitä meilläkään, saatikka Euro-alueella! Talous romahtaa aina käsi kädessä työllisyyden kanssa.

Uskon, että meillä valehdellaan työllisyysluvuista siitä syystä, että näin poliitikot pelaavat vain itselleen aikaa. Eduskunnassa nostellaan palkkoja, ministeriössä samoin. Kun sinä olet hiljaa, tai tyydyt vajaaseen 500 euroon kuussa, ne voivat rellestää. Sinun saamatta jääneillä palkkarahoilla. Toinen tärkeä valehtelun motiivi löytyy ulkomaalaisesta työvoimasta. Olet jo nähnyt, että kettutarhan edustallakin polakit 1,8 eurolla ! Kyllä. Ne hyötyvät halpatyövoimasta ja siitä, että sinä kortistossa. Juuri siksi: "työvoimapula". Kun uutta ydinvoimaa lanseerattiin, ne puhuivat työllisyysvaikutuksesta. No oli työllisyysvaikutusta, onhan se uskottava: 2600 polakkia ! !! Muutamia piiruja "ihmisen suuntaan", eikö totta. Ethän vain ala suhtautua negatiivisesti, EU:ta kohtaan. Sillä NE hyötyvät. Et sinä.

Itse olen onnekas, ei senttiäkään velkaa enää. Vielä silloin, kun Kokoomuksen Iiro Viinanen ja Keskustan Esko Aho myllyttivät suuria ikäluokkia (!) kortistoon, minulla kyllä oli. Kuten sanottu olin onnekas, sillä kavereita näet lähti kortistoon, tai kuvaavammin, "uudelleensijoitukseen". Se oli varoitussignaali, jatkoa ajatellen! Velat vekka, niin pian kuin mahdollista: strategia onnistui, sillä 2000-luvun alussa, "työvoimapula" omalla kohdallanikin iski. Ne puhuivat tuottavuuden lisäämisestä! Omalla kohdalla näin tapahtuikin: Nyt on vapaa-aikaa, todellista laatu-aikaa, josta sydämmellisesti nautin. Mutta tällä tietämyksellä, kokemuksella ja edellä kuvatuilla markkina-aavistuksilla: ei kuuna päivänä enää velkaa. Vaikka (satunnais-) töitä löytyisikin.

Hattua nostan niille hazardinpelaajille, jotka "työvoimapulan" siivittäminä vieläkin, kaikkien taantumamerkkienkin, jälkeen omaisuutensa ja tulevan perintönsäkin kusettajien "työvoimapula" jutuilla riskeeraavat. Ne, jotka ovat suolahinnoilla asuntosa jo ostaneet, voivat sanoa good bye perinnöilleen, noin niinkuin keskivertona.

Lopuksi, pari sanaa hinnoista: joskus minulle opetettiin, että markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan laki määrää hinnat. Asunto- ja autotarjonnasta päätellen, näin ei sittenkään ole. Markkinatalous on siis kehittynyt. Uudistunut, samoin kuin tuo "työvoimapula".

Olkaat siis hyvät: em. raju kokemusperäinen tieto on käytettävissänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu