Hieno esimerkki!

Erinomainen kertomus, josta hyvin käy ilmi, millaisten uskomusten parissa harhainen ja paranoidinen ihminen elää. Hänelle nämä asiat ovat totisinta totta. Kertomuksessa sekoittuvat todellisuus ja hallusinaatiot yhdeksi ja samaksi.

Scientologien mukaan totta on kaikki se, mikä on yksilölle itselleen todellisuutta.

Ehkäpä tämäkin juttu osittain valottaa, miksi scientologiankin kaltainen ilmiö on mahdollinen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000033036807
14597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Buahahahahaaaaaaaaaaaa

Äänestä
  • ...vaatinut todella paljon.....

    D :)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    ...vaatinut todella paljon.....

    D :)

    "Maailman ongelmat ovat niin suuret, että niiden ymmärtäminen vaatii erittäin yksinkertaista ja välitöntä suhtautumista."

    Äänestä

  • tuo OBU nimimerkki on ilmeisesti ollut sinua kauemmin scientologiassa mukana. hänen kommunikaatiokykynsä kuuluu varmaan siihen kehittyneempään lajiin. koska sinä pääset samalle tasolle? koska suurin osa scientologien kommenteista ovat sen tapaisia, on syytä olettaa, että se on scientologian tuloksia. ns. normaalimaailmassahan tuollaisia ei juurikaan ole.

    Äänestä

  • acd? kirjoitti:

    tuo OBU nimimerkki on ilmeisesti ollut sinua kauemmin scientologiassa mukana. hänen kommunikaatiokykynsä kuuluu varmaan siihen kehittyneempään lajiin. koska sinä pääset samalle tasolle? koska suurin osa scientologien kommenteista ovat sen tapaisia, on syytä olettaa, että se on scientologian tuloksia. ns. normaalimaailmassahan tuollaisia ei juurikaan ole.

    Tuo OBU-nimimerkki on ilmeisesti ollut sinua kauemmin Scientologiassa mukana. Hänen kommunikaatiokykynsä kuuluu varmaan siihen kehittyneempään lajiin. Koska sinä pääset samalle tasolle? Koska suurin osa Scientologien kommenteista ovat sen tapaisia, on syytä olettaa, että se on Scientologian tuloksia. Niin sanotussa normaalimaailmassahan tuollaisia ei juuri ole.

    Äänestä

...asussa???

Oikealla kädellä kritisoit scientologiaa ja vasemmalla kädellä kehut Ronin hengentuotteita.....

Hmm.......?

D :)

Äänestä
  • >>Oikealla kädellä kritisoit scientologiaa ja vasemmalla kädellä kehut Ronin hengentuotteita.....

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Oikealla kädellä kritisoit scientologiaa ja vasemmalla kädellä kehut Ronin hengentuotteita.....

    "Se taitaakin jäädä sinulle ikuiseksi arvoitukseksi. Voit yrittää selvittää asiaa lukemalla kaksi seuraavaa alla olevaa linkkiä. Olettaen tietenkin, että ymmärrät lukemasi... "

    Homman nimi kohdallasi on uskottavuuskysymys. Jos mainostaisit Hare Krisnaasi Ronin oppien tilalle,joku voisi vielä vaikka uskoakin,mutta kun....

    "PS. Mites muuten sujuu metsästys? Mikä on saldosi? Montakos "antisosiaalista tukahduttajaa" on tarttunut haaviisi viime aikoina? Mahtaa olla tiukkaa kaksoisagentin elämää, kun kohteita pitää etsiä keskustelupalstoilta eikä asiakkaalla ole varaa maksaa laskujaan. Happy hunting! "

    Kiitos kysymästä,tuon scientologia-keikan maksoivat ihan muut tahot kuin entiset scientologit....

    vai kaksoisagentti ? Mitäpä jos keskustelit vaikkapa jonkun psykiatrin kanssa tuosta vainoharhaisuudestasi....

    Tässäpä auttava linkki.

    http://www.mielenterveysseura.fi/toiminta_palvelut.asp?main=Auttamispalvelut

    Kuis nuo siivoushommat sujuvat ?

    D :)

    Äänestä

  • Dekkari. kirjoitti:

    "Se taitaakin jäädä sinulle ikuiseksi arvoitukseksi. Voit yrittää selvittää asiaa lukemalla kaksi seuraavaa alla olevaa linkkiä. Olettaen tietenkin, että ymmärrät lukemasi... "

    Homman nimi kohdallasi on uskottavuuskysymys. Jos mainostaisit Hare Krisnaasi Ronin oppien tilalle,joku voisi vielä vaikka uskoakin,mutta kun....

    "PS. Mites muuten sujuu metsästys? Mikä on saldosi? Montakos "antisosiaalista tukahduttajaa" on tarttunut haaviisi viime aikoina? Mahtaa olla tiukkaa kaksoisagentin elämää, kun kohteita pitää etsiä keskustelupalstoilta eikä asiakkaalla ole varaa maksaa laskujaan. Happy hunting! "

    Kiitos kysymästä,tuon scientologia-keikan maksoivat ihan muut tahot kuin entiset scientologit....

    vai kaksoisagentti ? Mitäpä jos keskustelit vaikkapa jonkun psykiatrin kanssa tuosta vainoharhaisuudestasi....

    Tässäpä auttava linkki.

    http://www.mielenterveysseura.fi/toiminta_palvelut.asp?main=Auttamispalvelut

    Kuis nuo siivoushommat sujuvat ?

    D :)

    >>Homman nimi kohdallasi on uskottavuuskysymys. Jos mainostaisit Hare Krisnaasi Ronin oppien tilalle,joku voisi vielä vaikka uskoakin,mutta kun....>Kiitos kysymästä,tuon scientologia-keikan maksoivat ihan muut tahot kuin entiset scientologit....>vai kaksoisagentti ? Mitäpä jos keskustelit vaikkapa jonkun psykiatrin kanssa tuosta vainoharhaisuudestasi....

    Äänestä


  • Operating Thetan kirjoitti:

    >>Homman nimi kohdallasi on uskottavuuskysymys. Jos mainostaisit Hare Krisnaasi Ronin oppien tilalle,joku voisi vielä vaikka uskoakin,mutta kun....>Kiitos kysymästä,tuon scientologia-keikan maksoivat ihan muut tahot kuin entiset scientologit....>vai kaksoisagentti ? Mitäpä jos keskustelit vaikkapa jonkun psykiatrin kanssa tuosta vainoharhaisuudestasi....

    Dekkari H.Solmunen ei siis uskaltaudu yksinkertaiseen sceidotestiin.

    Scientologin paljastamiseksi riittää muutama hyvin valittu kysymys. Pointti kysymyksissä on se, että mind-control-menetelmät läpikäynyt henkilö ei ole enää kykenevä omaehtoiseen vapaaseen ajatteluun, eikä varsinkaan analyyttisesti kritisoimaan kulttia.

    Toinen mielenkiintoinen piirre on puriffit läpikäyneen ja auditointia useaan kertaan saaneen henkilön herkistynyt alttius suggestiolle. Jokainen lukija on varmaan nähnyt Derren Brownin uskomattomia esityksiä televisiossa...
    http://www.netikka.net/mpeltonen/derren.htm

    Derren Brownin "uhrit" on suggeroitu kerran näitä tv-ohjelmia varten. Sen sijaan voitte kuvitella millaiseksi muuttuu ihmisen mieli ja miten se herkistyy suggestiolle, kun se altistetaan tälle tasaisin väliajoin usean vuoden, jopa vuosikymmenien, ajan.

    Tässä taannoin esitin yksinkertaisen kysymyksen eräälle scientologian puolesta loputtomiin liputtavalle henkilölle: "Kerropas, miksi et kykene muistamaan, mikä numero tulee numeron kuusi jälkeen?" Hän ei kyennyt vastaamaan.

    Tyypillisiä menetelmiä kulttimielen rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi ovat mm. erilaiset "ajatuksenpysäytystekniikat". Meditaatiossa käytettävä mantra on tyypillinen tällainen, mutta usein oman ajattelun kontrolloimiseen käytetään mm. musiikkia: uhri alkaa hyräillä aina samaa melodiaa, kun kulttimieli on vaarassa. Toinen, keskustelupalstoilla yleisempi tapa, on alkaa keskustella asian sivusta, jopa tyystin eri aiheesta. Joka kerta kun huomaat scientologin vaihtavan puheenaihetta, tiedät järkyttäneesi tämän kulttimieltä: oma järki tunkee läpi rakennetun kultti-identiteetin ja tästä aiheutuu ristiriita.

    Äänestä

  • Operating Thetan kirjoitti:

    Dekkari H.Solmunen ei siis uskaltaudu yksinkertaiseen sceidotestiin.

    Scientologin paljastamiseksi riittää muutama hyvin valittu kysymys. Pointti kysymyksissä on se, että mind-control-menetelmät läpikäynyt henkilö ei ole enää kykenevä omaehtoiseen vapaaseen ajatteluun, eikä varsinkaan analyyttisesti kritisoimaan kulttia.

    Toinen mielenkiintoinen piirre on puriffit läpikäyneen ja auditointia useaan kertaan saaneen henkilön herkistynyt alttius suggestiolle. Jokainen lukija on varmaan nähnyt Derren Brownin uskomattomia esityksiä televisiossa...
    http://www.netikka.net/mpeltonen/derren.htm

    Derren Brownin "uhrit" on suggeroitu kerran näitä tv-ohjelmia varten. Sen sijaan voitte kuvitella millaiseksi muuttuu ihmisen mieli ja miten se herkistyy suggestiolle, kun se altistetaan tälle tasaisin väliajoin usean vuoden, jopa vuosikymmenien, ajan.

    Tässä taannoin esitin yksinkertaisen kysymyksen eräälle scientologian puolesta loputtomiin liputtavalle henkilölle: "Kerropas, miksi et kykene muistamaan, mikä numero tulee numeron kuusi jälkeen?" Hän ei kyennyt vastaamaan.

    Tyypillisiä menetelmiä kulttimielen rakentamiseksi ja ylläpitämiseksi ovat mm. erilaiset "ajatuksenpysäytystekniikat". Meditaatiossa käytettävä mantra on tyypillinen tällainen, mutta usein oman ajattelun kontrolloimiseen käytetään mm. musiikkia: uhri alkaa hyräillä aina samaa melodiaa, kun kulttimieli on vaarassa. Toinen, keskustelupalstoilla yleisempi tapa, on alkaa keskustella asian sivusta, jopa tyystin eri aiheesta. Joka kerta kun huomaat scientologin vaihtavan puheenaihetta, tiedät järkyttäneesi tämän kulttimieltä: oma järki tunkee läpi rakennetun kultti-identiteetin ja tästä aiheutuu ristiriita.

    "Joka kerta kun huomaat scientologin vaihtavan puheenaihetta, tiedät järkyttäneesi tämän kulttimieltä: oma järki tunkee läpi rakennetun kultti-identiteetin ja tästä aiheutuu ristiriita. "

    Toista vaihtoehtoa kutsutaan jankutukseksi. Kun sivistynyt ihminen huomaa, ettei toisella mene juttu oikein perille, hän vaihtaa puheenaihetta loukkaamatta toista sen enempää.

    Äänestä

  • guru vaan kirjoitti:

    "Joka kerta kun huomaat scientologin vaihtavan puheenaihetta, tiedät järkyttäneesi tämän kulttimieltä: oma järki tunkee läpi rakennetun kultti-identiteetin ja tästä aiheutuu ristiriita. "

    Toista vaihtoehtoa kutsutaan jankutukseksi. Kun sivistynyt ihminen huomaa, ettei toisella mene juttu oikein perille, hän vaihtaa puheenaihetta loukkaamatta toista sen enempää.

    >> Kun sivistynyt ihminen huomaa, ettei toisella mene juttu oikein perille, hän vaihtaa puheenaihetta loukkaamatta toista sen enempää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Operating Thetan kirjoitti:

Erinomainen kertomus, josta hyvin käy ilmi, millaisten uskomusten parissa harhainen ja paranoidinen ihminen elää. Hänelle nämä asiat ovat totisinta totta. Kertomuksessa sekoittuvat todellisuus ja hallusinaatiot yhdeksi ja samaksi.

Scientologien mukaan totta on kaikki se, mikä on yksilölle itselleen todellisuutta.

Ehkäpä tämäkin juttu osittain valottaa, miksi scientologiankin kaltainen ilmiö on mahdollinen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000033036807

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu