kitkemään lestaadiolaisjuttuja. Ne vaan näyttäs lisääntyvän. Onko Lestadius joku kompastuskivi vai miksi näin on..?
Uusi palstakaan ei riittänyt
Huvittunut
261417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pitäs vielä tehdä eri lahkoille omat palstat, joissa vois käydä herjaamassa toisia. Vois sitten pitää pienet kisat kekä saa eniten kirjoituksia. Nobel siihen lahkoon ja heti...
Muistutus:
Keskusteluissa ei saa:
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Mikähän meissä ärsyttää?
T:VL
Vain me -harhaoppi.
Sillä eihän me ajatella että vain lessut pääsee, vaan sillain että vain ne jotka ovat oikealla tavalla uskomassa!
Eli ei tarvi olla lessu, eikä Vl, mutta uskomme että tällätavalla uskomalla ja elämällä pääsee perimään taivaan valtakunnan!
Sekös teitä ärsyttää? Silloin minun puolestani saa ärsyttääkin! Eikö sinua ärsytä yhtään se että monet muutkin aajattelevat että vain he???
Toivomme että kaikki pääsee, mutta raamatun ja jumalan sanan mukaan se ei mene niin, vaan pienijoukko pääsee, ja uskon kautta ajattelemme että näin raamatun mukaan uskovat pääsevät taivaaseen!
Ärsyttääkö?:))))
On vaivatonta, kun ajattelee että näin uskovat pääsevät taivaaseen. Mutta kokeilepa tehdä itsellesi kysymyksiä, miksi meillä tästä ja tästä ajatellaan näin, kun esim. Luther sanoo siitä näin ja näin. Katso Lutherin perusteluja ja pohdi, perustuvatko ne raamattuun. Palaa takaisin kysymykseen, miksi meillä ajatellaan näin. Huomaat pian, että uskon kysymyksistä tulee niin mielenkiintoinen aihe, että et malta olla puhumatta niistä, kun kohtaat uskonveljen tai -sisaren. Kysyt opettajiltasi, miksi meillä opetetaan näin ja näin. Eikä mene pitkään, kun huomaat, että sinuun omassa joukossasi suhtaudutaan kuin muukalaiseen. Olet yksin. Vastaa sitten, ärsyttääkö.
Taivasta ei ole olemassa. Helvettiä ei ole olemassa. Jumalaa ei ole, on vain ihmisen luonnollinen tarve uskoa johonkin korkeampaan voimaan. Se on synnyttänyt maailman eri uskonnot. Ei ole olemassa mitään sielua, on vain tietoisuus omasta olemassaolosta.
Jeesus on elänyt, mutta oli vain oman aikansa mahtimies, kuten esim. Julius Caesar tai keisari Nero. Kristinusko on vain antanut hänelle jumalallisen aseman.
Kun on joku korkea ja hyvä, vastavuoroisesti on oltava joku alhainen ja paha, kuten jumala ja taivas / piru ja helvetti.
Tuo oli sinun näkemyksesi maailmasta. Arvostan sinua silti, vaikka en usko samalla tavalla. Minulla ja meillä on toisenlaiset näkökannat asioihin. Sekö sinua ärsyttää, että kaikki eivät usko niin kuin sinä uskot?
"että tällätavalla uskomalla ja elämällä pääsee perimään taivaan valtakunnan!"
mallioppilaita ja esimerkkiuskovaisia te luulette olevanne koko Telluksella?
Täh!
Jo on omavanhurskaus huipussaan!
Saiko kirjoituksestani sellaisen kuvan, että olisin ärsyyntynyt? En toki ole. Kirjoitin asiallisen kuivalla tyylillä tosiasioista, jotka vallitsevat maailmassa. Jokainen toki tyylillään. Mukavaa että arvostat vaikka emme kykene näkemään samanlaista todellisuutta.
Sorry sekoiluni!:) juttusarja katso lähti siitä kun Usvis kysyi et mikä meis ärsyttää jne. sekoilin sitte ku sullekin paasasin et mikä siinä on et ärsyttää! unoha koko repliikkini!:)
Asioista voi olla montaa eri mieltä, ja on hyväkin et on erilaisia näkemyksiä!
Emme kykene näkemään tulevaisuutta ja muitakaan asioita samanlaisena, mutta ehkä meidän ei tarvitsekaan. Arvostetaan silti toisia!:))
Soreillen, Weli!
Juuri tätä jokaiseen sanaan takertumista minä vihaan, yritetään keksiä väkisillä jotain huonoa toisten ajatuksista!:))
Ei tod olla mallioppilaita jne. Ollaan huonoja syntisiä ihmisiä. Mutta uskomme että raamatun mukaan elämällä, ja uskomalla peritään taivaan valtakunta!
Ei luulla itestämme liikoja, uskomme vain että pääsemme taivaaseen!
Sekö on omavanhurskautta, jos uskoo että pääsee taivaaseen???
Olen 110% samaa mieltä kanssasi.
pihalla kuin lumiukko.
Mitenkä sinä sitten olet olemassa? Kuka sinulle on elämän antanut, Mistä olet sen saanut?
Mars mars takasin koulun penkille jos perustiedot biologista on noin hukassa.
Muuten tavallaan aukoton perustelu, mutta yksi aukoton kohta: käytät termiä "luonnollinen tarve" uskoa johonkin korkeampaan voimaan. Mikä teoria on tämän näkemyksen takana?
Eihän uuden palstan tarkoitus ole lopettaa juttuja, vaan ohjata tietyt jutut tiettyihin paikkoihin. Täällähän on satoja palstoja, moni juttu olisi loppunut jos ne kaikki olisi tehty vain jutun lopettamista varten. Mutta nehän onkin tehty keskustelua varten.
Näyttäis pitävän paikkaansa
suomentaa.
on korkein ja näkyy kauas. Tällöin herättää siis huomiota muissa ihmisissä. Ja vain siksi että "Herra Jeesus on siellä heidän keskellään". Jeesus herätti aikoinaan pahennusta ja uteliaisuuttakin. Fariseukset ja kirjanoppineet eivät hyväksyneet hänen oppiaan ja ehdottomuuttaan. Hän oli ihmisten harhauttaja joka oli tapettava. Mutta hän on omiensa kanssa joka päivä maailman loppuun asti. Harhaoppisten..
"Harhaoppisten.."
tällä ilmeisesti vanhoillisten "vain me" -harhaoppia.
Vai?
sen sanoit...
verrata Raamattua vääristeleviä vanhoillisia Jeesukseen?
Aika paksua!
Jos eläisit n.2000 vuotta sitten olisit sanomassa Jeesukselle näin: "vertaatko itseäsi Jumalaan? vain Jumala voi antaa synnit anteeksi, AIKA PAKSUA"
Ps. Et tunne tilaasi, vain Jumala voi herättää sinut. Rukoillaan sitä yhdessä.
tiedät, mitä minä olisin sanomassa?
Ai niin - tottakai tiedät. Tehän olette "ainoita oikeita".
Sori.