uskallanko luovuttaa

Millainen toimenpide oikein on tämä verenluovutus? Uskallanko luovuttaa? Mieli tekisi, mutta pelottaa! Kertokaa te joilla on kokemusta!
151338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei kannata luovuttaa siinä saattaa saada AIDSIN!

Äänestä
  • nyt puhut puppua...ei voi saada aidsia

    Äänestä

  • Edellinen iso verenluovuttajasukupolvi on jo tullut eläkeikään ja nyt on kova pulasta verestä. Varsinkin harvinaisin veri on joskus tiukoilla.

    Setäni joutui varusmiespalvelustaan suorittaessaan erääseen isohkoon leikkaukseen. Hän tarvitsi monta pussillista verta. Sen jälkeen hän oli säännöllinen verenluovuttaja tuonne ikään 55.

    Veljeni vaimo olisi (kenties) kuollut synnytyksen jälkeiseen komplikaatioon, ellei sairaalassa olisi ollut valmiina hänelle sopivaa verta. Se plasma oli just tuotettu isommasta sairaalasta erästä vanhusta varten, mutta tämä ehti kuolla muutama hetki ennen kuin sukulaiseni tarvitsi verenvuodon takia sen veren.
    Nyt tämäkin nainen on jo kauan luovuttanut verta.

    Usein vasta kun oma tai läheisen henki on ollut hiuskarvan varassa, osaa huomata pienen teon tarpeellisuuden.

    Verenluovutus on melko vaivaton toimi, kohtelu on ystävällistä, luovutuksen jälkeinen kahvi maistuu - ja ilo auttamisesta korvaa vaivan.

    Sitä paitsi verenluovuttaja tietää saavansa samantien aina vakuuden omasta hyvinvoinnistaan. Luovuttajan kuntohan tsekataan. Verenluovuttaja EI VOI SAADA aidsia eikä muutakaan tautia. Hulluja puheita.

    Äänestä

  • Aino-Kaisa Ulvilasta kirjoitti:

    Edellinen iso verenluovuttajasukupolvi on jo tullut eläkeikään ja nyt on kova pulasta verestä. Varsinkin harvinaisin veri on joskus tiukoilla.

    Setäni joutui varusmiespalvelustaan suorittaessaan erääseen isohkoon leikkaukseen. Hän tarvitsi monta pussillista verta. Sen jälkeen hän oli säännöllinen verenluovuttaja tuonne ikään 55.

    Veljeni vaimo olisi (kenties) kuollut synnytyksen jälkeiseen komplikaatioon, ellei sairaalassa olisi ollut valmiina hänelle sopivaa verta. Se plasma oli just tuotettu isommasta sairaalasta erästä vanhusta varten, mutta tämä ehti kuolla muutama hetki ennen kuin sukulaiseni tarvitsi verenvuodon takia sen veren.
    Nyt tämäkin nainen on jo kauan luovuttanut verta.

    Usein vasta kun oma tai läheisen henki on ollut hiuskarvan varassa, osaa huomata pienen teon tarpeellisuuden.

    Verenluovutus on melko vaivaton toimi, kohtelu on ystävällistä, luovutuksen jälkeinen kahvi maistuu - ja ilo auttamisesta korvaa vaivan.

    Sitä paitsi verenluovuttaja tietää saavansa samantien aina vakuuden omasta hyvinvoinnistaan. Luovuttajan kuntohan tsekataan. Verenluovuttaja EI VOI SAADA aidsia eikä muutakaan tautia. Hulluja puheita.

    Ne on pumpattu niin täyteen nappeja diapamista lähtien, että voisi verensaajalla kestää pari viikkoa herätä siitä myrkkymäärästä, jos sittenkään. Tulevaisuudessa veri on tehtävä jossain labrassa kun ei löydy enää puhtaita luovuttajia. Tai otettava sioista tai muista eläimistä.

    Äänestä

  • tokkurainen nykynuoriso kirjoitti:

    Ne on pumpattu niin täyteen nappeja diapamista lähtien, että voisi verensaajalla kestää pari viikkoa herätä siitä myrkkymäärästä, jos sittenkään. Tulevaisuudessa veri on tehtävä jossain labrassa kun ei löydy enää puhtaita luovuttajia. Tai otettava sioista tai muista eläimistä.

    Mutta he ottavat kyllä vastaan veren osasia kun on vakava sairaus.

    Kokoverta he eivät ota ja kuolevat mieluummin kuin jäävät elämään.
    Lapsilleenkaan he eivät anna lupaa verensiirtoon ja antavat lapsiensa kuolla.

    Yhteiskunta kuitenkaan ei salli sellaista ja ottaa huostaan lapset tarvittaessa.

    Ulkomailla verenluovuttajat saavat verestään käyvän hinnan. Suomessa vain lehjoitetaan.
    Ei ole ihme, että verestä on aina kova pula kun siitä ei makseta mitään.
    Jos maksettaisiin olisivat varastot pullollaan kaikentyyppistä verta.

    Äänestä

  • luovuta koskaan verta kirjoitti:

    Mutta he ottavat kyllä vastaan veren osasia kun on vakava sairaus.

    Kokoverta he eivät ota ja kuolevat mieluummin kuin jäävät elämään.
    Lapsilleenkaan he eivät anna lupaa verensiirtoon ja antavat lapsiensa kuolla.

    Yhteiskunta kuitenkaan ei salli sellaista ja ottaa huostaan lapset tarvittaessa.

    Ulkomailla verenluovuttajat saavat verestään käyvän hinnan. Suomessa vain lehjoitetaan.
    Ei ole ihme, että verestä on aina kova pula kun siitä ei makseta mitään.
    Jos maksettaisiin olisivat varastot pullollaan kaikentyyppistä verta.

    Tunnen muutaman tällaisen kiihkeän jehovalaisen. Esim yksi luokkatoverini (koulutukseltaan terveydenhoitaja) kieltää verenluovutuksen.
    Tiedän myös erään tositapauksen elämäni varrelta. Avioparista sairastui ensin vaimo. Jehovalaisina mies ja vaimo olivat samaa mieltä, että vaimon tarvitsemaa verensiirtoa ei tehdä. Vaimo kuoli. Muutaman vuoden kuluttua aviomies olisi tarvinnut verta (liikenneonnettomuus). Sen verran mies oli tajuissaan, että osasi sanoa, että halusi säilyttää henkensä ja niinpä hänelle annettiin jokunen pussi verta.
    Että semmoisia me ihmiset olemme vakaumuksiemme kanssa!

    Tiedän, että monessa maassa maksetaan verenluovuttajille. Niinpä köyhät ihmiset luovuttavat ansiotarkoituksessa vertaan niin usein kuin mahdollista, joskus useamminkin. Samoilla seuduilla ihmiset myyvät myös sisäelimiään.
    Vastustan maksullista verenluovutusta.

    Äänestä

  • Kaisa-Leena H kirjoitti:

    Tunnen muutaman tällaisen kiihkeän jehovalaisen. Esim yksi luokkatoverini (koulutukseltaan terveydenhoitaja) kieltää verenluovutuksen.
    Tiedän myös erään tositapauksen elämäni varrelta. Avioparista sairastui ensin vaimo. Jehovalaisina mies ja vaimo olivat samaa mieltä, että vaimon tarvitsemaa verensiirtoa ei tehdä. Vaimo kuoli. Muutaman vuoden kuluttua aviomies olisi tarvinnut verta (liikenneonnettomuus). Sen verran mies oli tajuissaan, että osasi sanoa, että halusi säilyttää henkensä ja niinpä hänelle annettiin jokunen pussi verta.
    Että semmoisia me ihmiset olemme vakaumuksiemme kanssa!

    Tiedän, että monessa maassa maksetaan verenluovuttajille. Niinpä köyhät ihmiset luovuttavat ansiotarkoituksessa vertaan niin usein kuin mahdollista, joskus useamminkin. Samoilla seuduilla ihmiset myyvät myös sisäelimiään.
    Vastustan maksullista verenluovutusta.

    missä siitä maksetaan.
    Se on tuote siinä kuin muukin.
    Vapaaehtoisuus on otettu käyttöön Suomessa.
    Sen ei välttämättä tarvitse niin olla.

    Maataloustuottajakin saa tuotteestaan pienen hinnan.
    Kun se tulee kauppaan on sen hinta monikymmenkertainen.
    Samoin veren hinta alkaa olla huippulukemissa sairaaloille koska kilpailua ei ole ja on vain yksi toimittaja.

    Punaisella ristillä on monopoli veriasioissa.
    Minusta verenluovuttajan pitäisi saada osansa verikaupassa.
    Nyt hän jää hyvän mielen varaan, josta jaksetaan muistuttaa.

    Kahvia ehkä tarjotaan niinkuin muissakin talkoissa.
    Punainen risti ottaa itselleen kaiken hyödyn.

    Olisi aika muuttaa käytäntöä ja maksaa luovuttajalle käypä hinta verestä.

    Äänestä

  • Kaisa-Leena H kirjoitti:

    Tunnen muutaman tällaisen kiihkeän jehovalaisen. Esim yksi luokkatoverini (koulutukseltaan terveydenhoitaja) kieltää verenluovutuksen.
    Tiedän myös erään tositapauksen elämäni varrelta. Avioparista sairastui ensin vaimo. Jehovalaisina mies ja vaimo olivat samaa mieltä, että vaimon tarvitsemaa verensiirtoa ei tehdä. Vaimo kuoli. Muutaman vuoden kuluttua aviomies olisi tarvinnut verta (liikenneonnettomuus). Sen verran mies oli tajuissaan, että osasi sanoa, että halusi säilyttää henkensä ja niinpä hänelle annettiin jokunen pussi verta.
    Että semmoisia me ihmiset olemme vakaumuksiemme kanssa!

    Tiedän, että monessa maassa maksetaan verenluovuttajille. Niinpä köyhät ihmiset luovuttavat ansiotarkoituksessa vertaan niin usein kuin mahdollista, joskus useamminkin. Samoilla seuduilla ihmiset myyvät myös sisäelimiään.
    Vastustan maksullista verenluovutusta.

    Toivottavasti tämä terveydenhoitajajehovalainen ei toimi terveydenhuollossa (koulutuksesta huolimatta), olis liian paksua. Jos sellainen tyyppi täällä vaikuttaa kieroine ajatusmalleineen niin siitä pitäis antaa vähän vinkkiä, jotta normaalit osais varoa.

    Vinkkaas vähän Kaisa-Leena, missä ammatissa ja toimipisteessä ex-luokkakaverisi nyt vaikuttaa?

    Äänestä

vaan. ihmiset ainakin täällä porin verenluovutus pisteessä ovat uskomattoman mukavia ja rentoja. osaavat neulan laittamisen niin taitavasti että ei edes huomaa, paljon kivuttomampaa kuin tavallinen verikoe. joten mene ihmeessä, sen lisäksi että saatat auttaa jotakin hädässä olevaa ihmistä saat myös itse hyvän mielen. mene ensin vaikka vaan katsomaan kuinka homma sujuu.

Äänestä

Itse arvostan hyvin suuresti niitä jotka luovuttamassa käyvät. Eräs lähisukulaiseni oli juuri suuressa leikkauksessa ja verta tarvittiin paljon. Valitettavasti en voi itse luovuttaa ollenkaan, mutta hyvin suuressa arvossa niitä pidän jotka käyvät luovuttamassa, vaikka vain kerran kokeilemassa.

Äänestä

Siellä kerrotaan kyllä miten homma etenee ja mitä tapahtuu. Täytät ensin kaavakkeen jotta he tietävät oletko sopiva luovuttajaksi.

Homma on varsin kivuton ja sen jälkeen saa rentoutua ja koota itsensä ( tarkoittaen että toimituksen jälkeen voi pyörryttää jne) juoden kahvia/mehua jne ja syödä jotain minkä paikka tarjoaa sinulle kiitoksena.

Mene ihmeessä. Verivarat on vähissä ja saatat itsekin tarvita verta joskus.
Se kun on uusiutuva luonnonvara ihmisessä mutta hätätilassa tarpeellista.

Äänestä
  • Verestä pitää saada kohtuullinen korvaus.
    Korvaus voi vaihdella sen mukaan kuinka harvinaista veri on.
    Yleisimmän ja harvinaisimman veren hintaero voisi olla kymmenkertainen ja vaikka enemmänkin.

    Miksi noin tärkeä asia on jätetty talkooasteelle?
    Sairaaloiden ostamat verituotteet on hinnoiteltu hyvin korkealle.
    On hyvä vaatia kun ei ole muita toimittajia.

    Tuosta verikaupan rahavirrasta kuuluu ehdottomasti osa sen tuottajalla eli luovuttajalle.

    Äänestä

  • riitä luovuttajalle. kirjoitti:

    Verestä pitää saada kohtuullinen korvaus.
    Korvaus voi vaihdella sen mukaan kuinka harvinaista veri on.
    Yleisimmän ja harvinaisimman veren hintaero voisi olla kymmenkertainen ja vaikka enemmänkin.

    Miksi noin tärkeä asia on jätetty talkooasteelle?
    Sairaaloiden ostamat verituotteet on hinnoiteltu hyvin korkealle.
    On hyvä vaatia kun ei ole muita toimittajia.

    Tuosta verikaupan rahavirrasta kuuluu ehdottomasti osa sen tuottajalla eli luovuttajalle.

    eri mieltä, kyllä sen verran pitää löytyä lähimmäisestä välittämistä että ei siihen rahaa tarvita

    Äänestä

  • punasolu kirjoitti:

    eri mieltä, kyllä sen verran pitää löytyä lähimmäisestä välittämistä että ei siihen rahaa tarvita

    Kukaan ei lahjoita meille ruokaakaan, jota ilman kaikki kuolisimme.
    Ruuan välittäjät tienaavat huikeita summia ja aina vain korotetaan hintoja.

    Kummassakin tapauksessa, ruuan ja veren jakelussa on kysymys ihmishengistä.
    Nyt vain toisella tehdään bisnestä ilman talkoita ja kahveita.
    Sillä toisella tehdään myös kovaa bisnestä ja alkutuottajat jäävät nuolemaan näppejään. Kahvikuppi on palkintona.

    Näin on asiat tänään Suomessa mutta ei monessa muussa maassa.

    Äänestä

Luovuttaisin heti jos voisin, mutta saan pysyvän luovutuskiellon koska olen mies, ja harrastanut seksiä miehen kanssa. Vereni on yhtä puhdasta kuin kenen tahansa muunkin mutta se ei vain kelpaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi surku kirjoitti:

Millainen toimenpide oikein on tämä verenluovutus? Uskallanko luovuttaa? Mieli tekisi, mutta pelottaa! Kertokaa te joilla on kokemusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu