Venekuume vaivaa ja pitäis vaihtaa nykyinen vene pari metriä pidempään. Tavoitteena vene, jossa voi pari aikuista tehdä muutaman päivän reissuja sisävesillä. MV Marin 6600 tippui valintalistalta surkean avotilansa vuoksi.
Jäljellä on vaihtoehtoina Marino Rocca ja Yamarin 74C (ennen 7400 Big game). Molemmissa olisi n. 165 hv diesel. Yamarinissa tietysti Yammu, Roccassa Volvo. Marino on laadukkaamman oloinen, Yamarin tuntuu selvästi tilavammalta, vaikka pituuseroa vain 30 cm. Tehtaiden antamat kulutustiedot vaikuttavat yllättävän samanlaisilta vaikka Yamarin painaa n. 200 kg enemmän.
Onko jollain käytännön tietoa ko. veneistä ja etenkin kulutuksesta?
Jäljellä on vaihtoehtoina Marino Rocca ja Yamarin 74C (ennen 7400 Big game). Molemmissa olisi n. 165 hv diesel. Yamarinissa tietysti Yammu, Roccassa Volvo. Marino on laadukkaamman oloinen, Yamarin tuntuu selvästi tilavammalta, vaikka pituuseroa vain 30 cm. Tehtaiden antamat kulutustiedot vaikuttavat yllättävän samanlaisilta vaikka Yamarin painaa n. 200 kg enemmän.
Onko jollain käytännön tietoa ko. veneistä ja etenkin kulutuksesta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
EN omaa käytännön kokemusta kumpaisestakaan veneestä, mutta olivat myös valintalistallani tulevaksi veneeksi. Marinoa pidin ehkä hiukan hintavana kokoluokkaansa nähden, mutta merkillä on toki laadukkaan tuotteen maine.
Päädyin itse kolmanteen vaihtoehtoon eli Falcon 26 veneeseen suuremman pituuden ja kehuttujen meriominaisuuksien tähden.
kaveri joka ei tiedä ostaako terhi tai buster,koeajo ratkaisee!!!
Mutta.
Tuntien Yanmarin laatua ja kestävyyttä minun valintani menisi siihen suuntaan.
mutta mielestäni Marinon tuotteilla on laadukkaampi maine, tosin se myös maksaa. Molemmat veneet ovat senverran samanlaisia että kritisoisin hieman kulutusta valintakriteerinä etenkin sisävesikäytössä. Näiden tuotteiden välinen ero kulutuksessa on kuitenkin hyvin pieni, ja suhteutettuna ko. veneiden pääoma ja käyttökuluihin jää ero entistä pienemmäksi.
Veneiden painojen vertailu on myös hankalaa kun ei tiedä miten paljon pielessä ilmoitettu lukemat oikeasti ovat.
Jos haluat veneillä akvaariossa niin ota Marino!
kyllä minä ottaisin marinon mutta kyllä tutkisin myös ylläpito kustannuksia myös huolto varaosa jammulla on kalliimat kuin yleensä itsellä on ollut marino on tukeva ja hyvin tehty on vaan jonkun verran kalliimpi kuin toi pirkkavene joka on tehty vähän kevyemminin ohuemmat laminaatit kuin kaikissa pirkka veneissä kokemusta on niistäkin
osaatko yhtään lukea? Aloittaja kertoi juuri Yamarinin painavan 200 kg enemmän, koneet melko saman painoisia. Eli jos Y:ssä on ohuemmat laminaattivahvuudet, siinä lienee 500kg kölipainoa? Oletusena siis veneet saman kokoisia.
ratkaiseva. Ruiskulaminoitu aina heikompi.
Tämä johtuu siitä että kuidut silputaan lyhkäsiin
kuituihin. Käsinlaminoinissa käytetään täyspitkiä
mattoja joissa pitkät kuidut. Lopputulos: käsinlaminoitu runko voi olla hieman kevyempi, mutta on selvästi jäykempi ja ajan kanssa kestävämpi. Ruiskulaminoitu runko tulee automaattisesti raskaammaksi jos halutaan yhtä jäykkää runkoa kun käsinlaminoitu. Ajan kanssa ruiskulaminoitu runko veltostuu selvästi enemmän kuin käsinlaminoitu. Eli hinta/kg ei ole mikään mittari.
parempi marinossa
hävittää tarvittaessa vaikka naapurivaltioon. Eli tulevat suurkuluttajat venäjältä ei noista japseissa oikein perusta, eli Volvo parempi valinta myös voimanlähteenä. Marino on myös tunnetumpi, joten jälleenmyynti arvo lienee parempi.
ota jammu marinossa todella huonot keliominaisuudet on kuin purje