Huomaan tämän Kervisen saaneen äänensä yllättävän hyvin kuuluviin! Kervisen kirjoitus Ankkurissa herätti ajattelemaan oikeuslaitoksen uskottavuutta Kotkassa! Hienoa että lehti julkaisee myös näitä tuomioita jakavien menettelyjä avoimesti!
Ankkurin linja jämäköitynyt
`tarkkailija
16838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jämäköityä. Kymissä Ankkuri-nimistä lehdykäistä käytetään saunan uunin ja takan sytyttämisessä apuna. Se soveltuu siihen hyvin.
!!!!!!!
luulottelet, askolla yleensä nimi alla!
kervinen se jatkaa kirjoittelua oikeudesta,kerjää verta nenästään!
Oletko sitä mieltä, että Pulkkinen on menetellyt oikein ?? Kerrohan tarkemmin, mitä Pulkkinen on tehnyt muka oikein. Sehän se pitäisi laittaa oikeuteen vaikka väkisin.
Kukaan tietää meneekö asiat aina niin kuten Asko Kervinen kertoo.
Kovasti tuntuu salaliittoja olevan kyseistä miestä vastaan...
KO. lehti kirjoitus täyttä asiaa.
Mihin on Kotkan käräjäoikeuden oikeustaju hävinnyt??? Oliskohan tuomarilt menny pullat ja vellit sekasin???
Miks pitäis tätä Kotka-nimisen kaupungin virkamies"mafiaa" suojella??? Perusteluja!!
Hävetköön moiset ku ovat saaneet paikkansa puoluekirjal. Nyt ei eletä Neuvosto-nimisen vallan aikaan. Mut tuntuu silt , että jotkut elää vieläkin ko. vallan aikakautta......
Tää Oksanen tais olla nimeäänkin viisampi, ku ei ottanu paikkaa vastaan. SiinäpäLindelöhvillä miettimistä????
...onpa se ak taas saanut sut eppäilemää etnä palturia ois menny kertoilee ehei ehei ei pääse kukkaa noi pitkälle viemää assiaansa jos palturitatekniikalla olis etenny
Eipä Asko julkisesti mitään paskaa tuskin kirjoittaisi koska siitä tulee seuraamuksia. Totta saa, ja pitääkin puhua.
Kuka hullu nyt tietoisesti levittäisi valheita netissä omalla nimellään? Hyvä vaan että joku tuo kotkan johdon kieroilut julkisuuteen.
Luin Ankkurin, luin Kervisen sivut! Veikkaan tuomiota epäpäteväksi jos tuomari ei ole päätöstä alle kirjoittanut, jos pitää paikkansa tuo!
Todistajien vieminen on kyllä pahempi moka tuomarilta!
Laittelee näitä aloituksia tälle palstalle,herää kysymys että onko kervisellä puhtaat jauhot pussissa kun nimimerkin takaa laittaa näitä aloituksia.Sopii myös miettiä sitä kun lukee kervisen kirjoituksia että kuka niihin vastaa?eihän vaan ole kervinen itse...........joopa joo vastaa kervinen tai vastaavaa että oletko seko joka kiusaa minua,tai paras vaihtoehto on että kervinen nimittää minua densoksi.TOIVOTAAN KAIKKI KERVISELLE ONNEA TÄSSÄ HÄNEN MISSIOSSAAN
Olen taustalla seurannut kervisen kirjoittelua ja sanon suoraa että kaikki mitä kervinen kirjoittelee haisee jonkun verran,maku menee niihin kirjoutuksiin sen takia kun kaveri itse vastailee niihin.Sopisi kyllä antaa vinkki sinulle kervinen,älä enää kirjoita kuin omalla nimellä koska kaikki mitä sinä kirjoitat nimimerkillä osaa jokainen yhdistää sinuun.
eipä auta sua yhtään tän askon mollaaminen.laita oma nimes jos uskallat!
kumpa ei joutuisi ikinä syytettyjen penkille kotkassa!
On mielenkiintoista seurata arvuuttelua kirjoituksistani sinne, kirjoituksistani tänne jne...
Aiemmin nimimerkki viranomainen mies vakuutteli kymmenillä kirjoituksillaan tätä samaa, mutta on nyttemmin rauhoittunut tietystä syystä, josta en kommentoi.
Mitä tulee Ankkuri-lehden julkaisupolitiikkaan, niin olen aloittajan kanssa jotakuinkin samaa mieltä.
Tässä Asko, nyt voitte taas jatkaa arvuutteluanne.
vitsi vitsi hekoheko:)