http://www.adressit.com/mannerheim
Lopettakaa Carl Gustaf Emil Mannerheim mustamaalaus.
Yleisradion osin tuottaman animaatioelokuvan nimi on Uralin perhonen, se loukkaa suurimmaksi suomalaiseksi valitun Carl Gustaf Emil Mannerheim muistoa. Elokuvan taustalla on tamperelainen elokuvaohjaaja Katariina Lillqvist, joka on tuottanut animaatioelokuvan. Elokuva loukkaa räikeästi edesmenneen kansallisen sankarin muistoa, kyseenalaistamalla Mannerheimin seksuaalisen suuntautumisen. Katariina Lillqvistin tekemä animaatio osoittaa huonoa makua ja arvostelukykyä.
Elokuvassa Mannerheim pukeutuu korsettiin ja harrastaa seksiä miehen kanssa. Elokuva aiotaan esittää itsenäisyyspäivänä, me allekirjoittaneet haluamme, että elokuvaa ei esitetä laisinkaan televisiossa. Yleisradion on myös osaltaan kannettava vastuuta roskatuotannosta ja pyydettävä anteeksi julkisesti.
Lopettakaa Carl Gustaf Emil Mannerheim mustamaalaus.
Yleisradion osin tuottaman animaatioelokuvan nimi on Uralin perhonen, se loukkaa suurimmaksi suomalaiseksi valitun Carl Gustaf Emil Mannerheim muistoa. Elokuvan taustalla on tamperelainen elokuvaohjaaja Katariina Lillqvist, joka on tuottanut animaatioelokuvan. Elokuva loukkaa räikeästi edesmenneen kansallisen sankarin muistoa, kyseenalaistamalla Mannerheimin seksuaalisen suuntautumisen. Katariina Lillqvistin tekemä animaatio osoittaa huonoa makua ja arvostelukykyä.
Elokuvassa Mannerheim pukeutuu korsettiin ja harrastaa seksiä miehen kanssa. Elokuva aiotaan esittää itsenäisyyspäivänä, me allekirjoittaneet haluamme, että elokuvaa ei esitetä laisinkaan televisiossa. Yleisradion on myös osaltaan kannettava vastuuta roskatuotannosta ja pyydettävä anteeksi julkisesti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mutta on aivan käsittämätöntä, miksi yle aina uudestaan ja uudestaan rahoittaa pilkkaa, herjausta ja ihmisten kiusaamista.
Muuten en välittäisi sananvapauden vuoksi, mutta kun minut pakotetaan maksamaan tv-lupa ja rahoittamaan tuollaista. Se on henkistä väkivaltaa ja rikos.
Adressisi ei auta tälläisessä asiassa pätkääkään, kulutat turhaan vain energiaasi. Mannnerheimin vaiettu seksuaalinen epätietoisuus on ollut suuren yleisön tietoisuudessa jo kauan, jos Ylen kokoinen jättimedia haluaa tehdä siitä taideanimaatiota, sellainen pitää ottaa vastaan myönteisessä mielessä eikä parkua kuin pikkukakara adresseineen.
Mannerheimista löytää tietoa kansalaisten mitä-missä-milloin vuosikirjasta samalla tavalla kuin Jari-Veikko Kauppisestakin. Marsalkka Mannerheim ei näin ollen voi olla mikään "tavis" sillä ainoastaan oikeat julkkikset pääsevät Mitä- Missä-Milloin kansalaisten vuosikirjaan.
tietoa ohjaajasta
ja hänen maailmastaan:
http://www.katariinalillqvist.com/
päätelkää itse
Mannerheim on kansallinen sankari.Ja mitä pahaa siinä on jos Mannerheim oli homo.Sehän oli hänen oma vakaamus.Ja mistä sä tiedät Mannerheimin seksuaalisen suuntautumisen?Mitä tulee huonoon makuun ja arvostelukykyyn niin muistellaan vain kansalais-sodan lahtauksia.
Olisimme tällä hetkellä kaikki erään toisen maan kansalaisia. Kannattaisiko lukea Suomen historiaa.
"muistellaan vain kansalais-sodan lahtauksia"
siinä olivat kaikki uhreja ja syyllisiä
minkä puolueeton historian tutkimus on osoittanut
sukujen ja yksilöiden historiat ovat erikseen ja molemmillapuolilla oli hyviä ja vähemmän hyviä ihmisiä....
ja kuka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään
tässä nykyajan ökykultuurissa on hieman naurettavaa enää syyllistää tai nostaa menneitä johtajia
totuus on aina kirjoittajan totuutta
Ikävä kyllä lukea tätä virallista historiaa koko kouluajan.Kiva että saadaan toisenlainenkin näkemys Mannerheimista.
Vaikka ajat muuttuu ja nykyajan "ökykulttuurin" ja "tietämättömyyden tuulipukukansa" hieroo partaansa, legenda seuraa kuin koira omistajaansa sukupolvelta toiselle. Tietysti tarina muuttuu "matkan varrella" ja todellisuuden kulmakivet hioutuvat vuosien seinämiin niin näistä kulmakivistä tulee lopulta timantteja. Ihasteltavia katseltavia ja muisteltavia. Näin ollen "kuka vanhoja muistelee" ei päde, se pitäisi tulkita paremmin "vanhassa vara hyvät" tai "hyvät tarinat paranevat kuin viini vanhetessaan": nerokasta eikö totta !
Pelkkä Suomenruotsalainen alistaja. niin ollen täysin arvoton!
Sinä loukkaat kirjoituksellasi isoa joukkoa ihmisiä! Homoseksuaalisuus ei ole tauti eikä siinä ole mitään tuomittavaa!!!!!!!!!!
Jos sinä olet homofobinen niin pidä se omana tietonasi!
Olet ahdasmielinen ja ylimielinen muita tuomitseva saasta!
Mitä vikaa homoissa on? Miksi ei Marsalkka Mannerheimia saa kuvata animaatiossa homoksi?
Okei, haluatte selityksen. Minusta jokaisella ihmisellä on oikeus nauttia seksistä haluamallaan tavalla. Homo, lesbo, hetero, transu, perverssi, asia on jokaisen oma asia kunhan molemmat osapuolet ovat yhteisesti sopineet pelisäännöistä. Luonnollisesti vallassa olevien lakien puitteissa.
Ihmetyttää kuitenkin se, mikä saa vasemmistolaisen Katarinan tekemään animaation oikeistolaisen "Suomen pelastajan" Marskin homoudesta. Lieneekö taustalla se, että Marskin valkoiset joukot tappoivat tädin mummon. Mikä saa leimaamaan ihmisen, jonka homoudesta ei ole tuon taivaallista näyttöä. Samalla tavoin presidentti Tarja Halosen lesboudesta liikkuu villejä huhuja, miksei Katarina tehnyt Halosesta, Setan entisestä puheenjohtajasta videota, videolla Tarja työntäisi dildoa toisen naisen rasiaan ja nuolisi urakalla tavaraa.
Suomen media on kuin joukko lampaita, Muhamed oli todistettavasti väkivaltainen murhamies, sekaantui seksuaalisesti lapsiin, kannatti orjuutta ja alisti naisia. Tällaisesta henkilöstä kuin Muhamed, ei media uskalla julkaista kohtuullisen säädyllisiä tai realistisia kuvia. Mitään todisteita Muhamedin jumalallisuudesta ei ole, ainoa ihmeteko lienee se, että mies juotti kamelinkusta kannattajilleen ja he sairastuivat. Muhamed viilsi omakätisesti kurkut auki juutalaisilta maanviljelys yhdyskunnilta, eikä miestä saisi asianmukaisesti kuvata pilapiirroksessa. Marskin homoutta ollaan valmiita rahoittamaan, vaikka mitään todisteita homoudesta ei ole.
Mikä tekee Marskin kuvaamisesta homona, tai neitimäisenä korsetti kaverina asiallisen, ei mielestäni mikään. Miksei (JSN) julkisensanan neuvosto puutu epäkohtaan, vaikka se yleensä niin kärkkäästi osallistuu kaikkiin muihin aiheisiin.
Olisiko asia niin, että vasemmistolaisen Katariinan omat sukulaiset lienevät valkoisien, voitokkaan sisällissodan uhreja ja kyse on henkilökohtaisesta missiosta mustamaalata arvostettu sotapäällikkö. Mielestäni YLE toimii väärin ja munattomasti rahoittaessaan lupavaroin punaisen ohjaajan mustamaalaus animaation, samaan aikaan YLE kuitenkin kieltäytyy julkaisemasta tai puhumasta Historiallisesti väkivaltaiseksi ja julmaksi todetun Muhamedin kuvia.
Onko YLE:n johto kunniaton, mielestäni on, onko media Suomessa kunniaton, mielestäni on. Marski ei kykene vastaamaan animaatiossa esitettyihin väitteisiin. Sillä ei ole merkitystä oliko Marski homo vai ei, ainoastaan sillä on merkitystä, että väitteillä ei ole totuuspohjaa. Elävää ihmistä kyseiset väitteet loukkaisivat, kuollut ei kykene mainettaan puolustamaan.
Miltä se näyttäisi, jos esimerkiksi tietokone animoidussa ohjelmassa "itsevaltiaat" esitettäisiin Tarja Halonen nuolemassa lesbon pillua saunassa. Suuttuisiko Tarja asiasta ja ryhtyisi toimeen, rahoittaisiko YLE hanketta lupamaksuin.
Marskia loukkaavassa animaatiossa on kyse vasemmistolaisen, avoimesti punaista väriä tunnustavan Katarinan henkilökohtaisesta missiosta!
Miksi taiteilijan isoäidin pukeutuminen korsettiin tekisi Marskista homon?
"Mummoni on kertonut nähneensä Mannerheimin hotelli Tammerissa työskennellessään korsettiin pukeutuneena, muistaa Lillqvist. "
Ei se miehestä vielä homoa tee, vaikkei joka korsettiin pukeutujan perään kuolaakaan. Taisi mummo saada rukkaset..
Jos kuvittelemme sisällissodan aikakautta.
Yksinkertainen työläispoikien huomiota hakeva hotellityttö saa ajatuksen päästä piireihin juttuja keksimällä ja värittämällä...
Näistä "luotettavista" silminnäkijöistä ja huhupuheistahan olemme saaneet todisteita Huhtiniemen kaivausten yhteydessä.
Ihminen on tyhmä ja yhteisönsä hyväksyntää ja huomiota hakeva eläin...
että ko. "taiteilija" julistautuu vähemmistökultuurien kannattajaksi niin miksi näytää
Mannerheim pilkaavalla tavalla homoksi?!
Homokultuuri on myös vähemmistöä vai olenko väärässä
pilkaako taiteilija myös homoutta? -se on väärin
ja mitä miettisi Taiteilija jos hän joutuisi itse saman tyyppisesti esitellyksi
...viikset ja ruoska.....
Ruotsia tossa kohtauksessa ettei kukaan erehtyisi luulemaan että se olisi Suomalainen.
Suuttuneet Mannerheimin palvojat ovat tässä asiassa yhtä kapeakatseisia kuin ne, jotka tuomitsivat Tuntemattoman sotilaan Kansallisteatterissa ennen kuin olivat nähneet näytelmää!
Eivät tiedä, miten hienon elämyksen jättävät kokematta! Tuntematon on loistava ja puhuttava rauhan viesti. Eiköhän tässä Mannerheim-animaatiossakin kannattaisi ensin nähdä se ja antaa vasta sitten noin äärijyrkkä mielipide - jos on aihetta.
Siis yllensä kaikkien pienempien homokuppiloiden seinillä on ollut marskin kuvia ja nämä tiedot ovat eläneet tähän päivään asti. ei siis mitään uutta tietoa paitsi valtaväestölle. Marskihan eleli loppuelämänsä sveitsissä ja mitä ilmeisemmin miesseurassa kertovat huhut. lIsäksi olen kuullut puhuttavan rakkauskirjejistään joita paasikiven kaudella tuhottiin.ilmeisesti osa olisi vielä suvun hallussa tms...tuskin nämä kaikki huhut tyhjästä ovat syntyneet ja mitä sitten. vähentäkö jokin tietty ominaaisuus herran saavutuksia/tekoja,Muutenkin tämä sama teksti on esitetty jo 4v sitten radiossa.