Kannustalo taitaa olla

jota ei yleisesti haukuta missään muodossa?
Silti aika harva niissä asuu...

Nämä taloasiantuntijat syynäävät taloja "työkseen", ajavat varmaan sitten vähintään Audilla tai Mersulla, kaikissa muissahan on kuitenkin jotain VIKAA...!
72165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mitään vikaa puutu.

Äänestä
  • Juu no talo se on siinä missä muutkin. On se vaan ulos hiukka laadukkaamman oloinen. Ja jokainen tietenkin rakentaa sellaisen talon kuin haluaa. kyllä mekin kysyttiin jukkaa, Jettaa, Kastellia ja Vaajaa.
    Kannukseen päädyttiin. Ja kun on puhuttu joskus tulevaisuudessa ehkä tapahtuvasta rakentamisesta ei ole pientä epäilystäkään etteikö jälleen valittaisi samoin.
    Terveisin onnellinen ja tyytyväinen Kannustalon asukki

    Äänestä

  • ?????? kirjoitti:

    Juu no talo se on siinä missä muutkin. On se vaan ulos hiukka laadukkaamman oloinen. Ja jokainen tietenkin rakentaa sellaisen talon kuin haluaa. kyllä mekin kysyttiin jukkaa, Jettaa, Kastellia ja Vaajaa.
    Kannukseen päädyttiin. Ja kun on puhuttu joskus tulevaisuudessa ehkä tapahtuvasta rakentamisesta ei ole pientä epäilystäkään etteikö jälleen valittaisi samoin.
    Terveisin onnellinen ja tyytyväinen Kannustalon asukki

    ulos.
    Meille oli tärkeämpää että on laadukas sisälle päin.
    Ulkokuori kun ei paljon auta jos talo muuten susi.

    Äänestä

  • kun laadukas kirjoitti:

    ulos.
    Meille oli tärkeämpää että on laadukas sisälle päin.
    Ulkokuori kun ei paljon auta jos talo muuten susi.

    Laadukas sissään??? Ja susi???
    No pintamateriaalien laatu riippuu ihan valitsijasta. Siihen vaikuttaa myös hinta..
    Meillä pinnat olisivat olleet saman hintaisia olisi talo ollut mikä tahansa..
    Ja eniten se laatu näkyy pinnassa, koska se on ainoa ulospäin näkyvä talotehtaan vastuulla oleva asia.
    meillä on laadukasta puutavaraa rakenteissakin, mutta ne eivät ole näkyvillä. teilläkö on ;)

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Laadukas sissään??? Ja susi???
    No pintamateriaalien laatu riippuu ihan valitsijasta. Siihen vaikuttaa myös hinta..
    Meillä pinnat olisivat olleet saman hintaisia olisi talo ollut mikä tahansa..
    Ja eniten se laatu näkyy pinnassa, koska se on ainoa ulospäin näkyvä talotehtaan vastuulla oleva asia.
    meillä on laadukasta puutavaraa rakenteissakin, mutta ne eivät ole näkyvillä. teilläkö on ;)

    halpaa ja hyvää ei ole rakentakaa vaan niitä halpoja jukkis taloja

    Äänestä

  • mannnnnn kirjoitti:

    halpaa ja hyvää ei ole rakentakaa vaan niitä halpoja jukkis taloja

    Ei meidän tarvii.. Meillä kun on jo se vasta valmistunut IHANA Rauhala =)
    Eikä se ollut kallis, jos omalle työlle ei laske rahallista arvoa. Jos lasketaan, oli se pirun tyyris!
    Äkkiä liki 100 000 oltaisiin saatu maksaa enemmän, jos oltaisiin ostotyönä tehty kaikki mikä nyt tehtiin itse(perustukset maanrakennustyöt, kirvesmiestyöt, sähkötyöt, ilmastointi- ja putkityöt näin aluksi mainitakseni).

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Ei meidän tarvii.. Meillä kun on jo se vasta valmistunut IHANA Rauhala =)
    Eikä se ollut kallis, jos omalle työlle ei laske rahallista arvoa. Jos lasketaan, oli se pirun tyyris!
    Äkkiä liki 100 000 oltaisiin saatu maksaa enemmän, jos oltaisiin ostotyönä tehty kaikki mikä nyt tehtiin itse(perustukset maanrakennustyöt, kirvesmiestyöt, sähkötyöt, ilmastointi- ja putkityöt näin aluksi mainitakseni).

    meillä myös uusi rauhala valmis. itse tehty suurin osa hinta n.200 että silleen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainut talomalli kirjoitti:

jota ei yleisesti haukuta missään muodossa?
Silti aika harva niissä asuu...

Nämä taloasiantuntijat syynäävät taloja "työkseen", ajavat varmaan sitten vähintään Audilla tai Mersulla, kaikissa muissahan on kuitenkin jotain VIKAA...!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu