Mistä tämä väite, että siivousalalla on palkat nousemassa?

Minä en ole kyseisiä merkkejä huomannut. Sen sijaan olen huomannut, että muiden alojen palkat kyllä on nousussa. Kun muiden palkat nousee satoja euroja siivoojien palkat nousee muutaman kympin parissa vuodessa. Siivoojan palkan ostovoima taas laskee kuin lehmän häntä sinä aikana.
213300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

siivous kun on yhä sellaisten ihmisten hommaa jotka ei muuhun kelpaa. Työvoimapulaa en ole itse vielä huomannut kun joka paikkaa riittää hakemaan tusinoittain ihmisiä. Aina löytyy epätoivoisia siivoamaankin.

Äänestä
  • mä olen koulutettu merkonomi ja olen tehnyt töitä pankissa ja kaupassa, olen ollut myös toimistotyössä, mutta mitään en ole kokenut ihan omaksi alakseni ,vaikka niihin töihin olenkin pystyvä ja pätevä.
    Kouluttauduin siivousalalle ja nyt pidän työtäni kiinnostavan ja vaihtelevana.
    Pidän myös siitä kun käteni jälki näkyy heti ja myös työni vapautta arvostan.
    Joten voit uskoa, etten minä ainakaan ole epätoivoissani tälle alalle ryhtynyt...

    Äänestä

  • yleistys sulla kirjoitti:

    mä olen koulutettu merkonomi ja olen tehnyt töitä pankissa ja kaupassa, olen ollut myös toimistotyössä, mutta mitään en ole kokenut ihan omaksi alakseni ,vaikka niihin töihin olenkin pystyvä ja pätevä.
    Kouluttauduin siivousalalle ja nyt pidän työtäni kiinnostavan ja vaihtelevana.
    Pidän myös siitä kun käteni jälki näkyy heti ja myös työni vapautta arvostan.
    Joten voit uskoa, etten minä ainakaan ole epätoivoissani tälle alalle ryhtynyt...

    En ole koskaan tavannut ainuttakaan ihmistä joka olisi HALUNNUT siivoojaksi. En edes laitoshuoltaja kurssillamme. Kaikki enemmän tai vähemmän elämän dropoutteja tai mielenterveysongelmaisia. Eikä edes he halua siivoojiksi koska on tottuneet saamaan entisestä työstään kaksi kertaa enemmän palkkaa. Minuakin kehuttiin työharjoittelussa kun olen niin alistuva. Orjan ominaisuuksia siis haetaan alalle. Onnittelut niille jotka niitä oikeasti omaa.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    En ole koskaan tavannut ainuttakaan ihmistä joka olisi HALUNNUT siivoojaksi. En edes laitoshuoltaja kurssillamme. Kaikki enemmän tai vähemmän elämän dropoutteja tai mielenterveysongelmaisia. Eikä edes he halua siivoojiksi koska on tottuneet saamaan entisestä työstään kaksi kertaa enemmän palkkaa. Minuakin kehuttiin työharjoittelussa kun olen niin alistuva. Orjan ominaisuuksia siis haetaan alalle. Onnittelut niille jotka niitä oikeasti omaa.

    käsitykset siivoojista..."elämän dropoutteja tai mielenterveysongelmaisia"
    On varmaan niitäkin sekä myöskin niitä orjia mutta kyllä löytyy muitakin.
    Olen ihan mielelläni siivooja, olen omistautunut alalleni niin paljon, että teen luottamusmiehen työtä sekä kuulun erilaisiin AY:n "porukoihin" ja kaikki vain ja ainoastaan sen takia, että pystyisin omalta osaltani nostamaan siivousalan arvostusta.
    Kaikki toimeni liittyvät aina jotenkin siivoojan työelämän parantamiseen ja sanon ihan suoraan, että mua loukkaa suunnattomasti suhtautumisesi siivoojiin.
    En ole mitenkään alistuva enkä omaa orjan taipumuksia, mutta , ihme ja kumma, olen silti hyvä ja pidetty työntekijä jopa työnantajani silmissä.
    Viihdyn työssäni ja niin myös useammat työtoverini, mutta meillä on hiton hyvä porukkahenki ja yritämme jakaa sitä myös muille työpaikoille.

    Äänestä

  • on sulla kirjoitti:

    käsitykset siivoojista..."elämän dropoutteja tai mielenterveysongelmaisia"
    On varmaan niitäkin sekä myöskin niitä orjia mutta kyllä löytyy muitakin.
    Olen ihan mielelläni siivooja, olen omistautunut alalleni niin paljon, että teen luottamusmiehen työtä sekä kuulun erilaisiin AY:n "porukoihin" ja kaikki vain ja ainoastaan sen takia, että pystyisin omalta osaltani nostamaan siivousalan arvostusta.
    Kaikki toimeni liittyvät aina jotenkin siivoojan työelämän parantamiseen ja sanon ihan suoraan, että mua loukkaa suunnattomasti suhtautumisesi siivoojiin.
    En ole mitenkään alistuva enkä omaa orjan taipumuksia, mutta , ihme ja kumma, olen silti hyvä ja pidetty työntekijä jopa työnantajani silmissä.
    Viihdyn työssäni ja niin myös useammat työtoverini, mutta meillä on hiton hyvä porukkahenki ja yritämme jakaa sitä myös muille työpaikoille.

    joka toteuttaa työssä saamiaan oppeja ja kehittää työtään. Siivooja taas on jokin kouluttamaton henkilö joka siivoaa ja polkee palkkoja koska ei viitsi kouluttautua ja suhtautuu muutenkin alaan kevyesti. Minä ihmettelen kuinka paljon teitä pitää ärsyttää, että sisuunnutte ja alatte vaatia ihmismäistä kohtelua ja palkkaa?

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    joka toteuttaa työssä saamiaan oppeja ja kehittää työtään. Siivooja taas on jokin kouluttamaton henkilö joka siivoaa ja polkee palkkoja koska ei viitsi kouluttautua ja suhtautuu muutenkin alaan kevyesti. Minä ihmettelen kuinka paljon teitä pitää ärsyttää, että sisuunnutte ja alatte vaatia ihmismäistä kohtelua ja palkkaa?

    mielipiteesi lukeneena naama on ): eli ei kovin hyvät fiilikset.miten voi esim. tulkita lauseen:"Siivooja taas on jokin kouluttamaton henkilö joka siivoaa ja polkee palkkoja koska ei viitsi kouluttautua".alalla on paljonkin koulutettuja,huom. koulutettuja siivoojia,jokainen kotona räpeltävä tomuja pyyhkivä ei välttämättä siivoa niitä pois vaan siirtää paikkaan bee.ja sen hallitsee jokainen,se taas että ne lopullisesti ja oikeaoppisesti häviävät vain harvat.suurin syy tähän ettei tule ihmismäistä kohtelua on sidoksissa siihen alan palkkaan,jos palkka olisi esim.teollisuuden tasoa me oltaisiin oikein yhteiskuntakelpoisia,niin kauan kuin suuret siivousfirmat myy alle torihintojen kohteita kärsiä saa.esim.uusipalkkajärjestelmä näyttää näivettyvän siihen ettei TYÖANTAJA puolella ole rahaa toteuttaa sitä.meilläkö se pitäisi olla???yhdyn edellisen luottamusmiehen mielipiteisiin itsekin kiinteistöalan luottamusmiehenä.

    Äänestä

  • moppi2 kirjoitti:

    mielipiteesi lukeneena naama on ): eli ei kovin hyvät fiilikset.miten voi esim. tulkita lauseen:"Siivooja taas on jokin kouluttamaton henkilö joka siivoaa ja polkee palkkoja koska ei viitsi kouluttautua".alalla on paljonkin koulutettuja,huom. koulutettuja siivoojia,jokainen kotona räpeltävä tomuja pyyhkivä ei välttämättä siivoa niitä pois vaan siirtää paikkaan bee.ja sen hallitsee jokainen,se taas että ne lopullisesti ja oikeaoppisesti häviävät vain harvat.suurin syy tähän ettei tule ihmismäistä kohtelua on sidoksissa siihen alan palkkaan,jos palkka olisi esim.teollisuuden tasoa me oltaisiin oikein yhteiskuntakelpoisia,niin kauan kuin suuret siivousfirmat myy alle torihintojen kohteita kärsiä saa.esim.uusipalkkajärjestelmä näyttää näivettyvän siihen ettei TYÖANTAJA puolella ole rahaa toteuttaa sitä.meilläkö se pitäisi olla???yhdyn edellisen luottamusmiehen mielipiteisiin itsekin kiinteistöalan luottamusmiehenä.

    Työnantaja tekee voitto 15-18e jokaisesta tekemästänne tunnista. Varaa ei tietysti ole laskea työnantajan tuloja eli korottaa palkkoja. Siivoojan tutkintoa ei tietääkseni ole olemassa. Kun halutaan ammattilainen kysytään vähintään toimitilahuoltajan tutkintoa. Rajaamalla mitä nimikkeitä kukakin saa käyttää nostaa palkkausta ja ammatin arvostusta. Epämääräinen siivooja ja vielä järkyttävämpi versio siistijä vain alentaa arvostusta ja lisäksi osoittaa, että kuka tahansa voi tulla alalle ja kutsua itseään siivoojaksi. Lisäksi se lisää kummallista väärinkäsitystä, että tämä siivooja on passaamassa ihmisiä vaikka nimikkeeseen pitäisi selkeästi sisällyttää se, että ollaan nimenomaan huoltamassa rakennusta ja sen pintoja ei kenenkään piikana.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Työnantaja tekee voitto 15-18e jokaisesta tekemästänne tunnista. Varaa ei tietysti ole laskea työnantajan tuloja eli korottaa palkkoja. Siivoojan tutkintoa ei tietääkseni ole olemassa. Kun halutaan ammattilainen kysytään vähintään toimitilahuoltajan tutkintoa. Rajaamalla mitä nimikkeitä kukakin saa käyttää nostaa palkkausta ja ammatin arvostusta. Epämääräinen siivooja ja vielä järkyttävämpi versio siistijä vain alentaa arvostusta ja lisäksi osoittaa, että kuka tahansa voi tulla alalle ja kutsua itseään siivoojaksi. Lisäksi se lisää kummallista väärinkäsitystä, että tämä siivooja on passaamassa ihmisiä vaikka nimikkeeseen pitäisi selkeästi sisällyttää se, että ollaan nimenomaan huoltamassa rakennusta ja sen pintoja ei kenenkään piikana.

    Mistä saat noin isot voitot työnantajalle?
    Työntekijän palkka,sosiaali yms. kulut, pesuaine ja välinekulut...kun nuo kaikki vähennetään niin siitä ei kyl noin paljoa jää.
    Siivoojan ammattitutkinto on laitoshuoltaja.

    Äänestä

  • bcjr kirjoitti:

    Mistä saat noin isot voitot työnantajalle?
    Työntekijän palkka,sosiaali yms. kulut, pesuaine ja välinekulut...kun nuo kaikki vähennetään niin siitä ei kyl noin paljoa jää.
    Siivoojan ammattitutkinto on laitoshuoltaja.

    Jokainen koulutuksen saanut osaa laskea, että siivoojan kulut on tuosta noin 12-15e



    erään asiakkaan kertomaa...

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Jokainen koulutuksen saanut osaa laskea, että siivoojan kulut on tuosta noin 12-15e



    erään asiakkaan kertomaa...

    peritään tollasia tuntitaksoja? Eikä isot pidä korkeita tuntitaksoja päinvastoin polkevat hinnat alas ja tulos vedetään siivoojan selkänahasta.

    Äänestä

  • päin Suomea kirjoitti:

    peritään tollasia tuntitaksoja? Eikä isot pidä korkeita tuntitaksoja päinvastoin polkevat hinnat alas ja tulos vedetään siivoojan selkänahasta.

    taitaa olla legendaa ne hintojen alaspolkemiset. Jostain ne jatkuvasti kasvavat voitotkin tulee...

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Jokainen koulutuksen saanut osaa laskea, että siivoojan kulut on tuosta noin 12-15e



    erään asiakkaan kertomaa...

    Isoimpiin kuuluvan siivousfirman palveluksessa palveluohjaajana eli lasken palkkoja ja teen asiakkaille laskuja. Olisi kiva joskus paukauttaa asiakkaalle noinkin suurella tuntitaksal oleva lasku, vois siinä asiakkaan suu revetä.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Työnantaja tekee voitto 15-18e jokaisesta tekemästänne tunnista. Varaa ei tietysti ole laskea työnantajan tuloja eli korottaa palkkoja. Siivoojan tutkintoa ei tietääkseni ole olemassa. Kun halutaan ammattilainen kysytään vähintään toimitilahuoltajan tutkintoa. Rajaamalla mitä nimikkeitä kukakin saa käyttää nostaa palkkausta ja ammatin arvostusta. Epämääräinen siivooja ja vielä järkyttävämpi versio siistijä vain alentaa arvostusta ja lisäksi osoittaa, että kuka tahansa voi tulla alalle ja kutsua itseään siivoojaksi. Lisäksi se lisää kummallista väärinkäsitystä, että tämä siivooja on passaamassa ihmisiä vaikka nimikkeeseen pitäisi selkeästi sisällyttää se, että ollaan nimenomaan huoltamassa rakennusta ja sen pintoja ei kenenkään piikana.

    kuka ja mikä siivousfirma tekee voittoa (!!!!) 15 -18 euroa/tehty työtunti???
    Suosittelen tälle kirjoittajalle alkeita yrityksen pidosta ja sen kustannuksista...
    Johan tässä miljonääriksi alkaisi helposti, jos se VOITTO/tunti olisi todellakin tuollaisissa lukemissa.
    Joskus todella tuntuu, että siivoojissa tyhmyys on se vallitseva luonteenpiirre...

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Jokainen koulutuksen saanut osaa laskea, että siivoojan kulut on tuosta noin 12-15e



    erään asiakkaan kertomaa...

    aluehuoltoyhtiön leivissä,mutta voin taata ja alleviivata että tämmöisiä summia tuntiveloituksina ei mikään eikä kukaan laskuta.eikä ne menisi läpi edes asiakkaan kannalta.työnantajan pitää saada kate kohteistaan on aivan selvä asia,tuskin joku alkaa pyörittää firmaa emmaus-periaatteella.koska kilpa on kovaa peliä kohteista,aatteleppa että jokainen siivooja suomessa saisi suomenmaassa esim.euron korotuksen tuntipalkkaan,se on lisäkulu työnantajalle.se euro työntekijälle ja muut sivukulut päälle.ja katettakin piäisi tahkota,vaikeeta on.juuri isot liikkeet polkumyy kohteita,kun katteet on pienet ei ole varaa maksaa tekijällekään.

    Äänestä

  • tietää kirjoitti:

    kuka ja mikä siivousfirma tekee voittoa (!!!!) 15 -18 euroa/tehty työtunti???
    Suosittelen tälle kirjoittajalle alkeita yrityksen pidosta ja sen kustannuksista...
    Johan tässä miljonääriksi alkaisi helposti, jos se VOITTO/tunti olisi todellakin tuollaisissa lukemissa.
    Joskus todella tuntuu, että siivoojissa tyhmyys on se vallitseva luonteenpiirre...

    Siitä olen samaa mieltä, että siivoojissa on varmaan paljon tyhmiä. Ei kukaan viisas niin pienellä palkalla töitä teekään. Täytyy olla jotain suurempia ongelmia mielenterveyden kanssa, että ei pysty hakeutumaan sellaiselle alalla josta maksetaan palkkaakin.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Siitä olen samaa mieltä, että siivoojissa on varmaan paljon tyhmiä. Ei kukaan viisas niin pienellä palkalla töitä teekään. Täytyy olla jotain suurempia ongelmia mielenterveyden kanssa, että ei pysty hakeutumaan sellaiselle alalla josta maksetaan palkkaakin.

    Eivät ole yhtään sen tyhmenpiä kuin minkään muunkaan alan työntekijä.Itse en ainakaan koe olevani minkään kallonkutistajan tarpeessa =) Minulla on pari muutakin ammattia mutta siivous työhön olen jäänyt ihan omasta vapaasta halustani.
    Minkälainen olisi maailma jos siivoojia ei olisi?

    Äänestä

  • bcjr kirjoitti:

    Eivät ole yhtään sen tyhmenpiä kuin minkään muunkaan alan työntekijä.Itse en ainakaan koe olevani minkään kallonkutistajan tarpeessa =) Minulla on pari muutakin ammattia mutta siivous työhön olen jäänyt ihan omasta vapaasta halustani.
    Minkälainen olisi maailma jos siivoojia ei olisi?

    L&T:n vuoden viimeisen neljänneksen liikevaihto kasvoi 28,4 prosenttia ollen 148,2 miljoonaa euroa (115, 4 milj. e). Vuosineljänneksen liikevoitto nousi 12,1 miljoonaan euroon (10,3 milj. e) ja osakekohtainen tulos 0,20 euroon (0,18 e). Tuloksen paranemiseen vaikuttivat eniten vahva orgaaninen kasvu, onnistunut tuotannon johtaminen ja ennakoitua alhaisemmat sosiaalikustannukset. Neljänneksen tulosta rasittivat kertaluonteiset kulut ja öljyjohdannaisten käypien arvojen laskennalliset muutokset yhteensä 1,2 miljoonalla eurolla, kun vertailukaudella oli 1,0 miljoonaa euroa kertaluonteisia tuloja.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    L&T:n vuoden viimeisen neljänneksen liikevaihto kasvoi 28,4 prosenttia ollen 148,2 miljoonaa euroa (115, 4 milj. e). Vuosineljänneksen liikevoitto nousi 12,1 miljoonaan euroon (10,3 milj. e) ja osakekohtainen tulos 0,20 euroon (0,18 e). Tuloksen paranemiseen vaikuttivat eniten vahva orgaaninen kasvu, onnistunut tuotannon johtaminen ja ennakoitua alhaisemmat sosiaalikustannukset. Neljänneksen tulosta rasittivat kertaluonteiset kulut ja öljyjohdannaisten käypien arvojen laskennalliset muutokset yhteensä 1,2 miljoonalla eurolla, kun vertailukaudella oli 1,0 miljoonaa euroa kertaluonteisia tuloja.

    huomioon se että L&T liikevaihtoon lasketaan koko konsernin tuotto,mikä ei suinkaan tule siivouksesta,hehän ovat esim.jätekuljetuksissa ykköset koko suomessa,ym. ympäristöpalveluissa mitä tuottavat,samoin teollisuuden erikoispalveluissa.tuikitavallinen siivous firmalle tälläisiä voittoja tuo.

    Äänestä

  • moppi2 kirjoitti:

    huomioon se että L&T liikevaihtoon lasketaan koko konsernin tuotto,mikä ei suinkaan tule siivouksesta,hehän ovat esim.jätekuljetuksissa ykköset koko suomessa,ym. ympäristöpalveluissa mitä tuottavat,samoin teollisuuden erikoispalveluissa.tuikitavallinen siivous firmalle tälläisiä voittoja tuo.

    Se ei pysy paikallaan vaan laajenee ja tekee sitä varmasti joka alueella. He myyvät muutakin kuin siivoojan yritykseen. Hintaan kuuluu myös yhtiön imago ja kuva luotettavana yhteistyökumppanina. Kyseinenkin laitos oli valmiita maksamaan sen 38e/ tunti ihan siitä, että saavat tunnetun yhtiön siivoojan vaikka joku muu sen olisi halvemmalla tehnytkin. He tekivät valinnan imagon ja sellaisten hyödykkeiden kanssa joita luulevat ostavansa nimen mukana esim. osaavan siivoojan. Eri juttu on sitten se mitä summia normipalkanlaskija ja pomo näkee. Oikeat hinnat ei ruohonjuuritasolle kuulu tai näy.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Se ei pysy paikallaan vaan laajenee ja tekee sitä varmasti joka alueella. He myyvät muutakin kuin siivoojan yritykseen. Hintaan kuuluu myös yhtiön imago ja kuva luotettavana yhteistyökumppanina. Kyseinenkin laitos oli valmiita maksamaan sen 38e/ tunti ihan siitä, että saavat tunnetun yhtiön siivoojan vaikka joku muu sen olisi halvemmalla tehnytkin. He tekivät valinnan imagon ja sellaisten hyödykkeiden kanssa joita luulevat ostavansa nimen mukana esim. osaavan siivoojan. Eri juttu on sitten se mitä summia normipalkanlaskija ja pomo näkee. Oikeat hinnat ei ruohonjuuritasolle kuulu tai näy.

    "Eri juttu on sitten se mitä summia normipalkanlaskija ja pomo näkee. Oikeat hinnat ei ruohonjuuritasolle kuulu tai näy."
    Miten ajattelit että esimiehet laskuttavat yrityksiä jos oikeat hinnat eivät tuolle ruohonjuuritasolle näy??

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    L&T:n vuoden viimeisen neljänneksen liikevaihto kasvoi 28,4 prosenttia ollen 148,2 miljoonaa euroa (115, 4 milj. e). Vuosineljänneksen liikevoitto nousi 12,1 miljoonaan euroon (10,3 milj. e) ja osakekohtainen tulos 0,20 euroon (0,18 e). Tuloksen paranemiseen vaikuttivat eniten vahva orgaaninen kasvu, onnistunut tuotannon johtaminen ja ennakoitua alhaisemmat sosiaalikustannukset. Neljänneksen tulosta rasittivat kertaluonteiset kulut ja öljyjohdannaisten käypien arvojen laskennalliset muutokset yhteensä 1,2 miljoonalla eurolla, kun vertailukaudella oli 1,0 miljoonaa euroa kertaluonteisia tuloja.

    on orgaaninen kasvu, josta kirjoittelit?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


perusteluita? kirjoitti:

Minä en ole kyseisiä merkkejä huomannut. Sen sijaan olen huomannut, että muiden alojen palkat kyllä on nousussa. Kun muiden palkat nousee satoja euroja siivoojien palkat nousee muutaman kympin parissa vuodessa. Siivoojan palkan ostovoima taas laskee kuin lehmän häntä sinä aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu