Suvi Linden- eroa taas

adressi netissä kirjoitti:

http://www.adressit.com/suvi_linden

Suvi Helmi Tellervo Lindén (19. huhtikuuta 1962) on Suomen viestintäministeri Vanhasen II hallituksessa ja Kokoomuksen kansanedustaja vuodesta 1995 lähtien. Lindén toimi kulttuuriministerinä 15. huhtikuuta 1999 – 5. kesäkuuta 2002 Lipposen toisessa hallituksessa. Lindén joutui eroamaan ministerintehtävistään kesäkuussa 2002 sen jälkeen, kun Ilta-Sanomat paljasti hänen myöntäneen 170 000 euron avustukset Sankivaaran golfkeskukselle, jossa hän oli itse perheineen osakkaana. Oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lindénille huomautuksen virheellisestä menettelystä. [1]

Syksyllä 2007 suomalaisessa mediassa käsiteltiin useasti Lindénin adoptiota ja siitä seurannutta kohua, jossa hänen tekemää päätöstään hoitaa ministerintoimensa etätyönä arvosteltiin. Päätös herätti myös paheksuntaa oikeuskanslerin virastossa. Lindénin oman näkemyksen mukaan hän on toiminut asiassa oikein ja hän koki käydyn keskustelun loukkaavana. [2]

Viimeisin Lindénin epäonnistuminen liittyy hänen vastuu-alueensa kuuluvaan netin sensuurijärjestelmään, josta on käyty laajasti kansanlaiskeskustelua. Lopulta Lindénin oli pakko ottaa kantaa asiaan, ja hänen lausuntonsa herätti kummastusta niin lehdistössä kuin tuhansissa asiaa aktiivisesti seuranneissa kansalaisissa. Lindén näytti tulkitsevan koko laajan kansalaiskeskustelun vain jonkinlaiseksi sananvapauden rajojen testaamiseksi ja korosti sitä, kuinka tuomittavaa lapsipornon levittäminen on. Esimerkiksi Tietokone-lehti kommentoi Lindénin naiivia lausuntoa seuraavasti: "Lindén ei joko ole seurannut käytyä keskustelua tai on ymmärtänyt sen totaalisen väärin. Viime aikoina ei ole keskusteltu lapsipornon levittämisestä. Viime aikoina on keskusteltu siitä, miten lapsipornon levittämisen estämiseksi tehdyt toimet ovat iskeneet loven perusoikeuksiin kuuluvaan sanavapauteen. Lapsipornon kanssa nyt käydyllä keskustelulla ei ole oikeastaan lainkaan tekemistä, kuten vihreiden Jyrki Kasvi viime viikon Viikkokatsauksessakin totesi." [3]

Epäonnistuneeksi osoittautuneessa netin sensuurijärjestelmässä ideana on se, että operaattorit suodattavat krp:n antaman salaisen listan perusteella nettisivuja. Nettiaktiivi Matti Nikki on selvittänyt suurimman osan kielletyistä sivuista. Suurin osa näistä sivuista sijaitsee Yhdysvalloissa ja domainit ovat keskimäärin useita vuosia vanhoja. FBI on tunnetusti erittäin nopea toimimaan netin lapsipornoa vastaan ja sulkemaan laittomia sivustoja. Pelkästään tämän perusteella voidaan päätellä, että suurin osa näistä Yhdysvalloissa sijaitsevista sivuista on täysin laillisia. Listalta löytyy myös pornoon liittymättömien yritysten nettisivuja. Jos heidän sivujaan aukaisee, tulee ilmoitus väitetystä lapsipornosta.

Lopulta krp päätti sulkea myös Nikin sivuston, koska se sisälsi linkkejä krp:n listan sivuille. Myös Google sisältää linkkejä näille sivuille, joten samalla periaatteella myös sekin pitäisi sulkea. Sensuurilaissa tosin mainitaan, että se on luotu ulkomaisia sivustoja vastaan, koska Suomessa sijaitsevat sivut voidaan sulkea normaalin oikeuskäsittelyn avulla, mutta tämä ei häirinnyt krp:tä. Tälle kaikelle Lindén on antanut varauksettoman tukensa ja lisäksi ilmaissut halunsa tehdä lapsipornoksi luokiteltujen sivujen ja niihin viittaavien sivujen estolistan soveltamisen pakolliseksi operaattoreille. Tällä hetkellä se tapahtuu vapaaehtoisella pakolla, johon kaikki operaattorit eivät ole taipuneet. Web-suodatusjärjestelmää sensuurilakia tehdessä haluttu luoda operaattoreille pakolliseksi, koska useat oikeusoppineet asiantuntijat pitivät lausunnoissaan pakollista suodatusta Suomen perustuslain vastaisena. [4]

Sen sijaan, että Lindén olisi myöntänyt sensuurijärjestelmän epäonnistuneen toteutuksen ja ryhtynyt dialogiin esimerkiksi asiasta oikeuskanslerille valittaneen EFFI:n kanssa, hän sivuutti koko kritiikin ja nimitti lastensuojeluun liittyviä sensuurikysymyksiä pohtimaan 36-henkisen mediafoorumin, jonka kokoonpano on herättänyt paljon kritiikkiä. Lindénin foorumista puuttuvat nimittäin kokonaan sensuurijärjestelmään julkisuudessa kriittisesti suhtautuneet asiantuntijatahot kuten EFFI, Matti Nikki, kansanedustaja Jyrki Kasvi ja IT-asiantuntija Petteri Järvinen. Sen sijaan sinne on otettu mukaan esimerkiksi äänitealan etujärjestön TTVK:n juristi Jaana Pihkala. [5]

Meidän allekirjoittajien mielestä viestintäministerin pitäisi olla pätevä ja nauttia kansalaisten luottamusta. Jälleen kerran Suvi Linden on osoittanut, ettei ole kykeneväinen tähän vaativaan tehtävään. Me allekirjoittaneet vetoamme Suvi Lindeniin, että hän ymmärtäisi taas oma-alotteisesti erota tehtävistään.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä