Kuulkas nyt, Tellu ja tellunmieliset.
Ei se veden puristaminen kivestä onnistu. Eikä veden puristaminen ylipäätänsäkään. Zen opettaa, että mitä lujempaa vettä koettaa puristaa käteensä, sitä nopeammin se karkaa pois.
Ja valuu vielä housuillekin joskus, perhana.
JOTEN, mikä ratkaisuksi? Älkää naurako, tämä on vavaka asia. Älkää itkekö myöskään, sillä nyt ratkaistaan tämä asia joka niin monia vaivaa, yhteisvoimin, eikös juu? :-)
Minä ehdotan, että maaginen kaava "konfliktin kautta harmoniaan" on ratkaisu. Ei voi lakata yrittämästä, vaikka Yoda sanookin että "There is no try, only do". Sen sijaan, on vain suhtauduttava tekemisiinsä hiukan eri tavalla.
Se eri tapa voisi olla vaikka sellainen hiukan rennompi ja kevytmielisempi tapa. Vakavasti mutta ei otsa rypyssä. Eikö vain? :-)
On naurettava kuolemalle. Senkin vanha luupää! Onko jäänyt multaa hampaankoloon? Älä tuijota mua tolleen rivosti. Mitäs jo minä katsoisin sinua näin! . Mennään tanssimaan, tanssitaan elämän ja kuoleman tanssi. Sinä saat soittaa haitaria, koska minä en osaa. Ja nyt mennään!
:Agwé:
Ei se veden puristaminen kivestä onnistu. Eikä veden puristaminen ylipäätänsäkään. Zen opettaa, että mitä lujempaa vettä koettaa puristaa käteensä, sitä nopeammin se karkaa pois.
Ja valuu vielä housuillekin joskus, perhana.
JOTEN, mikä ratkaisuksi? Älkää naurako, tämä on vavaka asia. Älkää itkekö myöskään, sillä nyt ratkaistaan tämä asia joka niin monia vaivaa, yhteisvoimin, eikös juu? :-)
Minä ehdotan, että maaginen kaava "konfliktin kautta harmoniaan" on ratkaisu. Ei voi lakata yrittämästä, vaikka Yoda sanookin että "There is no try, only do". Sen sijaan, on vain suhtauduttava tekemisiinsä hiukan eri tavalla.
Se eri tapa voisi olla vaikka sellainen hiukan rennompi ja kevytmielisempi tapa. Vakavasti mutta ei otsa rypyssä. Eikö vain? :-)
On naurettava kuolemalle. Senkin vanha luupää! Onko jäänyt multaa hampaankoloon? Älä tuijota mua tolleen rivosti. Mitäs jo minä katsoisin sinua näin! . Mennään tanssimaan, tanssitaan elämän ja kuoleman tanssi. Sinä saat soittaa haitaria, koska minä en osaa. Ja nyt mennään!
:Agwé:
Vastaukset 9
Vanhimmat
Epäilen tosin että onkohan täällä ketään "tellunmielisiä"...
Sikäli Suuri Opetuksesi tulee vähän myöhässä, että näin juuri pari lupaavaa unta, jotka symboliikkansa kautta lupailivat hyvää. Ans kattoo ny si; jos tämä infernaalinen helle edes hellittäisi, kärttyisyyteni ja turhautumiseni kyllä lähtee heti laskemaan nollille...!
Ehkei se Pluton neliö Aurinkoonkaan jaksa koko aikaa hätyytellä pakkomielle-yllykkeineen. ;D
Sinun käsityksesi tietäen tuli mieleen se Jeesuksen kokemus, jossa se ikävämpi enkeli koetteli häntä sanoen: "Jos sinä olet todella Jumalan poika, muuta nämä kivet leiviksi" (tai jotain sinne päin)
=)
Mutta vakavasti puhuen; "vakavasti mutta ei otsa rypyssä" on minunkin tapani elää tällä hetkellä. Mitä enemmän rypistää otsaa sen varmemmin menee pieleen.
Toisaalta uskon kuitenkin, että ruumiilliset halut ovat se vankila, josta on vapauduttava, jos haluaa päästä eteenpäin. Ja se vaatii joskus enemmänkin kuin otsan rypistämistä.
Toisaalta, onko sellainen olento enää ihminen, joka ei koskaan enää päästä himojaan vallalle edes joskus? Vai oliko tarkoitus ollakin jotain enemmän kuin ihminen?
Tuleepa mieleeni taideteos "Etikan malja" jossa kolme kiinan suurinta vaikuttajaa seisoi etikkamaljan ääressä. Heistä kukin oli kastanut sormensa liemeen ja maistanut sitä. Ensinmäisellä hahmolla Kungfutsella oli yrmeä ilme naamllaan, Toisella, Budhalla oli mitään sanomaton ilme, aivan kuin hän ei olisi maistanut etikkaa lainkaan. Kolmas henkilö, Laozi, hymyily maistettuaan etikkaa.
Tämän taideteoksen etikan sanotaan kuvaavan elämää. Ja nämä kolme päähenkilöä kuvaavat eri filosfioiden / uskontojen suhtautumista sihen.
Kungfutsen voidaan sanoa tänä päivänä esittävän kristtillisyyttä. Laozi puolestaan esittää taolaisuutta.
Tämä oli epäsuora lainaus teoksesta "Nalle Puh ja Tao".
Minä yritän noudattaa Laozin tapaa taoisti kun olen =)
Enigma,
En tiedä mistä repäisit ajatuksen, että ruumiillisista haluista tulisi vapautua. En ainakaan minä kirjoittanut mitään siihen viittaavaa, ja tästä asiasta olenkin kanssasi täysin eri mieltä. Kieltäymyksen polku on yksi, ja minun polkuni on sitten toinen, johon ei kuulu kieltäymys.
Oppilas kysyi Zen-mestarilta: "Kuinka voimme vapautua syömisestä, nukkumisesta ja vaatteiden pesemisestä?"
Opettaja vastasi: "Syömällä, nukkumalla ja pesemällä vaatteemme".
Kuinka voidaan vapautua haluista? Toteuttamalla niitä, antamalla pedolle se mikä pedolle kuuluu. Sillä se hiljenee. Onko sinulla koiraa, enigma? Tai kissaa? Lakkaako se piinaamasta sinua jos et anna sille ruokaa? Anna sille ruokaa. Tulet näkemään, että saat olla hetken rauhassa, ja kohta eläin tulee kiittämään sinua ja nukkumaan syliisi. Villeinkin jaguaari tulee nukkumaan sellaisen syliin, joka tyydyttää sen tarpeet.
Miksi taistella vastaan, kun voit päästä vapaaksi haluistasi toteuttamalla niitä, ja samalla pitää hauskaa?
Haluista vapautuminen ja kieltäymyksen tie kuulostaa aika rankalta ja ankaralta, mutta se on itse asiassa harhaan johtava termi. Perusideana on se, että olet omien himojesi ja halujesi herra.
Yksinkertaisesti, pystyt olemaan kuukauden juomatta, harrastamatta seksiä tai polttamatta röökiä. Jos et pysty ruumis "vankila" vie sinua eikä päinvastoin.
Yleensä kieltäymyksen tie luo mielikuvan itsensäruoskijoista ja tuhkassa eläjistä, mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.
Sitäpaitsi ruoskimisestakin voi oppia nauttimaan jolloin siitä tulee vain yksi ruumiin himo lisää.
Ja kun ruumiista tulee mielen palvelija henkiselle kasvulle avautuu lisää tilaa. Muuten kerkeät kasvamaan vain silloin kun himosi on hetkeksi tyydytetty.
Minunkin mielestäni täytyy tulla oman kehonsa herraksi, mutta menetelmänä siihen käytän itse muita tapoja kuin kehoni välttämttömien tarpeiden neglektoimista.
Esimerkiksi tämä juuri ilmestynyt tutkimus siitä, että päivittäinen itsetyydytys vähentää miehillä eturauhassyövän riskiä merkittävästi, koska siemenneste muuttuu karsinogeeniseksi jos se jää killumaan pitkäksi aikaa sinne eturauhaseen. Tämä nyt on taas vain yksi esimerkki siitä, mitä hyötyä on valita ei-askeetin tie.
Minusta seksuaalinen himokkuus ei ole este kehitykselle, vaan päinvastoin se on voimakkaasti inspiroiva mielentila ja energia jota voi käyttää hyväkseen.
Kun haluan karaista kehoani, harjoitan liikuntaa tai syötän sille hapankaalia. Kehonsa herraksi tulee myös esim. harjoittamalla taistelulajeja.
Yhtä tärkeää on kuitenkin olla oman mielensä herra. Muuten ei kukaan edes voi katsoa kehon perään. Tähän tietoisuuden vahvistaminen ja tarkentaminen on välttämätöntä, mutta ei sekään vaadi kehon rankaisemista millään tapaa.
Kehoa pitää lähinnä kouluttaa, mutta ei mielestäni sitä tule kuitenkaan kaltoin kohdella.
Itseni ruoskiminen kuulostaa itseasiassa hyvältä menetelmältä. Millä tavoin tämä tekee pahaa elimistölle? Päinvastoin, sehän on suuri nautinto kun ruoska osuu paljaalle iholle, yksi mainioimmista kipuaistimuksista, ja sellainen joka luo myös shamanistisen tietoisuuden tilan.
Minä kasvan samalla kun tyydytän omat tarpeeni, ei siihen tarvitse jotakin erillistä aikaa. Sisäinen Peto ei häiritse työtä kunhan sille antaa tarpeeksi unta, ruokaa, seksiä ja leikkiä. Itseasiassa, hyvin hoidettu sisäinen Peto ei ole vain haitaton, vaan se on merkittävä voimavara itsensä kehittämisessä.
Itse olen siis mieluummin ottanut Pedon mukaan leikkiin enkä jättänyt sitä ulkopuolelle. Tällä tavalla ei tarvitse tukahduttaa mitään itsessään, vaan ainoastaan hieman "kouluttaa" sitä Petoa
Otetaan esimerkiksi meditaatio. Sillä tavoin voi opettaa oman kehonsa eli sisäisen petonsa istumaan aivan hiljaa paikoillaan. Peto haluaisi liikkua mutta kiellät sitä. Ehkä se mieluummin söisi tai nukkuisi, mutta istutat sitä kuitenkin paikoillaan. Tämä ei ole kaltoin kohtelua. Oikea meditaatiotekniikka on sellainen joka tyydyttää myös pedon tarpeet. Ihmisen kyky meditoida on tulos siitä, että esi-isämme joutuivat istumaan aivan hiljaa paikoillaan pitkiä aikoja odottaessaan oikeaa hetkeä iskeä saaliin kimppuun (esim. jousella tai kivellä). Meditaatio jossa tietoisuus tuodaan saalistavaan muotoon (jokainen hetki meditaatiossa on kuin sekunti juuri ennen jousen vapauttamista) on todellista petomeditaatiota, joka ei jätä kehoa ulkopuolelle, vaan päinvastoin ottaa senkin mukaan, ottaa pedon mukaan leikkiin. Keho pitää saalistamisesta ja väijymisestä kunhan sille vain opettaa tämän taidon, joka harvoin pääsee automaattisesti kehittymään modernin elämäntavan puitteissa.
Iztli
Izli
Jos ollaan ihan rehellisiä en ymärrä mitä ajat takaa. En minä pakota itseäni mihinkään, nytkin olen aloittanut perjantain vieton kaljan merkeissä =)
Jos uskot että huumeilla tai itsensä ruoskimisella voi saavuttaa jotain, se on sinun ongelmasi. Itse en jaa tätä näkemystä.
Tästä asiasta lienee turha keskustella jos et ymmärtänyt mitä kirjoitin. Jos vielä haluat palata aiheeseen, lue viestini uudelleen ajan kanssa. Sitä ennen sinun tuskin kannattaa tehdä mitään päätöksiä sen suhteen oletko kanssani samaa mieltä vai et.
Ja missä minä muka edes mainitsin huumeidenkäyttöä? Olisi ehkä tosiaan paikallaan, että lukisit uudelleen mitä kirjoitin.
Itzli
Kieltäymyksen tie on askeesi ja selibaatti. Tämä on kuitenkin myös vangin tie. Se joka harjoittaa selibaattia hallitakseen ruumiinsa halut, harhauttaa itsensä niiden orjaksi. Todellinen herra Tekee kuten Tahtoo, pystyy olemaan ilman seksiä tai sen kanssa.
Mielestäni tarpeet(pitkäaikainen) voidaan erottaa selvästi halusta(lyhytaikainen) sen suhteen, millä aikavälillä todettua vaikutusta tarkastellaan. Kehon perustarpeet syöminen, juominen ja nukkuminen ovat pakollisia, koska ilman niitä elo käy varsin lyhyeksi. Sen sijaan ilman itsetyydytystä jää kenties paitsi hetken kestävästä hyvän olon tunteesta, muttei välttämättä kuole sen takia. Liikunta tuo hetkellistä tuskaa, mutta myös mielihyvää joka voi kestää pitkäänkin. Sitä paitsi loppujen lopuksi terveessä kehossa on mukavampi elellä kuin sairaassa (tai huonokuntoisessa) Siitä, oletko itse kehosi herra vai käskeekö se sinua, riippuu taivutko helposti ns. "paheisiin", jotka antavat keholle väliaikaista, fyysistä hyvän olon tunnetta vai havitteletko pitkäaikaisempaa, hitaasti kehittyvää hyvää fiilistä.
Olet oikeassa, ettei kehoa tule piiskata tai rankaista mitenkään. Sehän on fyysinen puoli olemuksestasi! Joskus tein asiasta vertauskuvan itselleni: ruumis on kuin armeijan miehistö ja mieli sen johtajisto. Miehistö tekee mitä johtajat käskevät ja päällystö ruokkii, pukee ja varustaa sen, antaen sen myös levätä, ehkä pitää hauskaakin silloin tällöin.
Kehon viestit sen tarpeista ja haluista on hyvä kuitenkin punnita sen seikan mukaan, tarvitseeko keho jotain, mitä se pyytää vai haluaako se sitä vain hetkellisen mielihyvän vuoksi. Hetkellinen mielihyväkin on siinä tilanteessa sallittua, ettei pitkän aikavälin seuraukset tuota suurempaa tuskaa itselleen tai muille (esim. ampuu jonkun vaan koska se tuntui kivalta ajatukselta ja sitten lusii linnassa seuraavat kymmenen vuotta TAI vetää välillä kännit tai jotain eukkoa, idea on hyvä jos ei kuole ryyppäämiseen tai saata ketään tahtomatta paksuksi) Vapaalla tahdolla on myös vastuu kannettavanaan.