ja korkeanpi virkamis tee rikosta.
Ainoastaan tietämättömyyttään hairahtuu, joka ei ole rangaistava teko. Tulee ainoastaan muistutus.
esm.
Käyttää yhteikunnan varoja omiin menoihin, huomautus.
Nälkäinen syö kaupan hyllyltä lenkin (makkara), tuomio edoon 60 pv istumista häkissä.
Kai tuomio on asiallinen, vai ?
Kai laki on niin kuin se luetaan = ymmärretään,
olisikohan sitten toisin päin.
Valkoinenn ei ole musta, musta ei ole vlkoinen ?
Tarvitsisimmekö, Arbeit nas reis, Austwichim vai Buswaldin.
Rikollisille, eläkeläisille, työtävieroksuville ?
Suurta eläkettä nauttivat vapautetaa ?
Ainoastaan tietämättömyyttään hairahtuu, joka ei ole rangaistava teko. Tulee ainoastaan muistutus.
esm.
Käyttää yhteikunnan varoja omiin menoihin, huomautus.
Nälkäinen syö kaupan hyllyltä lenkin (makkara), tuomio edoon 60 pv istumista häkissä.
Kai tuomio on asiallinen, vai ?
Kai laki on niin kuin se luetaan = ymmärretään,
olisikohan sitten toisin päin.
Valkoinenn ei ole musta, musta ei ole vlkoinen ?
Tarvitsisimmekö, Arbeit nas reis, Austwichim vai Buswaldin.
Rikollisille, eläkeläisille, työtävieroksuville ?
Suurta eläkettä nauttivat vapautetaa ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oikeassa olet. Laki ei ole kaikille sama.
ilmeisesti olet niitä ketkä kotonamikin syömässä meidän itselle ostamia ruokia ja ruokatarvikkeista tekemässä ruokaa vai onko niin ettet itse edes jaksa kaikkia syödä vaan kannat niitä sinun rikollis porukalle. sillä kenenkään ei tarvise nälkäänsä mennä varastamaan edes sieltä kaupan hyllyltä. sillä jos ajattelisin niinkuin sinä, tuhlaisin rahat jonnen joutavaan ja menisin sitten varastamaaan muilta. tuomio on mielestäni liian lievä sillä varas kerjää vain huomiota osakseen. tuo tapa on jo opittu kotoa, ei ole saatu huomiota nuulla tavalla kuin pahaa tekemällä. sitten kuvitellaan sen olevan normaalia ja kun yhteiskunta tuomitsee niin koti valittaa se on väärin.ja kundi jatkaa rikollista sillä hänellä on turvallinen aikuinen joka kannustaa pahaan. tämä turvallinen aikuine myös toimii väärin sillä hänen pitäisi sillo uskaltaa viimeistään katsoa peiliin ja myöntää tehneensä kasvatuksessa virheen.
Niin tuleppe sieltä "saikun" takaa esiin.
Jotta voidaan tarkistaa kuka olet?
Käyhän se muutenkin mut hiukan vaikeammin.
Kiitos,ymmärrät varmaan.
Miten olisi uhittelun sijaan vähän nöyryyttä ja katumusta. Ehkä et tunne näitä sanoja ??? Aikuisesta kun on kysymys niin hänen kyllä pitää tietää oikean ja väärän välinen ero. Kasvatuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Luonne ja ihmisen arvomaailma se on, joka huijausen ja hyväksikäytön sallii.
ja tiedät.
Niin sanoppa mikä kirjain ja numeroyhdistelma on tatuoitu vasemman kainaloni alle.
Vanhaan ryppyiseen,pinttyneelle hielle haisevaan nahkaan on kaiverrettu varmaan yhdistelmä ÄO31
Joo,arvasin.. ei tarvitse hurrata, olen hyvä näissä arvaus asioissa. Voittajan on helppo hymyillä :)
perillä:
- tatuointi kainalossasi (katso peilistä sekin selviää)kännykän pin koodihan se siellä
- oma habitus josta ruotsalaisuus pönköttää läpi mutta et ole varma kun epäröit (kai man = ehkä mies)
kyky kirjoittaa sanat väärin.
Yhteiskuntakritiikki peuhaa paremmin jos viitsii käyttää sitä esikatselua ja korjata häröt. Uskottavuus menee viemäristä alas, kun naapurin pikku- Liisa kuusveenkin oikeinkirjoitus on paremmassa hapessa.
Oikaisuna vielä että se fraasi on " Arbeit macht frei", ja keskitysleirit olivat Auschwitz ja Buchenwald.
Geld macht frei, tuota mieltä ainakin poliitikot tuntuvat olevan.
P.S. Itselläsi on aika monta kirjoitusvirhettä yo:ssa kannanotossasi.
rahan vapauttavan vaikutuksen suhteen.
P. P. S. Osoitat varmasti enemmän kuin mielelläsi mainitsemasi virheet tahallisten "härön", sekä kieliopillisesti arveluttavien "kuusveenkin" ja sanan "peuhata" käytön lisäksi.
Äijällä
Kirjoittanut: on käsittämätön 24.2.2008 klo 20.22
kyky kirjoittaa sanat väärin.
Yhteiskuntakritiikki peuhaa paremmin, jos viitsisi käyttää sitä esikatselua, sekä korjata "häröt". Uskottavuus menee viemäristä alas, kun naapurin "kuusvee" pikku-Liisankin oikeinkirjoitus on paremmassa hapessa.
(Oikaisuina vielä, että se fraasi on " Arbeit macht frei", sekä keskitysleirit olivat Auschwitz ja Buchenwald.)
Tuossa ovat nyt pahimmat virheet korjattu, sekä ulkoasu muutettu kieliopillisesti oikeampaan suuntaan.
(P.P.S.) Käytetään P.S:in jälkeen, kun vielä halutaan tähdentää jotain aihetta sivuavaa.
((((P. P. S. Osoitat varmasti enemmän kuin mielelläsi mainitsemasi virheet tahallisten "härön", sekä kieliopillisesti arveluttavien "kuusveenkin" ja sanan "peuhata" käytön lisäksi. ))))
Soo soo, lauseesi sisältää virheitä.
Arvaan sinun olevan Anssi, kieliopillisten virheidesi johdosta.
Muistakaa pilkutus sekä lauseenjäsennys.
Korjauksista.
Muuten en ole Imatralainen.
Kylläkin vaikutin paikkakunnalla 1951-1953.
Silloinkin oli paikkakunnalla runsaasti "nurkantakaa" huutelioita, ym. henkilöitä, tiedottajia.
Joilta sai tietoja.
Kiitti vain !
ps. Useimmat senaikuiset tuttuni on jo maan povessa.
,,pois kulmilta !
Tarvitaan vaikutusvaltaisempi.
Poikkean seuraavan kerran 23.04-08 klo 9.30-10.45.
Tarkastukset käynissä, kiittäen jo näin ennalta.
...vovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen
...korrigiert