Trimmeri, niittokone vai mikä?

Lampaat ovat kyllä ihan mukavia eläimiä, mutta:
- puutarha pitäisi aidata, ja silti ne karkailevat
- vieressä kulkee valtatie, joten niille pitäisi ottaa törkeän kallis vakuutus
- niille pitäisi järjestää lisärehua suolaa, vesipaikka yms. valvonta
- pitäisi järjestää talvihoito/ saada lainaksi jostain
- byrokratia = paperit, korvamerkit, siirtoilmoitukset...
- jos ongelmia tulee, eläinlääkärikulut ovat pian samaa luokkaa kuin jonkun teknisen vempeleen hankintahinta

Olisiko muita ehdotuksia?

Puutarhan kunnostus olisi ehkä yksi vaihtoehto. Meinaat, että jonkin sortin niittokone olisi paras vaihtoehto? Tässä tulee vaan se ongelma, että perikunnan systeemeissä isoihin investointeihin "ei ole varaa", eikä kenelläkään ole aikaa tehdä itse (paitsi jos "minä itte" haluaa tehdä itse taidoista ja tietämyksestä riippumatta ->ennustettavissa aika huono lopputulos).

Luonnonniityksi jättäminen toimisi varmasti jossain muualla, syrjemmässä ja karummalla maaperällä. Valtatien varressa täytyy miettiä näkymää, eikä se 1,5 metrinen heinänokkosvattupusikko ole kovin nätti.

viikatteelle lopputili kirjoitti:

Puutarhan kunnostus olisi ehkä yksi vaihtoehto. Meinaat, että jonkin sortin niittokone olisi paras vaihtoehto? Tässä tulee vaan se ongelma, että perikunnan systeemeissä isoihin investointeihin "ei ole varaa", eikä kenelläkään ole aikaa tehdä itse (paitsi jos "minä itte" haluaa tehdä itse taidoista ja tietämyksestä riippumatta ->ennustettavissa aika huono lopputulos).

Luonnonniityksi jättäminen toimisi varmasti jossain muualla, syrjemmässä ja karummalla maaperällä. Valtatien varressa täytyy miettiä näkymää, eikä se 1,5 metrinen heinänokkosvattupusikko ole kovin nätti.

Lue lisää

http://www.hautalaservice.com/tuotteet_bearcat_trimmerit.php
Tällä on ajettu joen penkereet ja muut ryteiköt

ontällaine kirjoitti:

http://www.hautalaservice.com/tuotteet_bearcat_trimmerit.php
Tällä on ajettu joen penkereet ja muut ryteiköt

Lue lisää

Otin riskin pari vuotta sitten ja ostin työnnettävän siimatrimmerin. Kaksi isoa pyörää sivuilla ja kannus perässä, alla viuhuu 4 siimaa ja hakkaa ruohoa maahan.
Hyvin korvaa viikatetta ja pystyy paksumpaankin heinään, märkänä on vaan vaikeampaa. Ja huonolla pohjalla aika raskas liikutella. Siimat kuorivat tehokkaasti puut ja pensaat, jos menee liian liki. Toisaalta jos osuu kiveen tms kovaan siimat katkeavat, siimat on helppo vaihtaa eivätkä pahan kalliita.
Ostaisin uudelleenkin tämmöisen suurpiirteisen ruohonleikkurin.

MTD USA:sta kirjoitti:

Otin riskin pari vuotta sitten ja ostin työnnettävän siimatrimmerin. Kaksi isoa pyörää sivuilla ja kannus perässä, alla viuhuu 4 siimaa ja hakkaa ruohoa maahan.
Hyvin korvaa viikatetta ja pystyy paksumpaankin heinään, märkänä on vaan vaikeampaa. Ja huonolla pohjalla aika raskas liikutella. Siimat kuorivat tehokkaasti puut ja pensaat, jos menee liian liki. Toisaalta jos osuu kiveen tms kovaan siimat katkeavat, siimat on helppo vaihtaa eivätkä pahan kalliita.
Ostaisin uudelleenkin tämmöisen suurpiirteisen ruohonleikkurin.

Lue lisää

Ehkäpä tuo on se suunta, josta koneita olisi etsittävä. Niitä siimakoneita taitaa olla myös itsekulkevana, mutta hintakin on sitten sen mukainen.

Onko kellään kokemusta kahdella jalalla kulkevista siimakoneista, eli ruohoraivuri / raivaussaha siimalla tai ruohoterällä? Miten ne toimivat tällaisessa hommassa?

viikatteelle lopputili kirjoitti:

Ehkäpä tuo on se suunta, josta koneita olisi etsittävä. Niitä siimakoneita taitaa olla myös itsekulkevana, mutta hintakin on sitten sen mukainen.

Onko kellään kokemusta kahdella jalalla kulkevista siimakoneista, eli ruohoraivuri / raivaussaha siimalla tai ruohoterällä? Miten ne toimivat tällaisessa hommassa?

Lue lisää

Olen raivaussahan omistajana ajanut siimaleikkuri lisälaitteella myös epätasaisessa maastossa "saniais-viidakkoa". Paksu siima kestää yllättävän hyvin kunhan huomio kivet yms. esteet. Eikä aja pienten koristepuiden ja pensaiden kuoria rikki. Muuten siimalla saa ilmastettua sammaloituneen nurmikonkin. Apilanurmen juuri kestää yllättävän hyvin sammalen "kurituksen".

viikatteelle lopputili kirjoitti:

Ehkäpä tuo on se suunta, josta koneita olisi etsittävä. Niitä siimakoneita taitaa olla myös itsekulkevana, mutta hintakin on sitten sen mukainen.

Onko kellään kokemusta kahdella jalalla kulkevista siimakoneista, eli ruohoraivuri / raivaussaha siimalla tai ruohoterällä? Miten ne toimivat tällaisessa hommassa?

Lue lisää

Itse olen muutaman vuoden "niittänyt" vatukot ja nokkospusikot raivaussahalla jossa on siimapää. Ei siis mukää ruohotrimmeri, niissä ei teho riitä.
Raivurilla saa siistittyä ojat, kivikkoiset ja kumpareiset maastot, seinänvierustat.

Raivaussahaan tarvitaa paksu siima jos raivattavan on vatukkoa ja pikku pusikkoa. Metalliterällä katkotaan paksummat puvartiset kasvit.

Husse Jonsered tai Stihl kirjoitti:

Itse olen muutaman vuoden "niittänyt" vatukot ja nokkospusikot raivaussahalla jossa on siimapää. Ei siis mukää ruohotrimmeri, niissä ei teho riitä.
Raivurilla saa siistittyä ojat, kivikkoiset ja kumpareiset maastot, seinänvierustat.

Raivaussahaan tarvitaa paksu siima jos raivattavan on vatukkoa ja pikku pusikkoa. Metalliterällä katkotaan paksummat puvartiset kasvit.

Lue lisää

Raivaussahasta:
-miten paksu siima olisi hyvä olla? (heinää, nokkosta, vähän vattua ja jokunen muu risu)
-paljonko koneessa pitäisi olla tehoa? Taloudesta löytyy jo yksi isäntäluokan raivaussaha, mutta se on vähän turhan kookas näihin "naisten hommiin". Eli riittäisikö joku 30-35 cc, vai pitääkö mennä yli 40 koneisiin? Samalla sahalla voisi toki tehdä kevyttä raivaushommaakin, jolloin se tienaisi hintaansa pois.

viikatteelle lopputili kirjoitti:

Raivaussahasta:
-miten paksu siima olisi hyvä olla? (heinää, nokkosta, vähän vattua ja jokunen muu risu)
-paljonko koneessa pitäisi olla tehoa? Taloudesta löytyy jo yksi isäntäluokan raivaussaha, mutta se on vähän turhan kookas näihin "naisten hommiin". Eli riittäisikö joku 30-35 cc, vai pitääkö mennä yli 40 koneisiin? Samalla sahalla voisi toki tehdä kevyttä raivaushommaakin, jolloin se tienaisi hintaansa pois.

Lue lisää

Helpointapa ja halvin ois löytää naapurista isäntä jolla ois sopiva niittukone traktorin perässä.
Seuraava vaihtoehto ois ostaa siihen isäntämiehen mallin raivuriin kolmioterä, halpa ratkasu mutta hetken aikaa joutus voimisteleen.

viikatteelle lopputili kirjoitti:

Raivaussahasta:
-miten paksu siima olisi hyvä olla? (heinää, nokkosta, vähän vattua ja jokunen muu risu)
-paljonko koneessa pitäisi olla tehoa? Taloudesta löytyy jo yksi isäntäluokan raivaussaha, mutta se on vähän turhan kookas näihin "naisten hommiin". Eli riittäisikö joku 30-35 cc, vai pitääkö mennä yli 40 koneisiin? Samalla sahalla voisi toki tehdä kevyttä raivaushommaakin, jolloin se tienaisi hintaansa pois.

Lue lisää

Kaikki kun on suhteessa tehtävän vaativuuteen, niin tavalliselle pihanurmelle riittää pienempikin siimaleikkuri.
Kun puhutaan saniais- ja vatukkoviidakosta, pitää koneen olla "metsurikokoa"ja siiman vähintään 3 mm paksu. Pienetkin risut tarvitsevat vähintään kolmioterää, mielellään kuitenkin oikeaa "sirkkeliterää".
Itselläni on "Jonsse" RS40 vm-88, ja olen ollut tyytyväinen laitteisiin. Jos "isännän" isossa koneessa on siimaleikkurivarustus ja valjaat saa säädettyä pituuttasi vastaavaksi, niin kokeile ihmeessä tehokasta yhdistelmää.

kokemuksella kirjoitti:

Kaikki kun on suhteessa tehtävän vaativuuteen, niin tavalliselle pihanurmelle riittää pienempikin siimaleikkuri.
Kun puhutaan saniais- ja vatukkoviidakosta, pitää koneen olla "metsurikokoa"ja siiman vähintään 3 mm paksu. Pienetkin risut tarvitsevat vähintään kolmioterää, mielellään kuitenkin oikeaa "sirkkeliterää".
Itselläni on "Jonsse" RS40 vm-88, ja olen ollut tyytyväinen laitteisiin. Jos "isännän" isossa koneessa on siimaleikkurivarustus ja valjaat saa säädettyä pituuttasi vastaavaksi, niin kokeile ihmeessä tehokasta yhdistelmää.

Lue lisää

Hitsasin raivurin sahanterään sivuista kiinni kaksi puimurin silppurin terää, joiden päät n.70 mm kehän ulkopuolella.

Nyt paksukin vatukko lakoaa lähes tyhjäkäynnillä. Työleveyttä on riittävästi. Ruoho ei pakene ilmavirrasta, siimaa ei kulu, sahaa ei tarvi huudattaa, vain pientä pintakaasua.

Näin olen tehnyt omalla riskillä vuosikymmenen verran.

kuten minä kirjoitti:

Hitsasin raivurin sahanterään sivuista kiinni kaksi puimurin silppurin terää, joiden päät n.70 mm kehän ulkopuolella.

Nyt paksukin vatukko lakoaa lähes tyhjäkäynnillä. Työleveyttä on riittävästi. Ruoho ei pakene ilmavirrasta, siimaa ei kulu, sahaa ei tarvi huudattaa, vain pientä pintakaasua.

Näin olen tehnyt omalla riskillä vuosikymmenen verran.

Lue lisää

Ei varmaankaan yhtään tehokkaampi kolmio tai neli sakaraseen terään verrattuna, onnistuka tasapainotus?

Joko kasvaa kirjoitti:

Ei varmaankaan yhtään tehokkaampi kolmio tai neli sakaraseen terään verrattuna, onnistuka tasapainotus?

mutta se hylki ainakin kevyempää heinää. En suosittele. Kolmioterästä ei ole kokemusta, mutta oma versio on työleveydeltään selvästi isompi.
Suojusta ei ole.

Tasapainoitus ei ole paras mahdollinen. Pitäisi tehdä kartio terän reikään. Pitämällä kartion pohjasta piikillä terää ylhäällä, saisi sen tasapainoon.

Toisaalta kun kierroksia ei paljon ole, niin ei se kohtuuttomasti ravista.
Teriä en hitsannut kuin sivuista, ettei katkea.

neliöterä kirjoitti:

mutta se hylki ainakin kevyempää heinää. En suosittele. Kolmioterästä ei ole kokemusta, mutta oma versio on työleveydeltään selvästi isompi.
Suojusta ei ole.

Tasapainoitus ei ole paras mahdollinen. Pitäisi tehdä kartio terän reikään. Pitämällä kartion pohjasta piikillä terää ylhäällä, saisi sen tasapainoon.

Toisaalta kun kierroksia ei paljon ole, niin ei se kohtuuttomasti ravista.
Teriä en hitsannut kuin sivuista, ettei katkea.

Lue lisää

Siis en hitsannut sahanterään, kuten aiemmin sanoin, vaan juuri tähän neliöterään ne kaksi Record Clipperin terää.