Jeesus on todistettavasti historiallinen henkilö, mutta Muhammed ei ainakaan tiukan historiallisesti. Tosin hän lienee ollut olemassa, sillä muutenhan hänen elämästä ei olisi ikuistettu muslimeille kiusallisia asioita. Kuitenkin jotkut historioitsijat uskovat, että Muhammed oli sepitetty hahmo, joka on myöhemmin laadittu toimimaan arabi-imperialismin myytin keskipisteenä.
Muhammedin historiallisuus
Viittatie
6
419
Vastaukset
...keitä ovat nämä jotkut historioitsijat?
>>Kuitenkin jotkut historioitsijat uskovat, että Muhammed oli sepitetty hahmo>>- ja hah hah
Jeesus on yhtä historiallinen kuin Xenu.
- xenuilija
tutkippas asiaa ja sano sitten oliko kyseinen henkilö historiallinen vai ei? Siitä oli Jeesus mitä on taas toinen kysymys.
- ArtoAlanenpää
Jeesuksesta on noin 5 eri historioitsijaa maininnut, jotka eivät ole juutalaisia tai kristittyjä. Mohammediasta 0. Tacituksen käsikirjoituksia meillä on säilynyt kolme kappaletta Rooman keisareista. Uudesta testamentista meillä on käsikirjoituksia hyvin varhaiselta ajalta ja 900 luvulle tultaessa niitä on noin 5700 kpl eli Jeesus opetuksineen on aika monta kertaa historiallisempi henkilö kuin yksikään Rooman keisari. Ottakaa selvää, ennen kuin mölyätte. Esim Didakhe teksti Jeesuksen opetuksista, joka on Raamatun ulkopuolinen teksti, ajoittuu vuoteen 50-120 jKr.
Tacitus kirjoitti noin vuonna 116 jaa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Christ
Eikö uskovaisen mielestä ole omituista, että yksikään aikalainen ei maininnut väitettyä jeesusta huolimatta hänen myöhemmin väitetyistä ihmeteoistaan?
Tarua on koko jeesus ja hyväuskoisia vedätetään valehtelemalla.
Tilanne on sama Muhammedin kohdalla, muistiinpanoja kun kirjoitustaidottomat lammaspaimenet eivät osanneet tehdä. Tarinat pistettiin sitten myöhemmin ylös.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Muhammad
- kerjuubi
Haista paskan tutkimuksia. Mohammed oli ankara sotapäällikkö ja islamin opin luoja, 600 luvulla, jonka opit tuntuvat meidänkin nahoissamme. Hänen menestyksensä alkoi Medinassa, tultuaan sotapäälliköksi. Valtansa tukemana hän vahvisti aivan uskomattoman hallinto-opin, jota sanotaan uskonnoksi ja vielläpä suureksi sellaiseksi. Koraanissa ilmenee hänen valtansa kehitys ja menestys. Alku on suht sävyisä ja ymmärrettävä, mutta loppu onkin kauhistus.
Kyseessä on ollut ilmeisen sairas mutta hyvin älykäs persoona. Voi olla että näkyjensä tueksi hän on pureskellut jotain rohtoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ihanasti alkoi aamu: SDP:n kaula kokoomukseen jo 6,9 %-yks
Lindtmanin I hallitus on tukevasti jytkyttämässä laittamaan Suomi kuntoon Orvon täystuhohallituksen jäljiltä, jonka kann2571868Olen niin kesken
Omien asioiden suhteen etkä voi odottaa loputtomiin. Mun on muutenkin niin vaikea suhun luottaa vaikka joku ihme syvyys151408Tietääkö joku ylläpidosta?
Miten näillä palstoilla tomii tuo ylläpito, onko sitä yli päätään olemassa vai ovatko huhut totta että on palstan kirjoi2101277Auttaja paikalla. Kerro huolesi. (Osa 2)
Voin auttaa sinua näkemään tilanteesi uudesta näkökulmasta. Voin antaa lohtua, toivoa ja rohkeutta. Olen elänyt maan pä1851125- 65943
Nainen olet ensimmäinen tarpeeksi vahva
joka kestää tämän kokonaisuuden, minut. Persoonani, tunteeni, kipuni, pelkoni. Olen aina pidätellyt itseäni ja antanut v60933TTK:sta tippunut Sara Siipola rehellisenä Jurza-open kanssa: "Että jaa, siinäkö..."
Tippuiko oikea TTK-pari ensimmäisenä? Joka tapauksessa iso kiitos tansseistanne Sara ja Jurza Tanssii Tähtien Kanssa -p18904- 51846
Martina ei mennyt naimisiin
IS 17.9: Martinan häät peruuntui, tajusi, ettei ollut oikea aika. Rahat meni hevosiin. On edelleen parisuhteessa Yhdysva126820Mä tuun aina rakastamaan sua J
Mutta en pysty kertomaan, että mikä mulla on hätänä. Mä en kertakaikkiaan pysty. Joskus naureskelit muiden ihmisten vai61803