Hienoa vartijat, koulutustasonne suorastaan häikäisee. Hallitsette hommanne hienosti. Ala-asteikäisille vaan turpaan, sittenpähän oppivat, eikö niin?
Rajut otteet tallentuivat videolle
Vartijat mäiskivät teinejä lähijunassa
25.2.2008 5:03
- Se oli karmeaa katsottavaa, kertoo välikohtauksen kännykällään videoinut opiskelija.
Helsinkiläisopiskelija oli sunnuntaita vasten yöllä palaamassa lähijunalla kotiinsa Pohjois-Haagaan, kun hänen matkansa sai järkyttävän käänteen Pasilan asemalla.
- Olin nousemassa M-junaan tyttöystäväni kanssa. Heti kun ovet aukesivat, edessä oli hirveä kamppailu. Vartijat mätkivät ja vääntelivät lattialla ollutta itkevää nuorta poikaa, opiskelija kertoo.
"Hässäkkä oli hirveä"
- Hässäkkä oli niin hirveä, ettei siitä voinut nousta sisään. Menimme toiselle ovelle. Yhden pojan vartijat heittivät rappusia alas laiturille.
Juna lähti liikkeelle. Opiskelija palasi vaunun eteiseen katsomaan, miten tilanne jatkui.
- Poika näytti 12-vuotiaalta. Hän huusi, että kuvatkaa, noi on hakannu mua koko ajan.
- Kun vartijat huomasivat, että kuvasin, he alkoivat huutaa pojalle, että rauhoitu, rauhoitu! Samassa he lakkasivat rääkkäämästä häntä, opiskelija kertoo.
2 minuuttia ja 30 sekuntia pitkään kuvatiedostoon ehti tallentua, kuinka lattialle istunut poika revittiin ylös ja retuutettiin ulos junasta kontalleen Ilmalan asemalaiturille.
- Harmi, etten ehtinyt saada kuvaan niitä pahimpia tilanteita siinä ovella, opiskelija sanoo.
"Ei saisi tapahtua"
Juna lähtee liikkeelle. Vartijat jäävät odottamaan kiinni ottamiensa poikien kanssa paikalle kutsuttua poliisia.
- Oli se karmean näköistä. Ei tällaista saisi tapahtua, opiskelija sanoo.
Rajut otteet tallentuivat videolle
Vartijat mäiskivät teinejä lähijunassa
25.2.2008 5:03
- Se oli karmeaa katsottavaa, kertoo välikohtauksen kännykällään videoinut opiskelija.
Helsinkiläisopiskelija oli sunnuntaita vasten yöllä palaamassa lähijunalla kotiinsa Pohjois-Haagaan, kun hänen matkansa sai järkyttävän käänteen Pasilan asemalla.
- Olin nousemassa M-junaan tyttöystäväni kanssa. Heti kun ovet aukesivat, edessä oli hirveä kamppailu. Vartijat mätkivät ja vääntelivät lattialla ollutta itkevää nuorta poikaa, opiskelija kertoo.
"Hässäkkä oli hirveä"
- Hässäkkä oli niin hirveä, ettei siitä voinut nousta sisään. Menimme toiselle ovelle. Yhden pojan vartijat heittivät rappusia alas laiturille.
Juna lähti liikkeelle. Opiskelija palasi vaunun eteiseen katsomaan, miten tilanne jatkui.
- Poika näytti 12-vuotiaalta. Hän huusi, että kuvatkaa, noi on hakannu mua koko ajan.
- Kun vartijat huomasivat, että kuvasin, he alkoivat huutaa pojalle, että rauhoitu, rauhoitu! Samassa he lakkasivat rääkkäämästä häntä, opiskelija kertoo.
2 minuuttia ja 30 sekuntia pitkään kuvatiedostoon ehti tallentua, kuinka lattialle istunut poika revittiin ylös ja retuutettiin ulos junasta kontalleen Ilmalan asemalaiturille.
- Harmi, etten ehtinyt saada kuvaan niitä pahimpia tilanteita siinä ovella, opiskelija sanoo.
"Ei saisi tapahtua"
Juna lähtee liikkeelle. Vartijat jäävät odottamaan kiinni ottamiensa poikien kanssa paikalle kutsuttua poliisia.
- Oli se karmean näköistä. Ei tällaista saisi tapahtua, opiskelija sanoo.
Vastaukset 62
Vanhimmat
pikku perkeleille.nappi niskaan.
Kaikille tämä on vanha tuttu asia, nyt taas joku sai sen vaan videolle.
Tuo on normaalia vartijan tehtävää viikonloppuna.
Videosta varmaan puuttui teinin junavaunujen sotkeminen spreillä ja oksennuksella, joskus myös ulosteilla.
Sitä pennut saavat, mitä hakevat eli pataan ja kunnolla. Vaikka kotona kukaan ei asettaisi rajoja, niin yleisillä paikoilla ne löytyvät onneksi nopeasti!
MIKÄ LAKI JA KOULUTUS SALLII TOLLAISEN KÄYTÖKSEN YLEISTÄ JÄRJESTYSTÄ VALVOVALTA HENKILÖLTÄ?!
EI VARTIJAT JA JÄRJESTYKSENVALVOJAT, EIKÄ MYÖSKÄÄN POLIISI SUOMESSA LAIN MUKAAN TOTEUTA TUOMIOITA, VAAN TUOMIOISTUIMET. VOIMANKÄYTTÖ ON SALLITTUA VAAN SILLOIN, KUN NEUVOT, KEHOITUKSET JA KÄSKYT EIVÄT OLE AUTTANEEET JA SILLOINKIN VAAN ASTEITTAIN JA VOIMANKÄYTÖN ON LOPUTTAVA HETI KUN EI SITÄ TARVITA.
SEMMOINEN ASIA VIELÄ KAIKILLE VARTIJAT JA JÄRJESTYKSENVALVOJAT EIVÄT SAA KÄYTTÄÄ POTKUJA EIKÄ LYÖNTEJÄ!!! POISLUKIEN PATUKKA!
Sulla on vissiin menny se koulutus aika pahasti ohi kun et edes erota järjestyksenvalvojan ja poliisin tehtävien eroja. Järjestyksenvalvoja ei koskaan, missään tilanteessa valvo yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Se on poliisin tehtävä.
Tämä on nyt sen luokan kardinaalivirhe, että toivon esimiestesi tietävän epäpätevyytesi ja kolutuksen puutteesi.
Median propagandaa kaikki tyynni. Pyh.
Onko siis vartijan tehtävä antaa "pataan" 12 vuotiaalle lapselle. Mikäli näin on, on vartiointitoiminnassa paljon mätää. Tässä näemme että vartijoiksi päätyvät ne jotka eivät muualle pääse ja haluavat vain toteuttaa sadistisia mielihalujaan.
Jos esimerkiksi junasta löytyy lapsi joka töhrii paikkoja, eikö hänet vain oteta kiinni ja luovuteta poliisille. Vanhemmat maksakoon töhryt. Teidän mielestänne tulee lapsi hakata. Toivottavasti te väkivallan kannattajat olette kaikki kyvyttömiä saamaan omia lapsia, teistä ei olisi lapsen kasvattajiksi.
Et tainnut huomata videosta, että tämä nappula ei välittänyt käskytyksestä, eli se normaali korilässytys oli päällä.
Eihän sellainen usko kuin vahvempaansa ja hyvin toimi tässäkin.
JOS ÄITI OLISI LYÖNYT LASTAAN, OLISITTE AIVAN KAUHUISSANNE! Kukaan teistä ei kommentoi aihetta vaan poimitte kielioppivirheen tai pienen epäkohdan ja suurentelette sitä haukkuen kirjoittajan!! Niin nyrkkeilyssä kuin kamppailulajeissa on ikä ja paino luokat, 12v pikku poika ei ole mikään uhka treenatulle vartijalle! Nuo vartijat käyttivät väkivaltaa yli varsinaisen tarpeen, EIKÄ TÄMÄ OLE ENSIMMÄINEN KERTA!! MUISTATTEKO KONTULAN!? Te ihmiset olette sairaita, hoitoon te kuuluisitte kun puhutte 12 vuotiaan pahoinpitelyn olevan oikeutettua!!
Mikä ihmeen pahoinpitely? Ei ole tapahtunut pahoinpitelyä. Näkeehän sen jo jokainen omin silmin videolta.
VR jatkaa lähijunien tehovalvontaa
25.02.2008 09:45
VR lisäsi vuoden alussa näkyvää järjestyksenvalvontaa Helsingin seudun lähiliikenteen junissa. Partiomääriä on kasvatettu 33 prosentilla vuoden alusta lukien. Tehovalvonta on tullut tarpeeseen ja toimintaa aiotaan todennäköisesti jatkaa tulevaisuudessakin.
- Henkilökunnalta on tullut hyvää palautetta, että toimintaa tulee jatkaa. Näkyvä järjestyksenvalvonta on erittäin tehokas keino järjestyshäiriöiden ehkäisemiseksi, kommentoi VR:n turvallisuustarkastaja Teemu Väänänen.
- Sillä luodaan läsnäoloa ja sitä kautta turvallisuudentunnetta niin matkustajille kuin henkilökunnallekin.
Valvonnan kipupisteitä ovat lähinnä ilta- ja yöliikenteen junat, mutta mitään tiettyjä linjoja tai asemia ei ole määritelty ongelmakohdiksi.
Valvonnan lisäämisen tulokset saadaan kerättyä kokoon maalis-huhtikuun aikana, jonka jälkeen päätetään myös tehostetun valvonnan jatkosta.
- Johtopäätökset päästään tekemään vasta muutaman kuukauden kuluttua, mutta näyttäisi siltä, että talkoot jatkuvat, Väänänen lisää.
Ja sitten näiltä äidin kullannupuilta on löytynyt jopa mattoveitsiä.Joten sitä saavat mitä tilaavat.Pitäisi saada ulkonaliikkumiskielto alle 18 vuotiaille eli kakarat kotiin ennen puoltayötä ja jos saadaan sen jälkeen kiinni,niin putkaan.
Nämä äidin pikku pennut on mestareita valehtelemaan kuinka heitä on kaltoin kohdeltu.Ja entäs vanhemmat. Äiti usein entinen jakorasia joka nykyään perii maksun. Isä useimiten viikonloput makaa kännisenä sohvalla taju kankaalla.
eikös se ole näillä vartijoilla yleensä se kaasu ensimmäinen, tämmöinen "voimakeino", mitä ne saa käyttää jos järkevä puhe, käskyt, ja muu tuolainen "lievä" ei tehoa? sillä saa aika nopeasti maahan ainakin rettelöitsijän, sen verran mitä itsekkin olen tilainteita nähnyt ja kuullut avokilta, joka sattuu olemaan vartija itsekin
vai onko se vaan, ettei pääkaupunki seudulla ole varaa ja halua antaa vartijille kaasuja, vaan ennemmin käytetään sitä raakaa voimaa, jotta päästään lehtiin ja julkisuuteen, miten hienosti ne hommat hoidetaan?
Missä ihmemaassa oikein elätte!? Puhutte kuin tämä elämä olisi jokin amerikkalainen elokuva!? Äiti huora ja isä juoppo, niinkö se aina on kun lapsi sattuu kokeilemaan alkoholia nuorena ja joutuu vartijan pahoinpitelemäksi? Miten tuollaisia ihmisiä kuin te on olemassa? SE OLI 12-VUOTIAS POIKA eikä mikään hullaantunut veitsellä uhannut kylmäverinen tappaja!!! Onko todellisuus tuttu paikka teille!? Toivottavasti jokainen teistä jonain päivänä ymmärtää kapeakatseisuutensa ja viisastuu edes pikkuriikkisen, ei ole paljon vaadittu.
Jep jep.. mä meen töihin aina ihan sillä mielellä että voin hakata kunniallisia kansalaisia. Se ei ole työnpuolesta etu, vaan se on velvollisuus.
Hmm. Joku varmasti ei ymmärrä tämän viestin sarkastisuutta, niin voi katsella peiliin.
Olen sitä mieltä että kun kaiken maailman kukkahattutädit ja hellanlettas duudeliduut saa taas aiheen tästä mesota, niin vartioiden ja järjestyksenvalvojien pitäisi mennä lakkoon. Katotaan kuinka kauan kestäisi, kun taas huudettaisiin että eikö asialle voi tehdä mitään. KYSYMYS: MITÄ IHMETTÄ TEKEE 12V. KAUPUNGILLA TÄHÄN AIKAAN? Voisiko joku viherpiipertäjä tähän vastata? alaikäisille ulkonaliikkumiskielto klo 23 jälkeen. Se olisi oikea ratkaisu.
Eiköhän tuon ikäinenkin keksi jonkin tavan päästä ulos tuohon aikaan? ..ihan kuin se olisi tässä mikään olennainen asia. Hyvä se on syyttää vanhempia ja saada ihmiset unohtamaan vartijoiden käytös. Tuo vartijointifirma on läpimätä. Heitä on ennen kontulan tapahtumiakin syytetty useita kertoja pahoinpitelyistä ja salaisten henkilörekisterien ylläpitämisestä, kaikkien kiinniotettujen tiedot talteen, hmm miksiköhän ja vielä laittomasti? He eivät ole poliiseja vaan vartijoita. Jopa asianajajat ovat todenneet sen olevan yleinen tieto että FPS vartijat aina valehtelevat oikeudessa oman etunsa puolesta. Nyt vartijat tajusivat heti tilanteen ja tekivät rikosilmotuksen pojan aiheuttamista vammoista, HÄN OLI 12, VARTIJAT TIES KUINKA VANHOJA! Se poika hädintuskin sai räkätahraa heidän uniformuilleen.
Missä ihmemaassa sinä elät? Puhut olemattomasta pahoinpitelystä. Onko fantasia jatodellisuus sekoittunut pahemman kerran? Poliisikin totesi, ettei mikään tapahtumien kulussa anna aihetta esitutkintaan.
"Eiköhän tuon ikäinenkin keksi jonkin tavan päästä ulos tuohon aikaan?"
Näköjään. Pitäisiköhän sitten vanhempien miettiä omia toimintamalleja, jotta tämänkaltaista mokaa ei heille enää pääse tapahtumaan.
"ihan kuin se olisi tässä mikään olennainen asia"
Tämähän tässä on olennaisin asia.
"Hyvä se on syyttää vanhempia ja saada ihmiset unohtamaan vartijoiden käytös."
Ketä muutakaan tässä voisi syyttää kuin vanhempia. Viranomaiset ovat ilmoittaneet, ettei vartijoiden toiminnassa ole mitään, minkä takia olisi syytä aloittaa esitutkinta.
"Tuo vartijointifirma on läpimätä. Heitä on ennen kontulan tapahtumiakin syytetty useita kertoja pahoinpitelyistä ja salaisten henkilörekisterien ylläpitämisestä, kaikkien kiinniotettujen tiedot talteen, hmm miksiköhän ja vielä laittomasti?"
Voinhan minäkin syytellä ja puhua sinusta vaikka mitä. Tarkoittaako tämä sitä, että puhun totta?
"HÄN OLI 12, VARTIJAT TIES KUINKA VANHOJA"
HÄN OLI 14 VUOTIAS, VIELÄPÄ IKÄISEKSEEN KOOKAS JA POTKI JA SYLKI VARTIJAA. Pitäisikö mielestäsi kaikilta nuorilta, jotka päihtyneenä käyttäytyvät agressiivisesti kysyä paperit ennen toimenpiteen aloittamista? Jos ikää alle 15 niin saa jatkaa.
"Voinhan minäkin syytellä ja puhua sinusta vaikka mitä. Tarkoittaako tämä sitä, että puhun totta?"
Johtopäätelmä: ketään eikä mitään voi uskoa.
Aivan! Ainakaan suomi24 palstan nettikirjoituksista ei kannata kovinkaan syviä totuuksia etsiskellä. Suurin osa täällä kirjoitetuista "faktoista" on elämän päähänpotkimien räkänokkien paskanjauhantaa ja avunhuutoja tulla kuulluksi ja noteeratuksi edes jollain marginaalisella tasolla.
"räkänokkien paskanjauhantaa" sanoo elämän koulun käynyt Osmo89
Haluaisin nyt arvon herra/neiti/rouva diipadaa selventää, ettei nimimerkissä käytetty numeroyhdistelmä 89 (kahdeksankymmentäyhdeksän) viittaa syntymävuoteeni sen paremmin kuin ikäänikään. Vaikka olettaminen onkin tyhmää, joskus jopa vaarallista, voin kuitenkin näin tehdä epäillessäni että ylitän kirkkaasti kyseisellä palstalla kirjoittelevien henkilöiden keski-iän, kokemuksen työelämässä sekä siinä mainitsemassasi surullisen kuuluisassa elämän koulussa.
Näinollen voin mielestäni hyvällä omallatunnolla käyttää fraasia "räkänokkien paskanjauhantaa". Jos se sinua häiritsee jollain tasolla niin minkäs teet.
Jokelan tapauskin näytti mitä nuori henkilö saa aikaan jos ei oo ajoissa saanut turpiinsa
Oikein toimittu, vai olisiko nulikka pitänyt päästää livahtamaan hakattuaan ensin mummuja junassa? Kyllä vartijat tietää jo että kuviin pääsee ja kaikilla kamerat, ei se uusia asia ole, siksi alalla toimitaan aivan lain mukaan eli rötöstelijän toteltava.
Hienoa työtä vartijoilta!
Olisimpa saanut olla samassa tilanteessa. Olisin antanut pataan kymmenen kertaa enemmän ja voimakkaammin. Johan se on monta kertaa todettu ja nähty että näille finninaama-apinoille ei puhe auta. Ja kun puhe ei tehoa, niin silloin otetaan voimaa käyttöön. Arvostus nousi entisestään kyseistä firmaa ja vartijoita kohtaan!!
Tässä näkee oikein mitä on kokemuksen puuttuminen. Näille kavereille pullohuone on oikea paikka. Uhrit, ottakaa rohkeasti yhteyttä poliisiin ja tehkää rikosilmoitus.
Väkivalta on vastaus kaikkeen! Kylläpä mä elän sairaiden ihmisten parissa! Toivon mukaan kukaan teistä säälittävistä kapeakatseisissa ihmisistä ei saa lapsia kun puhutte ikäänkuin heistä kaikki olisivat läpeensä pahoja ja ansaitsevat turpiin noinkin pienestä asiasta VARTIJAT EIVÄT SAA TEHDÄ NOIN, ET SINÄ EIKÄ POLIISI! TE OLETTE KUVOTTAVIA!
1. Kukaan ei lyönyt ketään!
2. 4vs.1?! Käsittääkseni siinä oli kaksi kaveria "kiinni", kolmas seiso vieressä ja neljäs tuli myöhemmin tilnteeseen joka töni niitä kahta muuta!
Ainut ihmetykseni oli miksi kohdehenkilöä ei raudoitettu samantien... siihen olisi mennyt aikaa noin 15sekuntia. Se repäisy oli se joka keskustelua herättää mutta minkäännäköistä pahoinpitelyä ei videossa tapahtunut!!!
Videon kuvaajahan sanoi vartijoiden hakkaamisen loppuneen kun hän ryhtyi kuvaamaan tapahtumia ja shown vuoksi alkoivat hokemaan "rauhotu nyt". Tietenki sitä yrittää päästä pois tilanteesta jossa vartijat hakkaavat. Ja jos on vaikea uskoa sitä mikä ei videolle päätynyt niin muistele kontulan tapahtumia.
JA MISSÄ VAIHEESSA HÄN MUMMUJA HAKKASI!? taitaa olla sinun mielikuvituksen tuotetta, hyvä se on nettiin kirjottaa totuuksina asioita joita epäilee voineen tapahtua. järki käteen hyvä luoja. EIKÄ SE EDELLEENKÄÄN OLE LAILLISTA LYÖDÄ KETÄÄN!
Meinaatko että että nytkin järkkärit hakkasi kohdehenkilöä koska Kontulassakin kävi miten kävi?!?!?! WHAT? Kuvaajahan(känninen tyttö) huusi koko videonkin ajan että JV:t hakkaavat vaikka näin ei tapahtunut. Voisikohan olla että kuvaajan puheet olivat mitä olivat myös kuvan ulkopuolella?! Mietihän sitä!
Voi voi kun elämä on kauheaa.
Kukkahattuko se päätä noin pahasti varjostaa?
Muutapa pois maasta niin tämäkin ongelma ratkeaa - varmasti molempien osapuolien mielestä.
Oikeasti.
Ja kuka tässäkin tapauksessa löi ketään?
Ainoastaan kiinniotettu potkaisi järjestyksenvalvojia useita kertoja ja räki heidän sekä poliisin päälle. Poliisikin sai käyttää tähän mallinuoreen voimakeinoja. Sillä ei toki ole mitään merkitystä, koska kyseessä ei ole vartija tai JV.
Voinemme ensi kerralla lähettää sinut ensin keskustelemaan näiden jatkuvien egon-kohottajien kanssa, joilta hyvin usein löytyy hallusta tusseja, teräaseita ja ties mitä ketjuja.
Sillä ei tietenkään ole merkitystä minkään kannalta.
"Voinemme ensi kerralla lähettää sinut ensin keskustelemaan näiden jatkuvien egon-kohottajien kanssa, joilta hyvin usein löytyy hallusta tusseja, teräaseita ja ties mitä ketjuja."
Onpas klanipäävartijoilla melkoinen asearsenaali tänä päivänä!
ihanaa kun ihmiset uskovat sensaatiomediaa näinkin sokeasti ja alkavat saivarrella sekä vääristellä sanottuja asioita
tällaisella super-asenteella pärjäisi varmasti jopa verkostomarkkinoinnissa
Kyllä! näistä vastauksista paistaa läpi täydellinen kokemuksen puuttuminen kontrolliammattilaisen työnkuvasta. Iltalehti kirjoittaa jutun ja ameeban tasolla oleva lukija nielee kaiken keltaisen lehdistön propakandapaskan.
Uhri, eli potkituksi ja syljetyksi tullut järjestyksenvalvoja on varmasti jo paikanpäällä ollut yhteydessä poliisiin.
Aivan! Vartija ei lyönyt ketään. Häntä lyötiin. Todella kuvottavaa ja tuomittavaa käytöstä nuorukaiselta.
Otappa järki käteen ja käytä omia aivojasi ajatteluun.
Loanheiton ja yllytyksen sijaan, mietihän ensiksi:
a) mitä tapahtui ENNEN tätä valikoitua uutisankkaa
b) jurrinen kiinniotettu räki ja vastusti fyysisesti myös poliisia, joka joutui käyttämään voimakeinoja
Sen jälkeen, jos edes asian todellisuuden selvittäminen sinua kiinnostaa provosoinnin sijaan, käy lukemassa raportti tapahtuneesta:
http://www.fps-security.fi/index.php?newsID=950
Tämän jälkeen voit miettiä hieman objektiivisemmin koko tapahtunutta, etkä vaan mustamaalata koko alaa ja ihmisiä.
Mikäli olet yhä siltikin sitä mieltä, että näin ei voida koskaan toimia, muista kertoa se niille järjestyksenvalvojille, jotka sinun puolustamisesi jälkitilanteessa turvaavat, hyvästä syystä, myös omiensa koskemattomuutta.
Tämä massa-lynkkaaminen on aivan uskomatonta maassamme.
Voisi olla paikallaan parin kuukauden kokeilu ilman vartijoita ja JV:itä, jonka jälkeen taas voisi katsoa miten se turvattomuuden tunne voi kun ollaan pelkän poliisin varassa. Se on vaan fakta etteivät vartiointialan ihmiset, noinkin epäinhimillisissä työolosuhteissa, huvikseen toimi tai kuten tämä typerä ikuinen legenda sanoo, "tyydyttääkseen väkivallan halujaan." Kyseinen lause on vähintään yhtä naurettava kuin "talvi yllätti suomalaiset."
Kiittämättömyys on maailman palkka, se ei muutu.
Saipas kerrankin lukea tältä palstalta asiallisen viestin! =)
FPS Securityn voimankäyttöhistoriaa löytyy kyllä runsaasti netistäkin.
Ja vertailemalla FPS "faktaraporttia" ja itse kuvattua materiaalia vaikuttaa pahasti siltä, että vielä uskotaan valehtelulla selvittävän ilman syytteitä vartijoille.
Kaikki on suhteellista, niin kuin aikansa nero, on aikanaan todennut.
Milteimpä kaikkien videolla näkyneiden toiminta on ollut jollakin tavalla väärää, niin vartoiden, niin kuin häirikkönkin jne.
Mutta lintukotoa tästä maasta (lue:maailmasta) ei saa tekemälläkään. Aina joku katsoo olevansa hallitsevammassa asemassa, kuin toinen. Liika on on aina liikaa.
Kuulkaas kun puhun vähän faktoja fäpseistä:
1. suurin osa fäpsin vartijoista on oikeasti melko vaatimattomassa kunnossa, eikä ole salilla käyneet eläessään.
2. varsinaisia steroidi-sikaniskoja (eli aivan vitun isoja ja hulluja pahoja miehiä, joidenlaisia löytyy lähes joka punttikselta tässäkin maassa) ei fäpsillä ole tietääkseni ainakaan nykyään yhtään.
3. yhden 12 vuotiaan taltuttamisessa on hyvä käyttää 2 tai 3 ukkoa jos vain miehiä riittää, pienempi todennäköisyys että kenellekään käy mitään - kohdehenkilölle tai stevareille - kun nassikka on hyvässä otteessa alusta loppuun.
4. FPS;n johto ei todellakaan hyväksy väkivallankäyttöä tai kannusta siihen työntekijäitään niinkuin monet kuvittelevat sen tekevät, koska firman jokainen työntekijä tietää firman huonon maineen eikä sitä haluta lisätä yhtään. Kyse on kuitenkin liiketoiminnasta ja asiakkaat kaikkoavat sitä mukaa kun maine mustenee.
5. jos mukulat (ja ihmiset yleensä) kuuntelisivat puhetta ei voimakeinoja tarvitsisi käyttää lainkaan.
6. harva vartija lähtee tieten tahtoen hakemaan tilanteita, koska niissä joutuu aina laittamaan likoon oman henkensä ja terveytensä, eikä kukaan halua teloa itseään vartijan palkoilla. Itse olen sitä tyytyväisempi mitä vähemmän joudun painimaan - painimisesta töissä kun ei mitään kunniaa tai mitaleja jaeta vaan usein joutuu esimiehen kuulusteluun ja selittämään mistä koko hommassa oli kyse.
7. FPS ei ole poliittinen liike eikä rasistisesti suuntautunut järjestö kuten monet tuntuvat kuvittelevan - jokainen fps;n vartija on yksilö ja vastaa tekemisistään henkilökohtaisesti silloinkin kun pukeutuu firman toimipukuun. Fäpseissä on ollut töissä viimeisen 2 vuoden aikana ainakin arabi- ja afrikkalaissyntyisiä, suomalaissyntyisten lisäksi.
Cheers!
Hienoa, että olet mielestäsi perehtynyt tähänkin aiheeseen.
Sillä aihe tuntuu sinuakin niin paljon aktivoivan, osta ihmeessä seuraavaksi uusin Iltalehti ja lue mitä mieltä poliisi oli tästä tapahtuneesta, kokonaisuudessaan, toisin kuin valikoiva sensaatiolehdistö sekä rakeinen video, joka sattumoisin kuvaa ainoastaan "ylipahojen vartijoiden jatkuvaa hakkaamista", jota itseasiassa ei tapahtunutkaan, vaikka videolla sitä yritettiinkin manata useasti tapahtumaan.
FPS Securityn "historia", jolla viittaat ilmeisesti Kontulan tapaukseen, on eri tapaus ja siinä syyllistyttiin selkeästi vahvaan ylilyöntiin - yksilön osalta. Tekijä irtisanottiin ja poliisitutkinta aloitettiin, tietenkin.
Tuntuu vaikealta ymmärtää, miksi tällaista ajojahtia jatketaan ja auttavaa kättä purraan jatkuvasti. Helppoahan se on toki haukkua, kun loanheiton kohteena olevat eivät provosoidu vaan hoitavat tästäkin törkytulvasta huolimatta työtehtävänsä jatkossa.
On tietenkin helppoa alkaa yleistää asioita, jotta saisi väitteelleen edes jonkinlaista nimellistä pohjaa. Toimintasi ampuu kuitenkin itseään jalkaan, sillä tämä vertailusi sekä yleistäminen on täysin turhaa ja sinun oman kalliin aikasi hukkaamista, sillä nämä asiat eivät liity toisiinsa.
Kanavoisit sen sijaan ennakkoluuloihin perustuvan kiihtymyksesi asioiden kunnolliseen selvittämiseen kiihkeän ja lähes sokean protestoinnin sijasta.
Kyllä vartijat provosoituivat pikkupojan käyttäytymisestä sen verran että turvautuivat ylimitoitettuun väkivaltaan. Kukaan teistä ihmisistä ei ole kontulan tapauksen lisäksi kuullut kyseisestä firmasta mitään vai? Itseäkin yksi vartija seurasi rautatientorin päästä päähän kysellen minulta "Oliko sulla nulikka jotain asiaa?" koska luuli minun nauraneen hänelle. Kontulan tapahtumien kuvaaja kertoi FPS vartijan kuristaneen hänen ystäväänsä tapahtumia aiemmin. He selvästi olevat uhoavaa ja väkivaltaista porukkaa. Minulla ei ole ainuttakaan huonoa kokemusta tai muistoa Securitas, Vihertiimi tai muiltakaan vartijoilta koska he osaavat käyttäytyä ja kohtelevat asiakkaitaan kunnioittaen.
TÄmä kirjoittamasi asia pitää osaltaan paikkansa.
Alaa haukutaan koko ajan. Eikä kaikki pidä paikkaansa.
Asia on niin, että ei tarvitse kauas mennä riittää kun mennään rautatieasemalle.
Siellä voi nähdä ihan selvästi, miten kyseessä olevan firman JV:t käyttävät liiallisia voimakeinoja. Esim. 5 Jv:tä on yhden ihmisen kimpussa. Kaikilla TKP:t kädessä.
Kyseisen yrityksen työntekijöistä on todella isokokoisia. On ihme jos ei pärjää pienikokoiselle 12 vuotiaalle. Säälittävältä kyllä kuulostaa.
Lisäksi näitä kehoituksia käytetään kerran ja sen jälkeen ollaan jo porukalla viemässä asiakasta ulos voimakeinoin. Ja kyllä ego kasvaa.
Näillä kursseilla jo opetaan rauhallisuutta tilanteisiin, eikä ainakaan opeteta, että pitää provosoitua pienestä suun soitosta, jos näin käy on kyllä väärällä alalla.
Katseltuani videon, niin pitää kyllä todeta että en nähnyt siinä yhtään lyöntiä ja potkua työtehtäviään hoitavien järjestyksenvalvojien puolelta. Varsinkin kuvaajan (?) tai jonkun toisen puolesta kuuluu koko ajan hokemista "ne hakkaa sitä" tai vastaavaa. Mutta en huomannut mitään muuta kun kiinnipitämistä ??
Ja on aina kohdehenkilönkin etu, että hänestä pitää kiinni useampi henkilö, koska kokemuksen perusteella 1 1 tilanteissa vammat ovat yleensä pahempia. Tässäkin ammatissa lähdetään aina siitä, että tilanteet hoidetaan (siis jos asiakas omalla käytöksellään näin ilmaisee haluavansa)voimankäyttönä eikä hätävarjeluna kun tilanne on jo eskaloitunut pahemmaksi
Kyllä minulle jäi tästä se vaikutelma, että järjestyksenvalvojat toimivat tilanteessa ihan oikein. Ainoa tilanne, mikä olisi saattanut aiheuttaa henkilövahinkoja ole se kun kiinniotetun kaveri tuli kiinniottoa tekevien järjestyksenvalvojien selän taakse ja työkaveri TYÖNSI hänet kauemmas.
Yleensäkin kuvaus oli aloitettu taas mielenkiintoisesti kesken tilanteen ja miksei kuvaaja käyttänyt kännykkäänsä soittamalla poliiseille tilanteesta?
Mutta jään odottamaan mielenkiinnolla asiallisia kommentteja.
Kamala huuto ihan tavallisesta kiinniotosta.Näytin videon myös tutuille ja hekään eivät nähneet videossa mitään tavallisesta poikkeavaa.
Jos tuo oli tavallinen häiriköivän nuoren kiinniotto niin miksi kyseisen pojan toinen käsi oli vapaana sekä junassa että junan ulkopuolella vaikka useampi vartija oli paikalla? Miksi kyseistä nuorta ei laitettu heti maahan mahalleen kun oltiin päästy junasta pois? Paikalla oli neljä vartijaa, mutta miksi kaksi vartijoista ei ollut suojaamassa kahta muuta jotka pitivät yhtä nuorta kiinni? Paikalle tultiin vauhdilla vasta siinä vaiheessa kun yksi nuori lähestyi maahan heitettyä pipoa (ilmeisesti pipo). Oliko tarpeellista voimankayttöä heittää yksi nuorista maahan, vaikka videon perusteella hän ei käyttäytynyt uhkaavasti? Kyllä tuossa kiinniotossa oli monia epäkohtia ja annettiin kiinniotetulle nuorelle mahdollisuuksia toimia niin, että vartijat olisivat saaneet syyn käyttää kovempia keinoja. Lyömistä ja hakkaamista tuossa ei näkynyt, vaikka selostaja näin väitti.
Sillä sinäkään et vaivautunut tutkimaan aihetta läpikotaisin:
"Tilanteessa apuun tulleet järjestyksenvalvojat tulivat paikalle sellaisen tiedon varassa, että järjestyksenvalvojien fyysinen koskemattomuus on uhattuna. Kiinniottotilanteen ympärillä olevat henkilöt eivät noudattaneet järjestyksenvalvojien käskyä siirtyä syrjään. Välittömästi havaittuaan, että tilanne on rauhoittunut lopettivat järjestyksenvalvojat toimenpiteet kuten kännykkätallenteesta voidaan myös todeta."
Ko. yrityksen vartijat ovat muutenkin graffitien-esto-toiminnallaan niin heikossa maineessa, että uhka vartijoiden fyysisen koskemattomuuden rajan ylittämiseen on todellinen. Videossa näkynyt juokseva vartija ei, vastoin sinun luulojasi, ponkaissut penkiltä ylös retuuttaakseen lasta, vaan saapui täysin muualta sen tiedon varassa, että hänen kolleegansa saattavat olla vaarassa. Jos olet toiminut alalla tiedät, että ulkonäön perusteella ei ketään luokitella "vaarattomaksi." Siviiliyleisö toki tekee näin, mutta he eivät joudukaan näihin tilanteisiin tai asettumaan uhkien alle. Sellaista ei olekaan, kuin vaaraton kiinniotto, ennenkuin turvallisuustarkastus on suoritettu. Historia on sen, surullisilla esimerkeillään, opettanut. Tietäisitpä vain mihin kullannuppu-lapsoset pystyvät ja millaista tavaraa taskuista ropisee. Tuollaisessakaan tilanteessa ei voida poissulkea mahdollisuutta, että auttamaan tullut kaveri olisi saattanut esim. antaa kaverilleen jotain asiatonta.
Siviiliyleisö leikkii vuodesta toiseen besserwissereitä ja tuntuvat surutta haukkuvan kaikki, joiden suunnasta haistavat pisarankin verta. Apu kyllä kelpaa kun sen aika tulee.
Laitetaanpas jo korkki tähän tikusta jauhamiseen.
Kyllä se lensi aika pitkälle pienestä työnnöstä? Monta metriähän se lensi. Vai että historia opettanut että mitä voi löytyä taskuista, no hahhah, taas näitä jenkkielokuvista opittuja mielikuvia. Kuinka monella 12-vuotiaalla uskotte tosiaan olevan puukkoja tai aseita? Heidän kuuluisi arvioida tilanne ennen tuollaista käytöstä. Se video oli todella sumuinen ja huonolaatuinen vartijoiden onneksi.
Itse olen ottanut lukuisia peruskouluikäisiä henkilöitä kiinni, joilta on löytynyt toisen ihmisen vahingoittamiseen soveltuvia esineitä tai huumausaineita hallusta.
Eli vastaus kysymykseesi:
USEAMMALLA KUIN OSAAT EPÄILLÄKKÄÄN.
Varo ettei tapa sua niillä huumausaineilla, voisit vaikka ottaa yliannostuksen.
Niin, Suomessa on x määrä huumausaineista johtuvia myrkytyskuolemia vuosittain, eli ne jotka huumeita pitävät mukanaan myyntitrkoituksessa ovat välillisesti myöskin vastuussa näiden ihmistan kuolemasta.
Hei kuules nyt osmo eiköhän nyt aihe lipsu. vartijoiden toimimisest oli kyse ja sä selittelet jotain tälläst lukion terveysopin tunnilta ulkoamuistettua tekstiä. "vastuussa on venäjän mafia joka tuo huumeita, vastuussa on äiti joka antoi rahaa huumeisiin". suurin vastuu on itse ostajalla. nyt oikeesti pistä energias keskustelussa johonki aiheeseen liittyvään.
Niin. Jos nyt vielä jaksat lukea postauksen johon vastasin, huomaat ehkäpä, että kyseisen kirjoituksen informaation määrä keskusteluun on erittäin pieni. Näinollen vastauksessani, jonka kuitenkin halusin antaa, ei voitu läpikäydä kovinkaan merkittäviä asioita turvallisuusalaa koskien, koska postauksen kirjoittajalla ei todellisuudessa ole aiheesta mitään sanottavaa. Pahoittelen sinulle offtopicista aiheutunutta mielipahaa ja yritän vastedes pysyä otsikoidussa aiheessa paremmin. Mainittakoon nyt vielä, ettei oma kirjoituksesi ole sen lähempänä otsikkoa kuin neitsyt Maria huoraa, joten peräänkuuluttaisin sitä itsekritiikkiä ja peiliinkatsomista myöskin siellä päässä.
Juu, kyllä se kaveri menetti tasapainon, lensi jonkin matkaa ja kaatui maahan. Mutta entä sitten?
Jos aktiivista vastarintaa tekevän kaverin joutuu ohjaamaan käyttämällä rannelukkoa tai muuta sidontaotetta niin kyllä tässä on tarkoitus tuottaa kipua tai kontrollia ja näin ollen saada henkilö poistettua. Aika harvoin fyysisesti toimintaa vastustavan henkilön on mahdollista saada poistumaan puhuttamalla ja sanallisesti ohjaamalla.
Se, että henkilö nyt kaatui maahan niin on vaan iso voi voi.Vammoja nyt käsittääkseni ei tullut.
Ja media seuranneena olen ymmärtänyt, että tämä kaveri joka jouduttiin työntämään oli osallisena koko episodissa eli oli tämän pahimman riitapukarin mukana. Poliisin tietojen mukaan tämä 14 v. "kullanmuru" oli ollut sekava ja aggressiivinen kun poliisit hänen kohtasivat.
En ota mitään kantaa tähän mitä nuoret mukanaan kantavat. Mutta jos on mahdollista että yhdelläkin toimenpiteen kohteena olevalla teinillä voi olla puukko, puntari tai jotain muuta rassia niin pitää pelata varman päälle.Enkä nyt tarkoita sitä, että käytän heti voimakeinoja vaan sitä että huomioin tämän seikan toiminnassani oman ja toisten turvallisuuden takia.
Lisäksi on syytä huomioida, että voimankäytön erilaisten tekniikoiden oppiminen vaatii hermottumista ja vaaditaan 10 000 toistoa että jokin opeteltava malli on lihasmuistissa.
Ei kaikilla ole aikaa kuluttaa elämäänsä tähän vaan tilanteissa pitää soveltaa jo opittuja asioita ja reagoida muuttuviin tilanteisiin.
Ja tämän kaiken lisäksi kehossasi jyllää stressireaktion vaikutukset niin voit olla sata varma, että mainitsevistasi elokuvista tutut tavat eivät toimi oikeassa elämässä, eivätkä ne näytä edes niiltä.
Taidat kuulua sarjaan alle 52 kiloa kun tarvitset 10000 toistoa ja jutut lihasmuistiin että pärjäät jollekin 14 vuotiaalle. Paikkasi ei ole vartiointityössä.
siinä taas mussuttaa yksi mistään mitään tietämätön pelleluuseri
siellä suutaan soittaa. Tiedän asioista ehkä enemmin kuin arvaatkaan.
Olen 90 kg. Olen harrastanut kamppailu-URHEILUA n. 15 vuotta, niin ja olen tehnyt kaikenlaista muutakin kun rusikoinut teinejä jos sitä nyt tarkoitat. Olen vartiointiallalla ollut jo yli 13 vuotta ja ihan hyvin on työt tehty.
Jos haet sitä, että minu pitäisi TAHALLAAN hakeutua lähitilanteeseen tässä tilanteessa mitä nyt käsitellään (paini/vartalosta kiinnipitäminen) niin oletko miettinyt asian loppuun asti? Annan vinkkejä 1, varustevyö, alle 11 e/t
Teetkö olettamuksen henkilön kyvyistä iän persteella? Herätys todellisuuteen olisi paikallaan.
Oletko saanut minkäänlaista voimankäyttökoulutusta taikka mitään missä olisi käsitelty voimankäyttöön liittyviä seikkoja VIRANOMAISTOIMINNAN kannalta?
Jos vastaat näihin hieman seikka peräisemmin kun, että joo niin jatkamme keskustelua.
...valoitatko meitä "matalapalkka-alan" työntekijöitä sitten tällä tietämykselläsi.
Taitaapa olla niin, että tietosi perustuu olettamuksiin.
Mutta jos laitat tarkempaa infoa niin jatkamme sitten keskustelua asiasta.
Kaikille tiedoksi, Jv tai vartija ei ole sylkykuppi. Vaikka niin tässä maassa luullaan. Eikä vartijan tai järjesyksenvalvojan tarvitse ottaa potkuja tai lyöntejä vastaan, minkään kokoiselta, näköiseltä, ikäiseltä, mieheltä tai naiselta.
Usein(aina), myös parempi mitä enemmän on Jv tai vartiota paikalla kiinniotto suorittamassa. Vaikka voi näyttää pahemmalta, tosi asia on ettei tarvitse niin paljön voimaa käyttää, kuin yksi.
Ja kyllä, koko ajan lisääntyy tässäkin maassa nuorien väkivaltaisuus. Mukana myös entistä enemmän teräaseeksi luokiteltavia. Sekä päihdyttävien aineiden käyttö. Alalla työskentelevänä voin todeta, ettei 12-15 vuotias humalassa oleva henkilö ole niin harvinainen näky. Jopa pelottavan yleinen.
Eikä kyseisessä videossa mitään ihmeellistä sinänsä tapahtunut. Toinen asia tietenkin on mitä on tapahtunut sitä ennen, mutta kun ei tiedä ei kannata arvailla ja syyttää tietämättä asian taustoja. Itse en tunne vartijoita, jotka olisivat tulleet alalle nostaakseen egoaan tai kohottaakseen itse tuntoaan. PISTE!