Monta vartijaa paiskoo ja retuuttaa teinipoikia. Todella ala-arvoista. Hyi helvetti että oikein tunnen myötähäpeää koko ammattikunnan puolesta.
Videolla näkee miten paikalle tullut vartija suorastaan nauttii kun saa heittää teinipojan kauemmaksi vaatteista repäisten. Näinhän ne asiat hoidetaan. Voimankäytön porrastus ja tilannetaju täysin kadoksissa, jos sellaista edes löytyy.
Jos joskus vartiointi saa arvostusta ja ottaa askelen eteenpäin..Niin tämän tapauksen myötä palattiin pitkälle taaksepäin. Kovasti ollaan vaatimassa lisää palkkaa ja voimankäyttövälineitä, ei todellakaan tarvitsisi...
Videolla näkee miten paikalle tullut vartija suorastaan nauttii kun saa heittää teinipojan kauemmaksi vaatteista repäisten. Näinhän ne asiat hoidetaan. Voimankäytön porrastus ja tilannetaju täysin kadoksissa, jos sellaista edes löytyy.
Jos joskus vartiointi saa arvostusta ja ottaa askelen eteenpäin..Niin tämän tapauksen myötä palattiin pitkälle taaksepäin. Kovasti ollaan vaatimassa lisää palkkaa ja voimankäyttövälineitä, ei todellakaan tarvitsisi...
Vastaukset 14
Vanhimmat
olla yleistämättä.
Ei kaikki vartijat ole tuollaisia, vaikka alalle monenlaista yrittäjää mahtuukin.
Vartijoiksi aikoville pitäisi suorittaa psykologinen testaus. Karsiutuisivat jyvät akanoista. Ammatin arvostuskin saattaisi nousta kun alalle ei pääsisi aivan kuka tahansa höyrypää.
Pari mätää omenaa pilaa yleensä koko korin. ala on saanut kovia kolhuja viime aikoina, niihin ei kehittyvällä alalla olisi varaa.
Tietysti pitäisi olla muös yllätys doping- ja huumetestit vartijoille.
Ovat niin finninaamaista painjaporukkaa, että anabolista taitaa kulua...
Vartijat toimi aivan oikein, rauhoitettava se nulikka on. Miettikääpä mistä kaikki sai alkunsa! Siitä ei kukaan puhu mitään vaikka nuori olisi aloittanut kähinän tottelemattomuudella, lyönyt pullolla vartijaa päähän....miettikääs nyt muutakin kuin sitä loppuvaihetta tapauksessa! Syy on aina rettelöitsijän, ei ne syyttä käy tottelevien kimppuun, järjestys junissa pitää olla.
Niinkö sivusta tulleella vartijalla oli kokonaiskuva tilanteesta täysin selvillä tullessaan siihen.
Samantien vain reeveleistä kiinni ja heitto
sivuun. Oliko sivuun heitetty kaveri syyllistynyt
muuhunkin kuin taustalla seisoskelemiseen.
Oliko käytetyt voimakeinot missään suhteessa
oikeat tilanteessa?
On aivan sama miten tilanne alkaa. Sillä ei ole väliä oliko poika aloittanut vai ei. Ainoastaan sillä on väliä miten voimakeinoja käytetään. Rauhoittamiseen, raudoittamiseen ja tilanteen rauhoittamiseksi. Tuossa ei ollut siitä kysymys. Muutama raukka vaan retuutti ja läimi teinipoikia.
Eikä tuo ei ollut enää edes voimankäyttöä. Vaan pahoinpitely. Tottakai on vaikeita tilanteita, mutta se on hyväksyttävä mikäli alalla meinaa olla. Jos ei pää kestä tilanteita niin ehkä alan vaihto olisi suotava. Mutta noin hommia ei hoideta!
Missä se läimiminen oli kun veivät tämän äidin kullan nuppu Ville-Petterin maahan? Kerro ihmeessä!
Eikö Kontulasta opittu mitään?
Kun samat toopet (Kontulan ent vartijat) työskentelee VR:n toimeksiannoissa.
varten ne vartijat siellä junissa on.
Kylläpäs sinä olet tarkkaan tutkinut rakeisen kännykkäkamera-videon, kun voit päätellä, mistä kukin nauttii.
Suosittelen, että tarkastelet asiaa objektiivisesti ja otat mietinnässäsi huomioon:
a) mitä tapahtui ENNEN kuvatallennetta
b) kiinniotettu vastusti ja räki myös poliisia tapahtuman lopuksi
Tällaiset pikaisella tunteella kirjoitetut provokaatio-viestit ampuvat omaan nilkkaansa, sillä en suosittelisi kokeilemaan esim. 2-3 kk ajanjaksoa ilman ainuttakaan vartijaa tai julkisen liikenteen järjestyksenvalvojaa.
Poliisiko hoitaisi kaiken siitä aiheutuvan hässäkän, myös sinun turvallisuutesi, kun sinuun kohdistuu uhkatilanne?
Otetaan järki käteen ja mietitään asioita vähän laajemmalla skaalalla, sekä -järjellä-, ei tunteella.
Ei juma. missäköhän kohtaa se nauttiminen näkyy? huoh. Kerro ihmeessä!
Kuulkaas kun puhun vähän faktoja fäpseistä:
1. suurin osa fäpsin vartijoista on oikeasti melko vaatimattomassa kunnossa, eikä ole salilla käyneet eläessään.
2. varsinaisia steroidi-sikaniskoja (eli aivan vitun isoja ja hulluja pahoja miehiä, joidenlaisia löytyy lähes joka punttikselta tässäkin maassa) ei fäpsillä ole tietääkseni ainakaan nykyään yhtään.
3. yhden 12 vuotiaan taltuttamisessa on hyvä käyttää 2 tai 3 ukkoa jos vain miehiä riittää, pienempi todennäköisyys että kenellekään käy mitään - kohdehenkilölle tai stevareille - kun nassikka on hyvässä otteessa alusta loppuun.
4. FPS;n johto ei todellakaan hyväksy väkivallankäyttöä tai kannusta siihen työntekijäitään niinkuin monet kuvittelevat sen tekevät, koska firman jokainen työntekijä tietää firman huonon maineen eikä sitä haluta lisätä yhtään. Kyse on kuitenkin liiketoiminnasta ja asiakkaat kaikkoavat sitä mukaa kun maine mustenee.
5. jos mukulat (ja ihmiset yleensä) kuuntelisivat puhetta ei voimakeinoja tarvitsisi käyttää lainkaan.
6. harva vartija lähtee tieten tahtoen hakemaan tilanteita, koska niissä joutuu aina laittamaan likoon oman henkensä ja terveytensä, eikä kukaan halua teloa itseään vartijan palkoilla. Itse olen sitä tyytyväisempi mitä vähemmän joudun painimaan - painimisesta töissä kun ei mitään kunniaa tai mitaleja jaeta vaan usein joutuu esimiehen kuulusteluun ja selittämään mistä koko hommassa oli kyse.
7. FPS ei ole poliittinen liike eikä rasistisesti suuntautunut järjestö kuten monet tuntuvat kuvittelevan - jokainen fps;n vartija on yksilö ja vastaa tekemisistään henkilökohtaisesti silloinkin kun pukeutuu firman toimipukuun. Fäpseissä on ollut töissä viimeisen 2 vuoden aikana ainakin arabi- ja afrikkalaissyntyisiä, suomalaissyntyisten lisäksi.
Cheers!