Kerrankin vl-uskovainen perusteli täällä erästä vl-opin kieltoa, nimitätin onnittelulasin kohottamisen keiltoa. Mutta hän ei löytänyt yhtään raamatullista perustelua kiellolle.
Näin hän kirjoitti:
"1. Maljan nostaminen on ele, joka on soveliasta vain ehtoolliselle eli Jeesuksen muistoaterialle.
2. En ole koskaan ollut tilaisuudessa, jossa nostettaisiin VAIN alkoholittomia juomia. Alkoholiton vaihtoehto toki on olemassa.
Kuvitelkaa itse tilanne, jossa nostellaan heroiinipiikkejä ja "tiukkapipoisimmille" tarjotaan vaihtoehdoksi nostella Coca Colaa sisältävää piikkiä."
Jumalan sana jäi uupumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032854642
VL-uskovaisen perustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033104521
Näin hän kirjoitti:
"1. Maljan nostaminen on ele, joka on soveliasta vain ehtoolliselle eli Jeesuksen muistoaterialle.
2. En ole koskaan ollut tilaisuudessa, jossa nostettaisiin VAIN alkoholittomia juomia. Alkoholiton vaihtoehto toki on olemassa.
Kuvitelkaa itse tilanne, jossa nostellaan heroiinipiikkejä ja "tiukkapipoisimmille" tarjotaan vaihtoehdoksi nostella Coca Colaa sisältävää piikkiä."
Jumalan sana jäi uupumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032854642
VL-uskovaisen perustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033104521
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaisuus ulottuu kieltämään jopa kohteliaisuuteen liittyvän E L E E N.
Missä kohtaa Raamattu sanoo, että maljan kohottaminen lähimmäisen onnittelemiseksi tai vaikkapa onnistuneen projektin päätteeksi on luvallista vain ehtoollisella? Ei missään!
Kieltoa ei ole myöskään katekismuksessa!
Tyhjänpäiväistä höpö-oppia taas.
sukulaislapsen lakkiaisissa? Sitten on parasta panna lappu taivaan luukulle: TAIVAS PERUUTETTU voittamattomien esteiden vuoksi!
Nykyisessä lestadioalisuuden opissa on mitä oudoimpia piirteitä. Missä heillä on "syntien keksimiskeskus"?
Erikoista: mitään kieltoja ei näköjään tarvitse Raamatulla perustella!
Maljoja nostellaan kilistelemällä, jotta juhlavaan perhetilaisuuteen ja ystävien keskeiseen juhlatilaisuuteen saadaan mukaan myös kirkas ääni - kili-klips!
Ehtoollinen sen sijaan on vakavahenkinen tilaisuus - niin usein kuin te sitä vietättekin, tehkää se minun muistokseni (sanoi Jeesus, jos muistan oikein).
sanoi, että kilistely on moukkamaista öykkäröintiä, joka kuuluu vain juottoloihin.
Vain "skoolaus" eli maljannosto on hänen mukaansa sivistynyttä.
Kuka täällä on puhunut kilistelystä?
Maljan kohottamisesta on puhuttu, koska Päivämiehen kirjoittaja kielsi sen syntinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032854642
Olen saman oppinut tapaoppaista, että kilistäminen ei kuulu asiaan (kuin tietyissä tilanteissa).
Täällä puhutaan kilistelystä, johon huomautin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033106631
juodessanne? Lasi kuuluu pitää pöydällä ja siitä kuuluu päältä päin ryystää niin kauan kuin lasista kallistamatta saa nestettä irti! Sitten on lupa kallistaa lasia hillitysti itsestä poispäin. Koskaan lasia ei nosteta huulille! Tulee myös varoa lasien tahatonta kilahdusta toiseen vierekkäiseen lasiin.
Missä on siveä sivistyksenne? Skool ja kippis!
käytöstapoihin, jos niitä ei tunne, kuten kilistelijä.
Luin koko viestisi kokonaisuudessaan. Tuli meileen ne Jeesuksen ajan farisealaiset jotka kerskasivat hyvyydellään ollessaan muita parempia. Samoin sinä kerskaat:
"IKINÄ en ole nostanut, vaan jollain tavalla niistä tilanteista on selvinnyt ilman, että Pommac-lasia on tarvinnut kohottaa."
Hyvinhän tuo on sinulla vaellus onnistunut. Niin hyvin ettei siinä enää tarvita Jeesuksen veren vuodatusta, ei ristinkuolemaa vapahtajaksi. Sinähän vapahdat itse itsesi omilla erinomaisilla teoillasi.
Jeesus kuoli turhaan sinulaistesi kannalta.
>>>> Kuvitelkaa itse tilanne, jossa nostellaan heroiinipiikkejä ja "tiukkapipoisimmille" tarjotaan vaihtoehdoksi nostella Coca Colaa sisältävää piikkiä." >>>>
Maljan kohottaminen rinnastetaan heroiini/Coca Colapiikkiin. Tyypillistä vl-liioittelua, kun perusteista ei ole muuta sanottavaa kuin saarnamiesten jorinat. Vai viittaisiko tuo heroiini siihen, että moinen piikittely olisi yleinen tapa eivl:sten keskuudessa.
Shokkihoitoa, hyi!
Coca-Colapiikillä? Tainneet mennä insuliinipiikit ja huumausainepiikit jollakin sekaisin!
Samaa mieltä. Täysin sairasta ajattelua. Eikä mitään yhteyttä Jumalan sanaan.
Nimim. Vl-vastaaja ilmoitti nyt yhtäkkiä että maljan nostaminen EI OLEKAAN KIELLETTY. Mutta uskovainen ei vain "halua" osallistua onnittelemiseen lasin nostamisen eleellä. Näin Vl-vastaaja antoi ymmärtää että kyseessä on joskaisen uskovaisen täysin yksityinen ja henkilökohtainen ratkaisu eikä liikkeen mmääräämä kielto.
Päivämiehessä kuitenkin ilmoitettiin ihan äskettäin että maljan kohottminen on kaikille uskovaiselle kielletty.
Mihin vl-uskovaisten lausuntoihin voi luottaa?