Purjekerran uusiminen edessä, eikä ole kokemusta neulomoista. Mitä mieltä olette seuraavista: North Sails, Hautera, WB, Meripurje ja Quantum. Hintajärjestyksen olen jo selvittänyt ja vielä pitäisi pohtia järkevyysjärjestys. Vene on pienehkö ja käyttö satunnaista retkeilyä. Arvostan silti laadukkaita ja hyvinkäyttäytyviä purjeita. Onkohan kyseisten (ja muidenkin) neulomojen purjeissa olennaisia eroja peruskäyttäjälle?
Purjeista
Haaviko
195182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
jos tämä oli speksi: "Vene on pienehkö ja käyttö satunnaista retkeilyä. Arvostan silti laadukkaita ja hyvinkäyttäytyviä purjeita. "
niin ehdottomasti katselisin Aasiasta purjeita, noin puolet halvemmalla.
Esim Rolly Tasker sails, myös paljon muitakin löytyy. Tilaus kätevästi Internetistä, maksu luottokortilla, toimitus DHL:llä.
Aasialaiset tekevät hyviä purjeita, purjekangas samaa kuin kotimaisilla maakareilla, mutta volyymit vähintään kymmenkertaiset ja palkkakustannukset kymmenesosa.
Asiakas voittaa.
myös Lee Sails aasiasta tekee halvalla hyvät purjeet
Olen valokuvista nähnyt uusia Lee Sailsin peruspurjeita. Ei kyllä vakuuttanut niiden istuvuus ja vahvikkeet ja kangas yleensä.
Mutta jos speksi on "Vene on pienehkö ja käyttö satunnaista retkeilyä. Arvostan silti laadukkaita ja hyvinkäyttäytyviä purjeita",olen kanssasi samaa mieltä.
kerrotko vielä minkälaisista valokuvista totesit huonon istuvuuden ja huonon materiaalin?
Käsittääkseni materiaalit samoja kuin muuallakin, esim. Dimension Polyant tavaraa mitä suomalaisetkin veistämöt käyttävät.
Faktahan on että maailmassa ei kovin montaa purjekangasvalmistajaa ole.
katso itse, 2006-2007 hankitut purjeet, valmistaja Lee sails
http://tinurl.us/f0350b
no tällä palstalla on kaikenmaailman purjeentekijöitä lurk moodissa jotka voivat tota kommentoida. Mutta sanottakoon niin että tuosta kuvakulmasta ei purjeen muodosta voi paljon päätellä muuta kuin sen että reivattuna aika paljon pussia, voisi kiristellä outhoulia ja vetää pussia eteenpäin ja muutenkin latistaa purjetta.
Itse purje näyttää ihan hyvältä ollakseen retkiveneen cross cut dacronpurje, mikäs siinä harmittaa?
Näyttää olevan kuitenkin reiviköydet löysällä, joten siitä ei ole kyse. Minkä takia sitten näyttää jäävän topista noin paljon vajaaksi? Paremmin istuviakin on nähty, mutta jos jotain erityisesti pitäisi kommentoida, se olisi aika heppoisen näköiset vahvikkeet reiveissä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta muuten nolla-alkuinen purjenumero. Sellaisia siis sittenkin tosielämässä on jokunen olemassa, vaikka yhtäkään en merellä ole nähnyt.
no kyllä tuo reivatulta näyttää, veikkaisin että on kolme reiviriviä päätellen saalingista. ykkösreivi otettu, ja luonnollisesti kakkos ja kolmosreivin köydet löysällä.
Mutta ei tällaisesta kuvakulmasta kovin pitkällemeneviä päätelmiä voi tehdä purjeen muodosta.
Lisää kuvia ja video, jossa purjeet näkyvät hyvin, löytyy täältä: http://www.kolumbus.fi/max.lundell/tikiti/index.htm
Vaikeahan on kuvan perusteella sanoa. mutta jos täytyy niin ei se vakuuta, nämä itäpurjeet. takaliikin pystyrypyt kertovat, että kangas joustaa kude suunnassa, joka dacronissa on vahvin suunta, eli kysyinen kangas on liian ohutta. Diagonaalivenymää on vaikeampia huomata, koska purje on vaan pussikkaampi. Dacron-purjeiden huono puoli on juuri diagonaalivenymä. Tämän takia laminaatteja käytetään ja niiden etu on meikäläisten veneissä
no eihä se ole purjeentekijän vika jos asiakas tilaa rätit liian ohuesta kankaasta. Spectra purjekankaat nyt tuskin on vaihtoehto retkipurjeita hankkivalle joten vertailu meni metsään.
Mukava nähdä että tekemisiä huomataan netissä, vaikka joidenkin kuvien (ja videopätkien) kautta varmastikin on vaikeata oikeasti sanoa mitään?
Minulla on suurin osa Lee Sailsin tekemiä purjeita siitä syystä että ostin veneen Ruotsista henkilöltä joka oli kyseisen firman agentti Ruotsissa.
Olen ollut purjeisiin tyytyväinen - tosin en ole kokeillut muitakaan. Genoa 1 ja spinnu on jotain muuta, mutten ole huomannut mitään merkittävää eroa.
Se että kuvissa ei välttämättä ole trimmit kohdallaan ja liikit ihan suorana johtuu enemmänkin siitä ettei niitä kyseisillä purjehduskerroilla ole viitsitty viimeisen päälle virittää.
Video jossa näkyy useampi mieshenkilö on otettu ensimmäisenä purjehduskautena - siis ikinä elämässäni - ja hässlinkiä on kun mukana on 3 kokematonta gastia. Saa siis olla tyytyväinen jos vene yleensäkään liikkuu... ;-)
Mutta muutoin purjeet ovat toimineet aivan hyvin.
Ota nortilta dacronit. hinta-laatu-suhde ylivoimainen. Jos genua on yli 20 m2, kannattaa ottaa laminaattia esim. contenderin ACL pentex 6
-kankaasta.
Isopurje kannattaa tehdä laminaatista vasta kun veneen koko on n. 40 jalkaa.
Tottakai jos rahaa haluaa laittaa purjeisiin kiinni, voi ostaa hiilikuitupurjeet joka toinen vuosi 20 jalan veneestä ylöspäin.
Upouudet Niinirannan Dacron Northit repes kaksi kertaa (korjattiin välillä, repesi uudelleen) keskikelissä saumoista viimekesänä. Purjeilla oli purjehdittu muutama lähtö, aina säilytetty rullalla. Veneenä Express.
Se siitä ylivoimasta.
purjeet kokeeksi. Hinta oli mielestäni kohdallaan ja palvelu hienoa. Oli oikein mukava asioida poikien luona ja auliisti jaettiin neuvoja kun pohdimme minulle parhaiten sopivaa purjetta.
mikä vene..?
mitä materiaalia purjeisiin?
Teetin tälläiset laminaattipurjeet retkikäyttöön.
Veneeni on 40 jalkainen saaristoristeilijä, = nopea purjehtiva vene.
http://www.quantumsails.fi/laminaatit.html
Hartik Sails.
Erinomaista palvelua ja kohtuulliset hinnat.
Retkeilyyn/satunnaisiin kerhokisoihin varmasti riittävää laatua.
on hieman hankalaa, ainakin kun itse tilasin.
Kaikilla on omat kangasnimitykset ja paksuudetkin ilmoitetaan hieman eritavalla.
Omalla kohdallani vakuuttavimman tarjouksen sain Meripurjeelta.