ISOJA MIEHIÄ EI OLE

niitä tavallisia ja vähän isompiakin miehiä onneksi myös tanssipaikoilla (vaikkakin todella vähemmistönä) Tanssiminen kyllä on tanssipaikoillamulle tärkeää ja iloinen mieli enkä ole seinäkukaksi jäänyt siellä .On ne laihat pienet hakeneet tanssiin ja on pitkät miehet ei ole mitään merkitystä tanssisuhteissa ja ei myöskään parisuhteessa niin paljon sillä pituudella kuitenkaan ,eiköhän siinä jotain muuta pidä olla .
On mielestäni loukkaavaa että joku tulee vain nauramaan joidenkin ulkonäölle esim tanssipaikalle
enpä ihmettele ettet ole ketään itsellesi löytänyt jos on tarkoitus vain arvostella nokkavarttapitkin toisten ulkonäköä ja kateellisena naureskellä heille . Etkä tosiaan huomaa että se asenne myös näkyy päältäsi, kyllä viestität sen ulospäin aina.
Iloinen mieli on hyvä olla ja ottaa jokainen ihminen omana persoonana omana itsenään sellaisena kuin on

Siinä taas oikein mallia siitä, miten sitä selittelyä löytyy, kun ei itse kykene hallitsemaan painoaan. Luuletko, että paljon kiinnostaa jotain pullaa pitää käsissään? Mitä naisellista siinä muka on, jos nainen on kuin mikäkin hevosenpuolikas?

Iso mies? Itselläni on pituutta yli 190 ja painoindeksi normaalin rajojen hyvin puolivälissä. Kuiva ukonkäppyrä sanovat pullerot. Voi olla, mutta olo ON todella kevyt ja notkea. En juokse enkä himokuntoile. Käyn kyllä salilla ja pelaan puulaakijoukkuessa, mutta kai nyt jokainen terve ihminen sen verran liikkuu, että ei lösähdä... Nauran paskasta naurua, kun töissä katson, miten parikymppiset jätkät tuskanhikeä lykäten laahustavat perässäni kerroksiin ilman kantamuksia samalla kun itse vien 25 kg:n saneerauslaastisäkkiä kumpaisessakin käsivarren mutkassa enkä edes liiemmin hengästy. Ne tuskanhien lykkääjät ovat niitä, joilla on läskinä päällä se samainen 50 kiloa, jonka minä kannan mukanani jotain hyödyllisempää :))

Painan muuten kilon tarkkuudella sen saman kuin armeija-aikaan. Sopisi siitä ottaa mallia toistenkin ja lakata läskiintymästä säälittävään kuntoon.

ukonkäppyrä kirjoitti:

Siinä taas oikein mallia siitä, miten sitä selittelyä löytyy, kun ei itse kykene hallitsemaan painoaan. Luuletko, että paljon kiinnostaa jotain pullaa pitää käsissään? Mitä naisellista siinä muka on, jos nainen on kuin mikäkin hevosenpuolikas?

Iso mies? Itselläni on pituutta yli 190 ja painoindeksi normaalin rajojen hyvin puolivälissä. Kuiva ukonkäppyrä sanovat pullerot. Voi olla, mutta olo ON todella kevyt ja notkea. En juokse enkä himokuntoile. Käyn kyllä salilla ja pelaan puulaakijoukkuessa, mutta kai nyt jokainen terve ihminen sen verran liikkuu, että ei lösähdä... Nauran paskasta naurua, kun töissä katson, miten parikymppiset jätkät tuskanhikeä lykäten laahustavat perässäni kerroksiin ilman kantamuksia samalla kun itse vien 25 kg:n saneerauslaastisäkkiä kumpaisessakin käsivarren mutkassa enkä edes liiemmin hengästy. Ne tuskanhien lykkääjät ovat niitä, joilla on läskinä päällä se samainen 50 kiloa, jonka minä kannan mukanani jotain hyödyllisempää :))

Painan muuten kilon tarkkuudella sen saman kuin armeija-aikaan. Sopisi siitä ottaa mallia toistenkin ja lakata läskiintymästä säälittävään kuntoon.

ootpa aika töykeä ilkeä ja ylimielinen mies hyi olkoon. siispä tuosta kirjoituksestasi oikein uhkui sun luonteesi ikävä puoli olla ylempänä muita kehua retostella peittäen sen kipeän kohdan ,katkeruuden.
Ole vain kuiva käppänä ja ns kevyt ja notkea joka taitaa olla vain satua . No tuskin 190 senttinen mies on kevyt mistään kohtaa ihan vain realistinen kun ollaan. Taitaa olla että jokin muu ei sitte pelaa kunnolla miehellä kun kehuskelee niin kovin ja selittelet ja haluaisit olla parempi kuin muut .Ikävä on ainakin luonteesi laatu kun ei mitään ole taitoa keskustella ja ajatella toisista positiivisesti .
Onneksi meitä ihmisiä on miehiä ja naisia monenlaisia ja monen kokoisia ja onneksi suurinosa on myös suvaitsevaisia ja toisia arvostavia ja huomioonottavia

nainen vainen kirjoitti:

ootpa aika töykeä ilkeä ja ylimielinen mies hyi olkoon. siispä tuosta kirjoituksestasi oikein uhkui sun luonteesi ikävä puoli olla ylempänä muita kehua retostella peittäen sen kipeän kohdan ,katkeruuden.
Ole vain kuiva käppänä ja ns kevyt ja notkea joka taitaa olla vain satua . No tuskin 190 senttinen mies on kevyt mistään kohtaa ihan vain realistinen kun ollaan. Taitaa olla että jokin muu ei sitte pelaa kunnolla miehellä kun kehuskelee niin kovin ja selittelet ja haluaisit olla parempi kuin muut .Ikävä on ainakin luonteesi laatu kun ei mitään ole taitoa keskustella ja ajatella toisista positiivisesti .
Onneksi meitä ihmisiä on miehiä ja naisia monenlaisia ja monen kokoisia ja onneksi suurinosa on myös suvaitsevaisia ja toisia arvostavia ja huomioonottavia

"Isoista on pulaa. Olen oikein tanssipaikoillakin katsellut miehiä. Kaikki niin pieniä (175 cm jne kauheeta) ja laihoja (alle 80 kiloa) hirveetä.
TIKKU-UKKOJA. Siellä ne painaa parketilla vikkelään pienten naistensa kanssa. Huvittuneena seurailen tilanteita. Pienistä miehistä on paljon iloa - saahan niille nauraa!"

" ...miksi varsinkin keski-ikäiset miehet ihannoivat tuota laihuutta?(kuiva ukonkäppyrä sellainen on)
Jos seksielämä loppuu, niin aletaan juosta maratoneja tai pyöräillä hullunviisiin...eli korvataan se sillä. Ja kyllä saakin sitten unohtaa kokonaan sen puolen, sillä kukas kuivaa ja nahistunutta haluaa silitellä?"

Ja edellä olevat naisten kommentit tietenkin olivat mitä ystävällisimpiä ja toisia arvostavia - eikö niin?
Todellista keskustelutaitoa ja positiivista ajattelua toisista ihmisistä?

Onneksi sinä tulit ja pelastit tilanteen:
"ootpa aika töykeä ilkeä ja ylimielinen mies hyi olkoon. ... Ikävä on ainakin luonteesi laatu kun ei mitään ole taitoa keskustella ja ajatella toisista positiivisesti ."

Kaunista kesää ja hilpeää mieltä! :)

ukonkäppyrä kirjoitti:

Siinä taas oikein mallia siitä, miten sitä selittelyä löytyy, kun ei itse kykene hallitsemaan painoaan. Luuletko, että paljon kiinnostaa jotain pullaa pitää käsissään? Mitä naisellista siinä muka on, jos nainen on kuin mikäkin hevosenpuolikas?

Iso mies? Itselläni on pituutta yli 190 ja painoindeksi normaalin rajojen hyvin puolivälissä. Kuiva ukonkäppyrä sanovat pullerot. Voi olla, mutta olo ON todella kevyt ja notkea. En juokse enkä himokuntoile. Käyn kyllä salilla ja pelaan puulaakijoukkuessa, mutta kai nyt jokainen terve ihminen sen verran liikkuu, että ei lösähdä... Nauran paskasta naurua, kun töissä katson, miten parikymppiset jätkät tuskanhikeä lykäten laahustavat perässäni kerroksiin ilman kantamuksia samalla kun itse vien 25 kg:n saneerauslaastisäkkiä kumpaisessakin käsivarren mutkassa enkä edes liiemmin hengästy. Ne tuskanhien lykkääjät ovat niitä, joilla on läskinä päällä se samainen 50 kiloa, jonka minä kannan mukanani jotain hyödyllisempää :))

Painan muuten kilon tarkkuudella sen saman kuin armeija-aikaan. Sopisi siitä ottaa mallia toistenkin ja lakata läskiintymästä säälittävään kuntoon.

Just noin! Painat siis tasan saman kuin armeijassa? Armeijan aikaan olit nuorukainen ja nyt todennäköisesti jo aikuinen mies...eli kyllä miehen täytyy näyttää miehekkäältä aikuisena, eikä miltään rimppakintulta! Ihme, että olet pikkuisen päässyt lihomaan ja miehistymään rippikouluajoista?(joku kehuu silläkin, että rippipuku mahtuu päälle:)))

Heti syyllistyit itse moittimaan meitä naisia pullukoiksi, jotka uskalsimme kertoa totuuden teistä parkettien partaveitsistä.(lue;tanssitautisista alipainoisista kuivista miehen kuvatuksista, jotka painavat parketilla illasta toiseen, paidat märkinä)
Pidän itse toki myös tanssimisesta ja osaan tanssiakin, mutta kohtuus kaikessa.

Mitä tulee siihen, että olenko pullukka, niin vastaan, että en omasta mielestäni. Vaan sitävastoin, Naisen näköinen Nainen parhaimmillaan, vaikka ikää jo 55v.. Sopivasti pyöreyttä luiden päällä, etten nälkiintyneeltä näytä.(painan tosin 15 kg enempi kuin 18v, mutta silloinhan olinkin nuori tytönheitukka vasta)
Olen siis naisellisen ja sopusuhtaisen muodokas, erittäin liikunnallinen ja vaatteensa tyylikkäästi kantava sekä itseään hoitava nainen, joka kerää miesten katseet liikkuessaan missä hyvänsä.(nuorempienkin)
Omasta mielestäni sekä myös kanssaihmistenkin en siis ole yhtään ylipainoinen vieläkään. Siitä todistuksena olkoon maratonit sekä squashit yms. pelit. Lisänä vielä kuntosalitreenit n. 3-4 krt/viikossa...

Ukonkäppyrä, pistäpä paremmaksi?:))

Naisellinen kirjoitti:

Just noin! Painat siis tasan saman kuin armeijassa? Armeijan aikaan olit nuorukainen ja nyt todennäköisesti jo aikuinen mies...eli kyllä miehen täytyy näyttää miehekkäältä aikuisena, eikä miltään rimppakintulta! Ihme, että olet pikkuisen päässyt lihomaan ja miehistymään rippikouluajoista?(joku kehuu silläkin, että rippipuku mahtuu päälle:)))

Heti syyllistyit itse moittimaan meitä naisia pullukoiksi, jotka uskalsimme kertoa totuuden teistä parkettien partaveitsistä.(lue;tanssitautisista alipainoisista kuivista miehen kuvatuksista, jotka painavat parketilla illasta toiseen, paidat märkinä)
Pidän itse toki myös tanssimisesta ja osaan tanssiakin, mutta kohtuus kaikessa.

Mitä tulee siihen, että olenko pullukka, niin vastaan, että en omasta mielestäni. Vaan sitävastoin, Naisen näköinen Nainen parhaimmillaan, vaikka ikää jo 55v.. Sopivasti pyöreyttä luiden päällä, etten nälkiintyneeltä näytä.(painan tosin 15 kg enempi kuin 18v, mutta silloinhan olinkin nuori tytönheitukka vasta)
Olen siis naisellisen ja sopusuhtaisen muodokas, erittäin liikunnallinen ja vaatteensa tyylikkäästi kantava sekä itseään hoitava nainen, joka kerää miesten katseet liikkuessaan missä hyvänsä.(nuorempienkin)
Omasta mielestäni sekä myös kanssaihmistenkin en siis ole yhtään ylipainoinen vieläkään. Siitä todistuksena olkoon maratonit sekä squashit yms. pelit. Lisänä vielä kuntosalitreenit n. 3-4 krt/viikossa...

Ukonkäppyrä, pistäpä paremmaksi?:))

Kilon tarkkuudella. Rippipuku ei jumalankiitos mahtuisi päälle alkuunkaan. Vihkipuku istuu edelleen tismalleen. Niin muuten vaimonikin vihkipuku hänelle, vaikka välille mahtuu pari tenavaa ja 15 vuotta.

Muuatta asiaa en oikein ymmärrä: miten rimppakintuksi solvaaminen voi olla totuuden kertomista ja pullukaksi moittiminen ikävää puhetta? Onko kyseessä ylipainoisen itsetunto-ongelmaisen vääristynyt ihmiskuva, vai silkka naisen logiikka?

Tanssimisen suhteen sama linja. Pidän siitä ja osaan tanssia, vaan en todellakaan ravaa parkettia hankaamassa moneen kertaan viikossa. En edes joka viikko. Ei ole mitään muuta haettavaa kuin käydä kuuntelemassa hyvää musiikkia ja liikkua sen mukana. Vaimoni ei ole yhtä innokas tanssija kuin minä ja siksi tulee toisinaan käytyä yksinkin. Tiedätkös... olisi todella mukavaa tanssia sopusuhtaisten ja kauniiden naisten kanssa, kun on niin tottunut sellaisen kanssa elämään ja tanssireissunsa useimmiten tekemään, mutta ei... pullukka, pullukampi ja vieläkin tukevampi vaan on tarjonta. Positiivista ajattelua: ei ainakaan tule pienintäkään mielenkiintoa vilkaista, olisiko ruoho vihreämpää... :))

Miksi pitäisi pistää paremmaksi ja miten? Haluaisitko omalla erinomaisuudella kehuskelukilpailun vai erän sanan säilällä miekkailua ideana kokeilla, kumpi pystyy solvaamaan toista verisemmin? Olen pahoillani - ei kiinnosta kumpikaan.

Sitäkin enemmän kiinnostaa tietää, mikä ihme siinä lihavuudessa viehättää!

Yrittäkää edes selittää, kun minä en voi käsittää, miksi niin monet haluavat kantaa mukanaan terveysriskiä ja tuntua epämiellyttävän vetelältä koskettaa Ja entäs sitten tarve haukkua itseään hoikempia? Onko kyse siitä, että ei löydy selkärankaa pitää itseään kuosissa ja vaivattomin tapa ratkaista pulma, on alkaa halveksia niitä, jotka syövät terveellisesti ja haluavat näyttää hyvältä?

Fakta:
Sairaus voi olla perusteltu syy olla jonkin muun kuin sopusuhtaisen kokoinen (anoreksia, nestettä keräävä lääkitys, ruoka-aineallergia... esimerkiksi). Kaikki muut syyt ovat tekosyitä.

ukonkäppyrä kirjoitti:

Kilon tarkkuudella. Rippipuku ei jumalankiitos mahtuisi päälle alkuunkaan. Vihkipuku istuu edelleen tismalleen. Niin muuten vaimonikin vihkipuku hänelle, vaikka välille mahtuu pari tenavaa ja 15 vuotta.

Muuatta asiaa en oikein ymmärrä: miten rimppakintuksi solvaaminen voi olla totuuden kertomista ja pullukaksi moittiminen ikävää puhetta? Onko kyseessä ylipainoisen itsetunto-ongelmaisen vääristynyt ihmiskuva, vai silkka naisen logiikka?

Tanssimisen suhteen sama linja. Pidän siitä ja osaan tanssia, vaan en todellakaan ravaa parkettia hankaamassa moneen kertaan viikossa. En edes joka viikko. Ei ole mitään muuta haettavaa kuin käydä kuuntelemassa hyvää musiikkia ja liikkua sen mukana. Vaimoni ei ole yhtä innokas tanssija kuin minä ja siksi tulee toisinaan käytyä yksinkin. Tiedätkös... olisi todella mukavaa tanssia sopusuhtaisten ja kauniiden naisten kanssa, kun on niin tottunut sellaisen kanssa elämään ja tanssireissunsa useimmiten tekemään, mutta ei... pullukka, pullukampi ja vieläkin tukevampi vaan on tarjonta. Positiivista ajattelua: ei ainakaan tule pienintäkään mielenkiintoa vilkaista, olisiko ruoho vihreämpää... :))

Miksi pitäisi pistää paremmaksi ja miten? Haluaisitko omalla erinomaisuudella kehuskelukilpailun vai erän sanan säilällä miekkailua ideana kokeilla, kumpi pystyy solvaamaan toista verisemmin? Olen pahoillani - ei kiinnosta kumpikaan.

Sitäkin enemmän kiinnostaa tietää, mikä ihme siinä lihavuudessa viehättää!

Yrittäkää edes selittää, kun minä en voi käsittää, miksi niin monet haluavat kantaa mukanaan terveysriskiä ja tuntua epämiellyttävän vetelältä koskettaa Ja entäs sitten tarve haukkua itseään hoikempia? Onko kyse siitä, että ei löydy selkärankaa pitää itseään kuosissa ja vaivattomin tapa ratkaista pulma, on alkaa halveksia niitä, jotka syövät terveellisesti ja haluavat näyttää hyvältä?

Fakta:
Sairaus voi olla perusteltu syy olla jonkin muun kuin sopusuhtaisen kokoinen (anoreksia, nestettä keräävä lääkitys, ruoka-aineallergia... esimerkiksi). Kaikki muut syyt ovat tekosyitä.

Fakta: Meillä jokaisella on onneksi oma mieltymyksemme määrätynlaiseen vastakkaisen sukupuolen edustajaan.(joillakin samankin)

Itse, sopusuhtaisena ja normaalipainoisena naisena(vaikka yritätkin henkeen ja vereen tehdä minusta ylipainoista) pidän miehestä, jolla on lihaksia kauniisti ja sopusuhtaisesti. Leveät hartiat, treenatut pakarat ja vahvat reidet saavat minut suorastaan heikoksi;))Siis liikunnallisuus vetoaa, kun itsekin liikkuu!

Yleisesti ottaen tykkään, että mieheni syli on isompi kuin omani!

Naisellinen nainen kirjoitti:

Fakta: Meillä jokaisella on onneksi oma mieltymyksemme määrätynlaiseen vastakkaisen sukupuolen edustajaan.(joillakin samankin)

Itse, sopusuhtaisena ja normaalipainoisena naisena(vaikka yritätkin henkeen ja vereen tehdä minusta ylipainoista) pidän miehestä, jolla on lihaksia kauniisti ja sopusuhtaisesti. Leveät hartiat, treenatut pakarat ja vahvat reidet saavat minut suorastaan heikoksi;))Siis liikunnallisuus vetoaa, kun itsekin liikkuu!

Yleisesti ottaen tykkään, että mieheni syli on isompi kuin omani!

15 kg lisää 18 vuotiaasta naiselle on kyllä aika paljon. Uskallatkos kertoa mittasi? Omani ovat 193/87...

Toistan aiemmat kysymykseni. Ne oli tarkoitettu yleiseen jakeluun, eikä vain sinulle henkilökohtaisesti.

"Muuatta asiaa en oikein ymmärrä: miten rimppakintuksi solvaaminen voi olla totuuden kertomista ja pullukaksi moittiminen ikävää puhetta?"

"Sitäkin enemmän kiinnostaa tietää, mikä ihme siinä lihavuudessa viehättää!"

Yleisesti ottaen tykkään, että naisen syli on pienempi kuin omani. Kova haaste alle 90-kiloiselle miehelle nykyään ;)

ukonkäppyrä kirjoitti:

15 kg lisää 18 vuotiaasta naiselle on kyllä aika paljon. Uskallatkos kertoa mittasi? Omani ovat 193/87...

Toistan aiemmat kysymykseni. Ne oli tarkoitettu yleiseen jakeluun, eikä vain sinulle henkilökohtaisesti.

"Muuatta asiaa en oikein ymmärrä: miten rimppakintuksi solvaaminen voi olla totuuden kertomista ja pullukaksi moittiminen ikävää puhetta?"

"Sitäkin enemmän kiinnostaa tietää, mikä ihme siinä lihavuudessa viehättää!"

Yleisesti ottaen tykkään, että naisen syli on pienempi kuin omani. Kova haaste alle 90-kiloiselle miehelle nykyään ;)

Siis erittäin hoikka olet aikuiseksi mieheksi!(yleisten normien mukaan ainakin)..Normaalipainosen mitat olisivat 193/93..ja silloinkaan ei voida puhua oikein raamikkaasta..pitkä kyllä olet, sitä en kiistä. Raamikkuuteen, jota juuri minä peräänkuulutan ei yksin pituus riitä. Tunnetusti kiinteät lihakset painavat, joten mittoihisi ei oikein paljon "lihaksia" mahdu. Jos olisit sen 20 cm lyhyempi ja paino olisi sama suhteessa pituuteesi, niin taitaisit lukeutua juuri niihin "kuiviin ukonkäppyröihin", joista juttu lähti liikkeelle. Sorry, ei millään pahalla...

Tässä mittani, joita kyselit; 170/70..eli normaalipaino, johon mahtuu myös kunnolliset, jopa DD-kuppikoon rinnat(huom!painoa niissäkin jonkun verran)
Silloin 18v. mitat 170/55 olivat normaalit nuoren naisen mitat..

Naisellinen kirjoitti:

Siis erittäin hoikka olet aikuiseksi mieheksi!(yleisten normien mukaan ainakin)..Normaalipainosen mitat olisivat 193/93..ja silloinkaan ei voida puhua oikein raamikkaasta..pitkä kyllä olet, sitä en kiistä. Raamikkuuteen, jota juuri minä peräänkuulutan ei yksin pituus riitä. Tunnetusti kiinteät lihakset painavat, joten mittoihisi ei oikein paljon "lihaksia" mahdu. Jos olisit sen 20 cm lyhyempi ja paino olisi sama suhteessa pituuteesi, niin taitaisit lukeutua juuri niihin "kuiviin ukonkäppyröihin", joista juttu lähti liikkeelle. Sorry, ei millään pahalla...

Tässä mittani, joita kyselit; 170/70..eli normaalipaino, johon mahtuu myös kunnolliset, jopa DD-kuppikoon rinnat(huom!painoa niissäkin jonkun verran)
Silloin 18v. mitat 170/55 olivat normaalit nuoren naisen mitat..

Mitä se DD on? Erittäin roikkuvako?

Hei! Täällä toinenkin nainen joka haluaisi tavata ison miehen.Kerro ikäsi ja miten saan yhteyden sinuun! terv. nainen

nainen kirjoitti:

Hei! Täällä toinenkin nainen joka haluaisi tavata ison miehen.Kerro ikäsi ja miten saan yhteyden sinuun! terv. nainen

Olen 56 v.
Kirjoita os [email protected]

Hei nainen kirjoitti:

Olen 56 v.
Kirjoita os [email protected]

Heips....kiitos osoitteesta, kirjoitin sinulle, ja odotan mielenkiinnolla vastaustasi!!

kYLLÄ NAURATTI KUN ALOIN PROVOSOIVAN ARTIKKELISARJAN. Olen itse ylipainoinen, noin 20 kiloa. Tuntisin alemmuutta jos seurustelisin "ukonkäppyrä"-tyyppisen kunnostaan huolehtivan itsetunnoltaan liian erinomaisen miehen kanssa. (Jolla painoa/lihaksia edelleenkin noin 7 kiloa liian vähän)! Ei hänkään haluaisi kanssani seurustella. En haekaan mitään lihaskimppua enkä treenattua vihkipukuunsa mahtuvaa. Musiikkia voi kuule ukonkäppyrä kuunnella kotonakin ja liikkua sen tahdissa. Niitä hyväkroppaisia naisia sä sieltä tansseista etsit, myönnä pois (näkyy läpi). Minua vaan yksinkertaisesti kiihottaa isonkokoinen mies enkä voi innostua seksistä pienen hiiren kanssa. Voisin olla kiinnostunut sinustakin, mutta et rassu huomaa kuinka "pulla" katsoo sinua kaihoten kun ohi kävelet. Et sinä minua haluaisi silitellä, muttaa jos kerrankin pääsisit koskemaan, niin et lopettaisi hivelyä kuitenkaan. Olen pehmoisempi kuin treenatut naisesi. Ja moni tervettä elämää viettävä nainen kuolee silti aiemmin ja onnettomammin kuin hiukka pyylevämpi kanssasisarensa. Eikä rintasyöpäkään tule niille joilla on oikein isot riipputissit (silittelee omiaan tyytyväisenä) Näitä et pääse hiplaamaan, eikä niitä sulle näytetäkään. Hihhi. Pidä mies kuitenkin suu hymyssä, että saat niitä nälkäkurkia tilapäisseuraksesi. ja ans kattoo omaa napaa ja muijan napaa 20 vuoden päästä, senkin ihana sikaläski-mussukkani:)))

KESKUSTELUN ALOITTANUT kirjoitti:

kYLLÄ NAURATTI KUN ALOIN PROVOSOIVAN ARTIKKELISARJAN. Olen itse ylipainoinen, noin 20 kiloa. Tuntisin alemmuutta jos seurustelisin "ukonkäppyrä"-tyyppisen kunnostaan huolehtivan itsetunnoltaan liian erinomaisen miehen kanssa. (Jolla painoa/lihaksia edelleenkin noin 7 kiloa liian vähän)! Ei hänkään haluaisi kanssani seurustella. En haekaan mitään lihaskimppua enkä treenattua vihkipukuunsa mahtuvaa. Musiikkia voi kuule ukonkäppyrä kuunnella kotonakin ja liikkua sen tahdissa. Niitä hyväkroppaisia naisia sä sieltä tansseista etsit, myönnä pois (näkyy läpi). Minua vaan yksinkertaisesti kiihottaa isonkokoinen mies enkä voi innostua seksistä pienen hiiren kanssa. Voisin olla kiinnostunut sinustakin, mutta et rassu huomaa kuinka "pulla" katsoo sinua kaihoten kun ohi kävelet. Et sinä minua haluaisi silitellä, muttaa jos kerrankin pääsisit koskemaan, niin et lopettaisi hivelyä kuitenkaan. Olen pehmoisempi kuin treenatut naisesi. Ja moni tervettä elämää viettävä nainen kuolee silti aiemmin ja onnettomammin kuin hiukka pyylevämpi kanssasisarensa. Eikä rintasyöpäkään tule niille joilla on oikein isot riipputissit (silittelee omiaan tyytyväisenä) Näitä et pääse hiplaamaan, eikä niitä sulle näytetäkään. Hihhi. Pidä mies kuitenkin suu hymyssä, että saat niitä nälkäkurkia tilapäisseuraksesi. ja ans kattoo omaa napaa ja muijan napaa 20 vuoden päästä, senkin ihana sikaläski-mussukkani:)))

Säikähin ihan, että kukahan komistus minulle on kirjoittanut...vaan se olitkin "vain" sinä : )....Kovaa tekstiä, mutta kyllä se niin on, että ns.massa (tiettyyn rajaan saakka) on miehessä eroottista. Pikku mahakumpu on vain plussaa. Toki se vaatii tiivistä tarkkailua (se mahakin).

Mukavan erilainen kommentti sulla XL..

terveisin
toinen muotovalio

luokseni niin tehdään kaikkea kivaa ,jooko????

Eva kirjoitti:

luokseni niin tehdään kaikkea kivaa ,jooko????

Moro
Kun tietäs mihin ja milloin?
Mitä kivaa?
Kysyy Hannu