Hei, eikö täällä oikeasti kukaan ole vielä maininnut, että tässä yhdistysten luvatussa maassa on olemassa oma yhdistys myös luonnonuskonnoille? Lehto ry täyttää tänä vuonna täydet 10. Käykääpä tsekkaamassa www.lehto-ry.org
Shamaaniseura ry:kin löytyy, vaikkakin vähemmän aktiivinen netissä.
Ja kun kerran listataan, niin Pakanaverkko ry:llä on myös luontokeskeisiä jäseniä.
Shamaaniseura ry:kin löytyy, vaikkakin vähemmän aktiivinen netissä.
Ja kun kerran listataan, niin Pakanaverkko ry:llä on myös luontokeskeisiä jäseniä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keskusteluissa ei saa:
...
# Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
...
Selkeästi yhdistyksen uudenkarhea tiedottaja asialla. Ja minä kun luulin että luonnonuskonnot eivät tuputa itseään.
10 vuotta ja mitä tuo teidän yhdistyksenne on luonnonuskovan hyväksi tehnyt? Ei niin mitään.
Lehto on onnistunut istuttamaan Suomeen amerikkahenkisen ajattelun joka erottaa luonnonuskonnot kaikista muista pakanauskonnoista... eikä lainkaan edukseen. Olen luonnonuskova mutta en pian kehtaa sanoa sitä ääneen. Lehto on häpeätahra.
Vaikutti näin maalla syntyneelle ihmiselle melko vaihtoehtoispohjaiselle toiminnalle. Wiccoja, gootteja ja city ihmisiä.
Voiko Suomessa vedota johonkin tahoon että tietty yhdistys pitäisi lakkauttaa koska se ei edusta asioita tai ihmisiä joita se sanoo edustavansa?
Mutta Lehto on wannabe Pakanaverkko. Outoa kun se kuitenkin oli olemassa ennen Pakanaverkkoa. Mutta totta.
Tätä on Lehto ry: Nuoret vihaiset naiset koettavat matkia Pakanaverkon toimintaa mutta poistaa kuviosta satanismin.
Se ei edusta luonnonuskontoja vaan mitä tahansa pakanallista vaihtoehtouskonnollisuutta paitsi satanismia.
Satanismi on peikko ja pelastaja. Se on ainoa syy joka oikeuttaa Lehdon olemassaolon.
Lehtoa ei pitäisi olla olemassa.
Minä ainakin allekirjoittaisin.
Luulen ettei siellä Lehdossa tajuta mitä ollaan tekemässä.. Ehkä tuo herättelisi?
Mitä täällä nyt tapahtuu??! Jotain trollausta vai..? Siis Lehto ry:hän on just paras! Asiallista tietoa....
Lehto on luonnonuskontojen yhdistys. Kaikki vähänkin asioihin perehtyneet tietävät että satanismi ei ole luonnonuskonto, mutta pakanuutta satanismi on.
Satanismi on ihmiskeskeistä eikä se opeissa esim. juhlita vuodeaikojen vaihtumista. Satanismin keskiössä on ihminen, ei luonto.
Eli miksi satanistien pitäisi päästä mukaan luonnonuskontojen yhdistykseen?
Kuka sanoi että satanistit pitäisi ottaa mukaan Lehtoon? Tuskinpa edes haluaisivat...
Sen sijaan sanottiin, ettei lehtolaisilla tunnu olevan mitään omaa satanistien nokittelun lisäksi ja tämän väittämän todistit juuri hienosti ura-ajattelullasi.
Eiköhän Lehdossa keskitytä muihin asioihin kuin satanistien nokitteluun. Itse en ole ainakaan nokitteluun törmännyt.
On ihan turhaa satanistien pilkata Lehtoa. Ja samoin Lehdon väen pilkata satanisteja. Jos joskus tällaisia on tapahtunut, niin se jääkööt yksilöiden väliseksi torailuksi.
Mikäs ihmeen dissausketju tämä on? Lehto on käsittääkseni tietoa luonnonuskonnoista jakava ja luonnonuskovia yhteen kokoava yhdistys, joka EI tavoittele taloudellista voittoa, ja jonka mainostaminen luonnonuskontoja käsittelevällä palstalla on varmasti perusteltua. Sivuilla on lisäksi ihan ilmaiseksi hyvää tietoa myös ei-jäsenille.
Toiseksi, mikäli joku luonnonuskova ei halua tulla yhdistetyksi satanismiin, hänelle lie suotakoon siihen oikeus. Mitä opittavaa luontokeskeisellä luonnonuskovalla on ihmiskeskeiseltä satanistilta, enempää kuin esim. kristityltä tai buddhalaiselta tai sekulaarihumanistilta? Miksi jotain niin kovasti nakertaa se, että ihmiset liittyvät yhteen omien tarpeidensa mukaan?