Tämän yksinhuoltajuuspalstan viestejä lukiessa ei voi kuin ihmetellä naisten puuttuvaa järjenjuoksua. Mikä tahansa mies kelpaa ja eikun lapsia tekemään. Siinä sitä sitten ollaan yksinhuoltajina. Äijä ei maksa eikä suostu muutenkaan kantamaan vastuutaan mistään.
Nämä lentojätkät ovat alusta lähtien osoittaneet, mitä he ovat. Kyse ei ole siitä, että vuosien saatossa olisi vain muututtu. Alusta lähtien on juotu, hakattu, valehdeltu ja petetty ja nainen on tämän kaiken tiennyt ja eikun lapsia sitten vain tekemään. Mikä teitä naisia vaivaa? Eikö ole ihan itsestään selvää, että äijä(kin) käy töissä ja kantaa puolet taloudellisesta vastuusta ja kodinhoidosta, ei juo, ei käy vieraissa eikä kerta toisensa jälkeen valehtele, jää kiinni ja saa anteeksi tekosiaan. Tuollaisten jätkien kanssa ei seurustella. Onko se kuitenkin niin, että samanlaiset ihmiset tulevat toimeen keskenään?
Monasti näitä viestejä lukiessa tulee mieleen, että yhteiskunnan alaluokka se täällä valittelee omista valinnoistaan eikä edes tajuta, että itse ollaan täysin vastuussa tehdyistä valinnoista.
Joo, nämä teidän lapsienne isät ovat mitä ovat. Mutta miten on mahdollista, että te olette tuollaisten kanssa ja teette niille vielä lapsia? Mitä se kertoo teistä?
Ken ei asialliseen keskusteluun pysty, niin voi jättää tämän viestiketjun väliin.
Nämä lentojätkät ovat alusta lähtien osoittaneet, mitä he ovat. Kyse ei ole siitä, että vuosien saatossa olisi vain muututtu. Alusta lähtien on juotu, hakattu, valehdeltu ja petetty ja nainen on tämän kaiken tiennyt ja eikun lapsia sitten vain tekemään. Mikä teitä naisia vaivaa? Eikö ole ihan itsestään selvää, että äijä(kin) käy töissä ja kantaa puolet taloudellisesta vastuusta ja kodinhoidosta, ei juo, ei käy vieraissa eikä kerta toisensa jälkeen valehtele, jää kiinni ja saa anteeksi tekosiaan. Tuollaisten jätkien kanssa ei seurustella. Onko se kuitenkin niin, että samanlaiset ihmiset tulevat toimeen keskenään?
Monasti näitä viestejä lukiessa tulee mieleen, että yhteiskunnan alaluokka se täällä valittelee omista valinnoistaan eikä edes tajuta, että itse ollaan täysin vastuussa tehdyistä valinnoista.
Joo, nämä teidän lapsienne isät ovat mitä ovat. Mutta miten on mahdollista, että te olette tuollaisten kanssa ja teette niille vielä lapsia? Mitä se kertoo teistä?
Ken ei asialliseen keskusteluun pysty, niin voi jättää tämän viestiketjun väliin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Luuletko että yksinhuoltajiksi päätyy ainoastaan huonosti lapsensa isän valinneita. Tässä sinulle vähän perspektiiviä... Olen yhden etäisä ja kahden lähivanhempi yhdessä nykyisen vaimoni kanssa. En siis ole lentänyt kukasta kukkaan ja ollut petturi-juomari-hakkaaja-valehtelija. En ole jättänyt vastuutani kantamatta etälapsestanikaan, vaikka kuten nimi kertoo - samanlainenhan se vastuu ei ole kuin lähivanhemmalla.
Olet varsin lyhytnäköinen ja mustavalkoinen ajattelultasi, jos kuvittelet yksinhuoltajia syntyvän vain kuvaamasi kaavan mukaan.
Mikähän ihmistä sitten yleensäkin "vaivaa" kun tahtoo perheen ja lapsia ja menee rakastumaan? Meillä ensimmäisen kanssa olimme liian nuoria ja ymmärtämättömiä miten edes parisuhdetta tulisi hoitaa tai perhe-elämää elää, joten erinäisistä syistä päädyimme jossain vaiheessa erillemme ja lopulta eroon.
Lähiperheeni on ollut koossa jo puolet pidempään kuin perheeni mikä hajosi. Olen siitä onnellisessa asemassa, että koska erosimme yhteispäätöksellä, emme ole joutuneet katkeriin riitoihin, vaan kaikesta ollaan selvitty keskustelemalla ja lapsemme on saanut olla rauhassa riitelyiltä. Olen saanut häntä luokseni sopimuksen ulkopuolellakin, ja hän kyllä kuuluu yhtä paljon osaksi nykyistä perhettäni kuin äitinsä perhettä, vaikka siellä ajallisesti enemmän onkin. Tätä mieltä hän on myös itse.
En taida sopia kategoriaasi. Eikä siis entinen vaimonikaan. Tämä vain perspektiiviä antamaan aloitukseesi, jonka tarkoitusta en ihan täysin ymmärrä.
En luule, että yksinhuoltajiksi ei päätyisi myös tavallisia ja kunnollisia ihmisiä. Itse asiassa missä kohtaa kirjoituksessani mainitsen edes kerran, että KAIKKI yksinhuoltajat ovat sitä tai tätä.
Ei ihmisiä mikään vaivaa, jos he perheen haluavat. Mutta jos perhettä perustetaan ihmisen kanssa, joka siihen ei millään tavoin kykene, silloin ihmistä todellakin vaivaa jokin. Mikä? Sitä kyselin aloituksessani.
Ajatteletko jotenkin parantavasi jonkun elämänlaatua tätä asiaa miettimällä? Eikö ole melko yksipuoleista syyllistää ainoastaan toista vanhempaa? Tekeekö se oman olosi jotenkin paremmaksi?
Toivotko saavuttavasi jonkun suuren läpimurron ja itsensä syyllistymään saatujen epäonnisten tekemään vaikka epätoivoisia ratkaisuja, ja jättämään lapsensa ilman sitä äitiäkin?
Jälkiviisas on tosi helppo olla, siihen ei tarvita... niin mitään.
Et myöskään missään kohtaa tuossa aloitusviestissäsi mainunnut, että vain OSA yksinhuoltajista on tällaisia. Vaikket sanonutkaan että kaikki olisivat tällaisia, tekstistä sai sellaisen käsityksen.
"Tämän yksinhuoltajuuspalstan viestejä lukiessa ei voi kuin ihmetellä naisten puuttuvaa järjenjuoksua."
Tuohon olisit voinut laittaa, että "JOIDENKIN naisten puuttuvaan järjenjuoksua."
Opettele itse kirjoittamaan oikein ennen kuin tulet kertomaan omia näkemyksiäsi asioista.
...syyllistän KUMPAAKIN vanhempaa. Turha valittaa selkärangattomista etävanhemmista, kun itse on ihan samanlainen ja seurustelee retkujen kanssa. Kunnolliset ihmiset nimittäin näyttävät heti tai erittäin nopeasti retkuille ovea.
Minun lapseni isä oli minua kohtaan todella ihana ja huomaavainen, puhui yhteisestä tulevaisuudesta, ei ollut pettämistä tai alkoholismia. Ei hakannut eikä valehdellut, sanoi rakastavansa ja plaaplaaplaa. Eipä silti ollut valmis isäksi kun se hetki koitti.
Pitäisiköhän tässä sitten olla joku selvännäkijä, joka tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Onko tosiaan niin että on tyhmää luottaa ihmiseen josta välittää ja jonka kanssa suunnittelee yhteistä elämää??
Sanoi rakastavansa ja plaaplaaplaa. Mutta kun vastuuta piti ruveta kantamaan, lentojätkä lähti.
Mistä naiset näitä paskanpuhujia löytävät? Ei kunnollinen mies tee noin.
sen kristallipallon, josta näkisi että miten ne samat lauseet pitäisi osata tulkita, että tuo ensimmäinen vaan höpisee omiaan, mutta tuo toinen oikeasti tarkoittakin mitä sanoo?
Oliko tossa sun kommentissa nyt jokin pointti? "Ei kunnollinen mies tee noin."
No aijaa?!?! Eipä ole käynyt mielessä...
Miten voi tietää kuka on paskanpuhuja ja kuka ei? Kerropa se mulle, kun kerran olet tuollainen ihmisasiantuntija.
Sinä et ilmeisesti koskaan tee virhearvioita ihmisten suhteen kun sinulla on vara arvostella muiden valintoja.
Oikeasti, painu helvettiin tältä palstalta kun sinulla ei selvästikään ole mitään OIKEAA asiaa, pelkkää sisällötöntä diipadaapaa.
Vaatikaa myös tekoja sen iänikuisen paskanjauhamisen lisäksi/sijaan!
Mikä kirvoitti sinut tarttumaan kynään ja kirjoittamaan viestisi?
Tai yleensäkään edes lukemaan yh-palstaa?
Oletko sinä yh? Ja miksi?
Anna kun arvaan. Olet leski.
Mielestäni olet todella oikeassa. Minua on aina haukuttu ja jopa uhattu haastaa käräjäoikeuteen sanoistani, mutta olen aina sanonut samaa kuin sinäkin. Huomaan että olet hiotumpi ja osaat äidinkieltä paremmin kuin minä.
Uskon että hulttioiden kanssa touhuaminen on kuitenkin naistenlehtien mukaan sitä seikkailua, mitä me normaalit miehet maksamme mukisematta.
Tosin itse olen mukissut ja palautteena saanut
täyden typeryksen maineen työtätekevänä tavanomaisena miehenä.
mmmmmm
Kunnolliset löytävät toisensa ja vaativat kunnollisuutta. Retkut leikkivät keskenään. Ei kunnollinen nainen tai mies katsele hulttiota kovin kauan.
Jos joku tieten tahtoen on ihmisen kanssa, jonka käytöksestä päälle päin jo näkyy, että ei ole luotettava - eli valehtelee paljon ja jää kiinni jo ennen lasta kaikenlaisista petoksista kumppaniaan kohtaan, silloin minäkään en ymmärrä, miksi se lapsi halutaan sellaisen ihmisen kanssa.
Ehkä siinä on takana kuvitelma, ettei ole parempaa ansainnutkaan, tai että kaikki muka muuttuu paremmaksi kun tulee pieni lapsi perheeseen... Ei ehkä ole ollut itsellä kotona mallia siitä, miten kuuluu kummankin kohdella kunnioittavasti toistaan, jolloin sitä epäluotettavaa ja aliarvioivaa käytöstä itseä kohtaan katsellaan vain siksi, ettei oikeasti uskota, että mitään parempaakaan kuuluu olla, että niin se vain on elämä.
Kai kuka vaan, joka antaa kävellä ylitseen, on oikeasti jonkun verran kaltoin kohdeltu tai luonteeltaan heikoksi jäänyt, joka ei itsekään arvosta itseään.
En silti usko, että kovin monissa yksinhuoltajuustilanteissa on juuri siitä ollut kysymys.
Onhan niitä ihmisiä joilla ongelmia on ja silloin joskus "vakka kantensa valitsee" elikkä samaan tyyliin alkoholistin puoliso tyyppi alkholistin. Takana usein itsetunto ongelmia.Valinta on yleensä tiedostamatonta.
Mutta tämä on vain pieni osa eronneista.
Parempihan tuolloin on erotakkin kun elää perheenä ja antaa lapsille malli sairaasta käyttäytymisestä johon esim. kuuluu lyöminen y.m.s
Mutta kuten monet ovat täällä sanonneet, eivät kaikki yksinhuolta jutut mene tähän kaavaan.
"Kunnolliseltakin" vaikuttava ihminen voi alkaa käyttäytyä erillälailla lapsen saatuaan.
Suhde voi kaatua myös naisen pettämiseen ja nainen ollakkin se " ei kunnollinen".
Haasteena minusta on ennemminkin se, että eron jälkeen edes toimittaisiin aikuisesti.
Ensimmäinen kunnollinen vastaus henkilöltä, joka tajusi aloituksestani jotain.
Valitettavasti liian monissa yksinhuoltajatapauksissa juuri tästä on kysymys. Sitten haukutaan etävanhempaa, vaikka pitäisi katsoa peiliin ja miettiä myös omia valintoja ja omaa käytöstä.
Itsetuntoa naiset! Jos itse ei ole hulttio, ansaitsee jotain paljon parempaa kuin sen nollajätkän.
Unelmien saalis, rikas komea lääkäri, hieno talo, vene ei ryyppää eikä rällää. On eronnut jo kolmesti. Siis tehnyt jo kolme yyhoota. Taas on uusi suhde. Etkö usko että uusinkin nainen uskoo ihanaan tulevaisuuteen.
Kukaan ei tiedä missä mättää.
"Eronnut kolmesti ja tehnyt jo kolme yh:ta." Jos nainen edellisen tietää, hän on yksinkertaisesti tyhmä, jos uskoo ihanaan tulevaisuuteen tuollaisen "unelmien saaliin" kanssa.
Aika lailla tuntuu olevan eroavaisuuksia eri ihmisten käsityksissä, mikä on "unelmien saalis" tai yksinkertaisesti kunnollinen mies tai nainen.
itsekin. Mene mieluummin Sinkut -palstalle tekemään ennaltaehkäisevää työtä.
...viestissäsi on ajatusta.
Tarkoitukseni on kuitenkin herättää nämä etävanhempien haukkujat huomaamaan, että he ovat itse ihan samanlaisia. Monen kannattaisi katsoa peiliin ja tajuta, mitä he itse ovat (eli ihan samanlaisia kuin haukuttavansakin). Tuntuu, että useimmat tälle palstalle kirjoittelevista yksinhuoltajista näkevät kyllä toisessa vikaa mutta eivät tajua vikoja itsessään. Eivätkä näin ollen edes muuta käytöstään vaan toistavat iänkaiken samoja virheitä. Kun yhdestä retkusta päästään eroon, niin ei kun seuraava tilalle, kun ei kunnollisellekaan kelpaa.
Hyvä että pystyt jälkiviisasteluun. Aika moni täällä ei tunnu pystyvän edes siihen.