Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    do dii

    totta se Siikalatvojen kuntien yhdistyminen , hyvä vai huono teko?.
    18838
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    vaan on.

    Äänestä

    Itse en haapavetisenä kyllä siihen mukaan halunnut, siinähän on kaksi kriisikuntaa, no yhdistymisen jälkeen vain yksi!
    Sen vaikutus meihin ei liene suuri, onko niitä sitten yksi vähän isompi, vai neljä pientä.

    Äänestä

    • illalla ovat päätöksen tehneet ja Radion uutisissa se kerrottiin.

      Äänestä

    • tietoa on kirjoitti:

      illalla ovat päätöksen tehneet ja Radion uutisissa se kerrottiin.

      se o selevää, eikä kukaan sitä ole ihmetellytkään.

      Äänestä

    • ainaki anto pitkät kirjoitti:

      se o selevää, eikä kukaan sitä ole ihmetellytkään.

      tekee VALTIO ja liittää tämän SIIKALATVAN Haapaveteen PAKOLLA.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      tekee VALTIO ja liittää tämän SIIKALATVAN Haapaveteen PAKOLLA.

      hyvässä maineessa

      Äänestä

    • haapavesi kovin kirjoitti:

      hyvässä maineessa

      onko Haapavesi naapurien kanssa hyvässä vai huonossa maineessa,kun se pakkoliitoksen panee voimaan.
      Siikalatvan kunta on liian pieni kuntayksikkö toimiakseen yksinään,joten silloin on pakkoliitos isompaan on välttämätön.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      onko Haapavesi naapurien kanssa hyvässä vai huonossa maineessa,kun se pakkoliitoksen panee voimaan.
      Siikalatvan kunta on liian pieni kuntayksikkö toimiakseen yksinään,joten silloin on pakkoliitos isompaan on välttämätön.

      toistaiseksi kuitenkin hallinto perustuu kuntien itsemääräämisoikeuteen.

      Äänestä

    • muutta perustuslakia kirjoitti:

      toistaiseksi kuitenkin hallinto perustuu kuntien itsemääräämisoikeuteen.

      itsekkin että tuosta Siikalatvan kunnasta tulee vieläkin liian pieni kuntayksikkö,joten valtio antaa
      tulevaisuudessa omat teesinsä mahdollisesti uudesta
      kuntaliitoksesta sitä kunnalta kysymättä ja määrää
      liitettäväksi isompaan kuntaan.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      itsekkin että tuosta Siikalatvan kunnasta tulee vieläkin liian pieni kuntayksikkö,joten valtio antaa
      tulevaisuudessa omat teesinsä mahdollisesti uudesta
      kuntaliitoksesta sitä kunnalta kysymättä ja määrää
      liitettäväksi isompaan kuntaan.

      Jussi-Boy nukkua?

      Äänestä

    • maltat kirjoitti:

      Jussi-Boy nukkua?

      unta riittää vallan mainiosti tässä iässä.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      itsekkin että tuosta Siikalatvan kunnasta tulee vieläkin liian pieni kuntayksikkö,joten valtio antaa
      tulevaisuudessa omat teesinsä mahdollisesti uudesta
      kuntaliitoksesta sitä kunnalta kysymättä ja määrää
      liitettäväksi isompaan kuntaan.

      on asukasluvultaan suurempi kuin Hoopola.

      Äänestä

    • kunta yhteisöhän kirjoitti:

      on asukasluvultaan suurempi kuin Hoopola.

      7500?

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      7500?

      tietoa , yli 8000 asukasta pitää uusi kunta sisällään.

      Äänestä

    • taas väärää kirjoitti:

      tietoa , yli 8000 asukasta pitää uusi kunta sisällään.

      oikeasti on yli 10000!

      Äänestä

    • taas väärää kirjoitti:

      tietoa , yli 8000 asukasta pitää uusi kunta sisällään.

      Siikalatvan kunnassa on asukkaita 6520.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      Siikalatvan kunnassa on asukkaita 6520.

      Vattukylän TupaJäärät?

      Äänestä

    • VTJ on? kirjoitti:

      Vattukylän TupaJäärät?

      se on.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nyt se on kirjoitti:

    totta se Siikalatvojen kuntien yhdistyminen , hyvä vai huono teko?.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu