Kun täällä aina vedotaan lakiin,niin montako(ja millaista) rikosoikeuden antamaa tuomiota tiedätte luvattomasti tehdyistä sähkötöistä? En tarkoita pimeistä hommista saatuja veropetos tuomioita, vaan niitä "sähkölain" rikkomisia.
tuomioita
impedanssi
171847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos on sovellettu vain STL 410/96, tuomio voi lain mukaan olla vain sakko. Vanhan lain mukaan saattoi saada vielä enintään 3kk:n vankeustuomion.
Usein sovellettavaksi ovat kuitenkin tulleet myös rikoslaki, vahingonkorvauslaki jne. silloin sakkojen lisäksi on joutunut maksamaan isompiakin korvauksia. Vankeutta en kuitenkaan muista tuomitun, en edes ehdollisena.
tulee siitä, kun vakuutusyhtiö alentaa korvaussummaa raneasennusten jäljiltä.
tapahtunut.
Harvoin selviää kuka teki ja mitä. Mainitaan vain että sähköpalo.
Ei tunnu mukavalle, kun poliisi soitaa kotiin ja haluaa paikalle, missä on joku kuollut sähköön. Onhan sinne ollut pakko lähteä.
Meikäläinen purkaa asennusta ja sanelee poliisin nauhuriin huomionsa samalla kun toinen poliisi ottaa valokuvia asennuksesta. Niin se on mennyt.
Syyllinen löytyy ja tuomio luetaan. Kovin "tuomio" tuli sille lankomiehelle, jonka lasta odottava käly kuoli väärin asennetusta pistorasiasta.
niitä on. Sakkoja 30 - 80 päiväsakon verran tekee tuloista riippuen 100 - 1000 euroa (karkeasti). Muutamassa tapauksessa on jouduttu tämän lisäksi maksamaan valtiolle korvausta rikoksella saadusta hyödystä ja mm. eräällä okt työmaalla maksettavaa tuli n. 5.000 euroa. Kalliiksi tuli myös 3-vaihepistokkeen luvaton asennus, jossa uhri vammautui työkyvyttömäksi. Sakkoja, oikeudenkäyntikuluja ja vahingonkorvauksia yhteensä n. 30.000 euroa. Tapausta käsiteltiin kaikissa oikeusasteissa.
Taitaa olla virallista tietoa, kun on Erkitkin tiedossa.
...teen kaverin taloon talkoilla sähköt,ilman muodollista pätevyyttä,niin (pienellä) sakkotuomiolla selviän.Käyttöönottotarkastuksen teen niin kuin kuluukin.
No ei ! Varmennustarkastuksen juodut tilaamaan siihen luvat omaavalta tarkastajalta/laitokselta.
Oma tarkastus ei riitä kun sinulle ei ole pätevyyttä. Sitä en tiedä miten se suhtautuu, kun et omista lupia. Mutta entäs jos sattuu jokin vahinko( palo yms.) Omakotitalosta joudut tekemään tarkastuspöytäkirjan ja laittamaan nimesi siihen. eli vahingon sattuessa tekijä kyllä selviää ja asentajahan on sitten viimekädessä vastussa. Kannataa kyllä rakentajanakin ajatella sitä muutaman tonnin säästöä sähkötöissä näillä nykyisillä rakennuskustannuksilla.
... mihin se oma tarkastus ei riitä? Asentajana 27 vuotta eli osaan homman. Täytän tarkastuspöytäkirjan ja annan sen kaverilleni(rakentajalle). TIEDÄMME TEKEVÄMME VÄÄRIN.Hän antaa pöytäkirjan "muuttotarkastuksessa" eteenpäin, jos sitä joku virkamies kyselee. Ja jos kyselee,harvoin tarkastaa nimikirjoituksia. Painotan että kohteen sähköt ja tarkastus on siis tehty asianmukaisesti. Jos sattuu vahinko,rakentaja on vastuussa. Mistä rikoksesta saan tuomion? Ja mikä on rangaistus? Pieni sakko?
Mistä näitä tuomioistuinten päätöksiä löytäisi?
niitä taitaa olla luettavissa. Esim. http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ käsittelee muita kuin käräjäoikeuden ratkaisuja. En usko että juuri kukaan on valittanut käräjäoikeuden päätöksistä.
Joitakin juttuja voisi löytyä http://www.oikeus.fi/, koska käräjäoikeuden ratkaisut löytyvät tavallisesti myös ylempien oikeusasteiden päätösten yhteydestä.
on tullut tapauksista, joissa asennukset ja käyttöönotto on tehty asianmukaisesti, mutta tekijöiltä on puuttunut muodollinen pätevyys?
Onko pätevyyksiä peruutettu luokattomien asennusten vuoksi?
kun ei yhtään.
tullut myös esittämäsi kaltaisissa tapauksissa. MM. sakot n, 800 E 5000 E rikoksella saadusta hyödystä. Sakkoja on useita.
Pätevyyksiä ei peruuteta vaan henkilölle annetaan töidenjohtokielto määräajaksi tai toistaiseksi (ajaa saman asian). 2007 kieltoja on tietääkseni annettu 3 kpl.
Esim. uudiskohteissa urakoitsija ilmoittaa paikalliselle sähkölaitokselle alkavasta kohteesta urakointililmoituksella. työn tehtyään hän mittaa ja täyttää mittauspöytäkirjan jonka rakennustarkastaja toteaa hyväksytyksi.
...taloa olen tehnyt ilman minkäänlaista urakointi-ilmoitusta. (80-luvulla niitä kuulemma vaadittiin.) Tarkastuspöytäkirjat on annettu rakennustarkastajalle, joka on ne hyväksynyt. Ei kuitenkaan ole niitä sen kummemmin tarkastanut, sillä niiden allekirjoittajalla ei ole pätevyyksiä.
talon omistajalle, siis jos sähkövahinko sattuu. Vakuutusyhtiöt edellyttävät osana ehtojaan mm. että sähköasennukset tarkastuksineen on oltava oikeudet omaavan tahon tekemiä. Oikeudeton tekijä saattaa livetä vastuustaan parissa vuodessa (teon rikosoikeudellinen vanhenemisaika) mutta omistajaa ja kiinteistöä tilanne rasittaa koko elinkaaren ajan.