Uusin Iltalehti-painos:
poliisi ei ala tutkimaan tapahtunutta, sillä se oli heidän näkemyksensä mukaan hyväksyttävästi hoidettu olosuhteisiin nähden.
Artikkelissa kerrotaan myös, kuinka kiinniotettu oli -oikeasti- toiminut tilanteessa eikä tämä tietenkään vastaa perinteistä sokeaa harhaluuloa, että "vartijat pieksevät huvikseen ihmisiä."
Tämä varmasti valottaa monille tapahtunutta ja totuutta, mikäli se nyt joukkolynkkauksen jälkeen enää suurinta osaa ihmisistä kiinnostaakaan.
poliisi ei ala tutkimaan tapahtunutta, sillä se oli heidän näkemyksensä mukaan hyväksyttävästi hoidettu olosuhteisiin nähden.
Artikkelissa kerrotaan myös, kuinka kiinniotettu oli -oikeasti- toiminut tilanteessa eikä tämä tietenkään vastaa perinteistä sokeaa harhaluuloa, että "vartijat pieksevät huvikseen ihmisiä."
Tämä varmasti valottaa monille tapahtunutta ja totuutta, mikäli se nyt joukkolynkkauksen jälkeen enää suurinta osaa ihmisistä kiinnostaakaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuulkaas kun puhun vähän faktoja fäpseistä:
1. suurin osa fäpsin vartijoista on oikeasti melko vaatimattomassa kunnossa, eikä ole salilla käyneet eläessään.
2. varsinaisia steroidi-sikaniskoja (eli aivan vitun isoja ja hulluja pahoja miehiä, joidenlaisia löytyy lähes joka punttikselta tässäkin maassa) ei fäpsillä ole tietääkseni ainakaan nykyään yhtään.
3. yhden 12 vuotiaan taltuttamisessa on hyvä käyttää 2 tai 3 ukkoa jos vain miehiä riittää, pienempi todennäköisyys että kenellekään käy mitään - kohdehenkilölle tai stevareille - kun nassikka on hyvässä otteessa alusta loppuun.
4. FPS;n johto ei todellakaan hyväksy väkivallankäyttöä tai kannusta siihen työntekijäitään niinkuin monet kuvittelevat sen tekevät, koska firman jokainen työntekijä tietää firman huonon maineen eikä sitä haluta lisätä yhtään. Kyse on kuitenkin liiketoiminnasta ja asiakkaat kaikkoavat sitä mukaa kun maine mustenee.
5. jos mukulat (ja ihmiset yleensä) kuuntelisivat puhetta ei voimakeinoja tarvitsisi käyttää lainkaan.
6. harva vartija lähtee tieten tahtoen hakemaan tilanteita, koska niissä joutuu aina laittamaan likoon oman henkensä ja terveytensä, eikä kukaan halua teloa itseään vartijan palkoilla. Itse olen sitä tyyty-väisempi mitä vähemmän joudun painimaan - painimisesta töissä kun ei mitään kunniaa tai mitaleja jaeta vaan usein joutuu esimiehen kuulusteluun ja selittämään mistä koko hommassa oli kyse.
7. FPS ei ole poliittinen liike eikä rasistisesti suuntautunut järjestö kuten monet tuntuvat kuvittelevan - jokainen fps;n vartija on yksilö ja vastaa tekemisistään henkilökohtaisesti silloinkin kun pukeutuu firman toimipukuun. Fäpseissä on ollut töissä viimeisen 2 vuoden aikana ainakin arabi- ja afrikkalaissyntyisiä, suomalaissyntyisten lisäksi.
Cheers!
Kyseenalaistan edelleen voimankäytön tarpeen kun kohteena ovat lapset. Tässä mennään aivan amerikan malliin.
Äidit, herätkää vastustamaan vartijoitten toimintaa. Ottakaa yhteys kansanedustajaanne.
Kyllä se ongelma on lapsen kotona jos 13 vuotias on yöllä kaupungilla!
Herätkää vanhemmat ja alkakaa kantamaan vastuuta lapsistanne! Ette edes tiedä kuinka paljon ne sekoilee kun vanhemmat ei näe!
Kuulehan nyt.
Paras tapa sinulla vaikuttaa asioihin, massaprovosoinnin Suomi24:lla sijaan, on huolehtia etteivät omat lapsesi syljeskele ihmisten päälle, suttaa muiden omaisuutta tai vastusta järjestystä ylläpitävien henkilöiden kehoituksia ja käskyjä, jotka annetaan hyvistä syistä. Tällöin sinulla, eikä lapsillasi, ole hätää.
Tällainen provosointi loppuunkäsitellyn aiheen tiimoilta on naurettavaa, eikä tämä "vartijoiden lapsiin kohdistama väkivalta" ole kuin seurausta valikoivasta uutisoinnista, kuten jälleen kerran nähtiin. Olet kiihtynyt asiasta, sillä tämäkin asia tuotiin väärin julkisuuteen.
Siitä yksinkertainen esimerkki: Iltalehden painamaa korjausartikkelia ei uutisoitu -ollenkaan- verkkosivuston etusivulla, toisin kuin alkuperäistä katastrofi-artikkelia. Miksi?
Siitä yksinkertaisesta syystä, että ketään ei kiinnosta jos vartijat/JV:t toimivat oikein ja esim. auttavat ensiapu-pakkauksin itsensä loukanneita ihmisiä siihen asti, että ambulanssi saapuu. Jos et usko näinkään tapahtuvan, leiriydy esimerkiksi Helsingin rautatieasemalle katsomaan todellista arkea.
Provosoinnin halusi johtuu varmasti siitä, että olet huolestunut ja välittävä vanhempi. Se on hieno asia.
Siitä huolimatta voit luottaa siihen, että hyvin käyttäytyvät, häiriötä aiheuttamattomat sekä järkevästi tottelevat lapsesi saavat 100% varmuudella kävellä rauhassa missä tahansa - ainakin vartijoiden puolesta. Muista ihmisistä ei voi kukaan mennä takuuseen, mutta jos lapsesi päälle käydään tällaisilla julkisilla alueilla, suurimmassa osassa tapauksista paikalle saapuu ensin vartija/JV, joka ottaa tilanteen hallintaan neuvoin, kehotuksin, käskyin ja lievintä voimakeinoa käyttäen. Lopuksi hän kutsuu tarvittaessa poliisin.
Se, että nuorta poikaa siirretään hallintaotteella, ja vielä aiheesta, ei kaada maailmaa. Päinvastoin, täydellinen kurin puuttuminen on alkanut johtaa juuri tähän tilanteeseen, jossa vanhan kansan kutsuma "pullamössönuoriso" saa vanhempiensa hiljaisella hyväksynnällä tehdä aivan mitä haluaa. Meidän poika ei tekisi pahaa kärpäsellekään, sanovat itse kukin. Sen sijaan esimerkiksi tapaus, jossa poliisi lopettaa tappelun ajamalla autolla ohi, potkaisten auton ovella henkilöt kumoon vauhdista,
ei ole mikään ongelma, koska "se nyt vaan on poliisi."
Tässä välissä myös kiitos medialle, joka ruokkii auttavan käden jyrsimistä verilihalle asti.
Järjestystä ylläpitävän henkilön työssä riittää muutenkin aivan tarpeeksi asioita mietittäväksi; kukaan ei lähde syyttömiä jahtaamaan ja saa sen jälkeen vielä jatkaa työssään. Tämänkin asian kirjoittaminen tuntuu harvinaisen hölmöltä.
Mietitään järjellä nämä jutut ja otetaan iisisti.
Ps. Vältät siis ongelmasi täysin, jos et päästä omaa jälkikasvuasi juniin tai steissille ryyppäämään viikonloppu-öisin elleivät he osaa käyttäytyä, kuten tässäkin uutisankassa oli tapahtunut. Nykymaailma voi oikeasti olla vaarallinen, eivätkä järjestystä ylläpitävät ihmiset ole sinun tai lastesi vihollisia. Sen sanoo jo järkikin.
Jos kaikesta tästä huolimatta olet yhä sitä mieltä, että vartijat hakkaisivat puolustuskyvyttömiä lapsia, etsi aiheesta yksikin esimerkki faktoineen niin asiasta on edes hieman järkeä alkaa keskustella. Suurin osa lukijoista alkaa varmasti jo puutua tähän "mun syytön kaveri hakattiin huvin vuoksi sairaalaan" -törkyyn.
Uskomatonta itseasiassa kuinka moni ihminen tähänkin loanheittoon lähti taas mukaan.
Mitä se kertoo meistä eläinlajina?
joopa joo ne mamman lokäpöksy tähtisilmät osaa olla todellä häikäilemättömiä..tuossa nyt ollu mitää vaaraa aiheuttavaa. jos niille annetaa vapaus tehä ja soittaa suuta tuolla ihan vapaasti nin nehän tekee ihan mitä tahansa
if you wanna make the world a better place then look at yourself and make the chance
..on se vaan jännä että se tietty marginaaliosa väestöstä aina saa vettä myllyihinsä tällasesta hapankaali-uutisoinnista..
se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. pidä vaan omat lapses kurissa, jos kerran noin paljon ahistaa niiden turvallisuus, kun oikeen vartijoitaki pitää alkaa pelätä. naurettavaahan se on jo itessään, mieti ny. onko seuraavaksi jo poliisin pelkäämisen aika jos nekin osoittautuisivat lapsia vihaaviksi hakkaajiksi?
ongelma tuntuu olevan taas vaihteeksi näyttöruudun ja penkin välissä.
meidän lapset niinku kaikkien muidenkin tuttujen saa kyllä ihan rauhassa mennä koska osaavat käyttäytyä. eivätkä he riehu porukassa reput selässä julkisilla alueilla jurrissa koska se on muka vaan niin COOL.
kontrolloi jälkikasvuasi. piste.
Mitäs lapsia ne 17-vuotiaat paskahousut oikein on enää, jo 10-vuotiaina rötöstellää, "kun ei vastuuta" tekemisistä! Telkien taa vaan, kun vanhemmat ei uskalla opettaa niin vartija kyllä opettaa.
Äidit! Nyt tarvitsee mennä itseensä ja miettiä, onko 12 vuotiaan lapsen paikka lähijunassa, ilman vanhempiaan, päihtyneenä, viikonloppuiltana puolenyön jälkeen?
Eikö äidin tulisi olla ahdistunut kun se oma pikku kullannuppu vetelehtii yöt kaupungilla huumepäissään ja sylkee ja pahoinpitelee ihmisiä? Sitten kun joku tulee tekemään sen mikä olisi pitänyt kotona tehdä aikaa sitten, eli kertomaan yhteiskunnan normeista ja säännöistä, tämä sekava lapsukainen elää siinä uskossa, että hän voi tehdä mitä haluaa. No, videosta voi kaikki katsoa mitä seuraavaksi tapahtuu.
Ettekö lasten vanhemmat tiedä missä lapsenne pyörivät viikonloppuisin, vai eikö teitä oikeasti vain kiinnosta?
Mistä lapsi saa mallin toiminnalleen. Moni ahdistunut nuori/lapsi on saanut toimintamallinsa kotoa. Työtö, alkoholisoitunut, vartijataustainen tai muu vastaava isähahmo on ainut joka tarjoaa esimerkkiä elämään. Ei äiti voi valvoa lapsen jokaista liikettä jos mies on jo hänet ajanut yön selkään.
Olen kahden lapsen isä. meillä on kotona vaimon kanssa toimiva parisuhde. Käyn töissä ja minulla on aikaa tehdä omia juttuja. Alkoholia en juuri käytä ja muutenkin elämäni on tasapainoista ja mukavaa.
Väitätkö, että olen huono isämalli tai että kaikki vartijataustaiset ovat alkoholisoituneita vaimon hakkaajia?
Joko olet provo ? Tai olet tehnyt omassa elämässäsi todella surkeita valintoja!