Veromarkkoja tuhlataan

Jos uusi yläaste rakennetaan kättöön. Kättöläisetkin voivat tulla lyseoon yläasteelle. Kulkeehan oppilaita jo nyt sinne kauempaakin.

Ottakaa päättäjät järki käteen. Halvempi tehdä lyseoon pieni pinataremontti kuin rakentaa uutta kiinteistömassaa veromaksajien harteille.
8520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Paremminkin järki saisi pysyä päässä.

Äänestä

Kyllä 7-9 luokkalaiset osaa kulkea kaupunkiin kouluun,osaahan ne vapaa-ajallakin kulkea kylillä,jopa pienessä sievässä tuiskeessa.Annetaan pientenkoululaisten pitää pienet lähikoulut,isot kyllä osaa kouluun jo vähän pidemmällekkin ja isomman liikenteen sekaan.

Itse kävin lyseolla yläasteen ja minun luokalla oli oppilaita teppanasta,kuurnasta,hetteenmäestä,nakertajasta vaikka kättöhän se olisi ollut se luonnollinen valnta,mut me oppilaat menimme mieluumin lyseolle.Samalle luokkaa tuli mainualta,halla-ahosta ja koutaniemeltä porukkaa ja koskaan ei matkoja valitelleet.

Aika aikaansa kutakin ja nyt on aika luopua kätönkoulusta ja antaa pienemmille mahdollisuus lähikouluihinsa,järki päähän kun päätöksiä tehdään,jostain on aina luovuttava mut mieluumin yksi yläaste ajetaan alas kuin ala-aste ja pienet koululaiset.

Äänestä
  • samaa mieltä.Laitetaan neki rahat kulttuuriin, sinne ei ole mennyt pitkään aikaan rahaa, uusi kultuuritalo kajaaniin tarvitaan ehdottomasti.

    Äänestä

  • Vähän on tullut sellainen kuva nuoria kuunnellessa, että "hyvämaineinen" lyseo on nykyään levoton. Kulkeahan voi, mutta miksi keskustassa pitää olla kaksi yläastetta? Kätön hyvät puolet ovat, että keskustan houkutukset eivät ole lähellä, mutta lähellä on taas mm. hiihtolatu ja luistelurata pihassa.

    Kyläkouluissa ei ole kaikki hyvää. Esimerkiksi lasteni serkku muualla Suomessa joutui luokalle jossa oli kolme tyttöä, onko vaikea arvata kuinka siinä kävi? Hän muutti suurempaan kouluun perheen muuttaessa työn perässä eikä ole enää se syrjitty tyttö, vaan kavereita on paljon. Itse olin aikoinaan kirkonkylän koulussa ja "syrjäkyliltä" tuli seiskalle oppilaita, joilla esimerkiksi matematiikan perustaidot olivat hakusessa kaikilla, jopa sellaisilla, joilla olisi ollut edellytyksiä sen oppimiseen.

    Äänestä

rakennettava Kaukametsän yhteyteen. Siitä pitäisi tehdä sellainen pinkeä uuden ajan ponnahduslauta josta olisi hyvä ponnistaa maailmalle, kuten pääkaupunkiseudun rakennustyömaille. Tällaisia valmiuksiahan meillä ei vielä opeteta vaikka niitä kovasti tarvitaan. Tämä ei ole mikään vitsi vaan vakavalla mielellä tehty ehdotus.

Äänestä
  • on nimikin. Kouluun voisi hakeutua oppilaat jotka ovat kiinnostuneet kainuulaisesta ruumiin tai hengen kulttuurista. Näin pidettäisiin huolta siitä, että meillä olisi jatkossakin Konsta Pylkkäsiä.

    Äänestä

Keskustan kouluihin kun ei riitä oppilaita siitä läheltä, niin miksi ihmeessä niitä pitäisi sinne kuljettaa kauempaa?

Keskustan tyhjät koulut voitaisiin ottaa nätisti hyötykäyttöön esim. yrityksille.

Keskustan kouluissa on huonot liikuntamahdollisuudet sekä oppilaiden on liian helppo poistua koulusta kaupungille yms. "pahan tekoon" :D

Lisäksi kaupungin uusien tonttien kaavoitus on keskittynyt vain Kätön alueelle, joten olisi typerää viedä sieltä nyt koulu pois.

Kun lähes 500 oppilasta kulkee aamuruuhkassa keskustaan kouluun... niin jossain vaiheessa varmasti sattuu jotain. Eli turvallisuus ensin.

Äänestä

siellä oppilaita mutta täällä S-salmella puretaan yks syrjäkylän koulu ja rakennetaan uus 18 opiilaalle,täälläpä sitä järjen köyhyyttä riitääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


innolla kirjoitti:

Jos uusi yläaste rakennetaan kättöön. Kättöläisetkin voivat tulla lyseoon yläasteelle. Kulkeehan oppilaita jo nyt sinne kauempaakin.

Ottakaa päättäjät järki käteen. Halvempi tehdä lyseoon pieni pinataremontti kuin rakentaa uutta kiinteistömassaa veromaksajien harteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu