Suunnitteilla 180 neliön 2-kerroksinen puurunkoinen omakotitalo. Päälämmönlähteeksi suunniteltu maalämpöpumppua, lisälämpöä saataisiin varaavasta takka-leivinuunista. Lämmöntalteenotto sekä energiapihit ikkunat kuuluvat niinikään suunnitelmiin. Perheeseen kuuluu kaksi aikuista, käytön sekä koneistuksen arvioisin menevän normaalin mittoihin.
Aiemmin kerrostalossa asuneena on vaikea arvioida vuotuista sähkönkulutusta, joten utelen, minkälaisia lukemia muiden sähkölaskuista löytyy. Erityisesti vastaavilla lämmitysratkaisuilla varustetut taloudet kiinnostavat.
Samaan aiheeseen liittyen, paljonko sähköä kuluu rakennusaikana? Talo rakennetaan paikalla pitkästä puusta, alustavasti suunniteltuna myös talviaikaan. Projekti vienee vuoden verran, taloa rakennettaisiin hartiapankkiperiaatteella, keskimäärin rakennuksella häärisi 1 kokopäiväinen rakentaja joka päivä.
Aiemmin kerrostalossa asuneena on vaikea arvioida vuotuista sähkönkulutusta, joten utelen, minkälaisia lukemia muiden sähkölaskuista löytyy. Erityisesti vastaavilla lämmitysratkaisuilla varustetut taloudet kiinnostavat.
Samaan aiheeseen liittyen, paljonko sähköä kuluu rakennusaikana? Talo rakennetaan paikalla pitkästä puusta, alustavasti suunniteltuna myös talviaikaan. Projekti vienee vuoden verran, taloa rakennettaisiin hartiapankkiperiaatteella, keskimäärin rakennuksella häärisi 1 kokopäiväinen rakentaja joka päivä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse talvella rakentamista yrittäneenä sanoisin että harkitse vielä kerran! mittari pyörii nääs siihen malliin että lompakossa käy helvetillinen huju. Oma taloni on samankokoinen sähkölämmitteinen vanha hirsitalo ja sähköä kuluu 28 0000-30 0000 kwh/vuosi. vastaavanuUuden talon pitäisi kyllä päästä varmaan lähes 30% pienempään kulutukseen.
Kato aluksi tästä linkistä vertailu (vanhahko)
http://www.yle.fi/ekoisti/arkisto1/23-02.htm
Veljelläni ja vanhemmillani on ollut maalämpöratkaisu 1970-luvulta lähtien ja hyvin on toiminut. Kompressori on pitänyt molemmista kerran vaihtaa. Äidilläni on myös tarkka kirjanpito aiheesta.
Maalämpö on melko kallis investointi ja takaisinmaksuaika on kohtuullisen pitkä, mutta jos aiotte asua talossa yli 10 vuotta, niin kannattaa.
Puulämmitys yhdistettynä on hyvä. Puu on erittäin edullista ainakin täällä Pirkanmaalla ja siksi ehdoton erinomainen varalämmitysjärjestelmä.
Mikäli haluat lisää tietoja niin lähetä sähköpostia
[email protected]
Kunka pitkään ne kompurat ovat kestäneet ja mitä huollot ja remontit ovat maksaneet? Olen yrittänyt kysellä näitä asioita myyjiltä, mutta eivät tunnu haluavan kertoa tai sitten eivät tiedä. Itse joskus laksin että mitään suurempaa kulua ei saisi tulla alle 20 vuoden, jotta rahallista säästöä alkaisi tulla.
Koska on maalämpöpumpulla oma mittari.
Lämmitettävä pinta-ala n.200 neliötä, kahdessa kerroksessa, vain osassa taloa lattialämmitys.
Talo rakennettu -86, kolminkertaiset ikkunat,175mm
villaa seinissä, 300mm katossa, leivinuuni, jota lämmitetään kovimmilla pakkasilla.
Lämpöpumppuna Carrier 9 kW laite, 175metriä syvä lämpökaivo, sähkönkulutus 5900 kW / vuosi / 4 vuoden ajan keskikulutus.
Carrier lämpöpumpun takuu 5 vuotta, kotimaisten aivan jotain muuta, miksi, en tiedä!?????
Suosittelen, pyytäkää aina tarjous nimenomaan Carrier-myyjältä, samaa pumppua myydään myös toisella nimellä ja mitoitusvirheitä tehdään, jotta hinnat saataisiin Carrieria halvemmaksi.
Älkää menkö vipuun muutaman sadan euron takia, se voi vuosien aikana maksaa moninkertaisesti enemmän.
Sama on kotimaisilla lämpöpumppukauppiailla, jotka vieläkin luulevat, että Suomessa on 365 paukkupakkaspäivää vuodessa!! Ruotsalaiset ovat jo huomanneet, että pakkaspäiviä on vain muutamia, kuten todellisuudessa onkin.