ristiriitojako?

Olen EX. Ja asun kotona.

Internet on ja vanhemmat käyttävät sitä ahkerasti. Katselevat tv-uutiset ja muut videopätkät netin välityksellä. Sattuvat aina välillä "vilkaisemaan" pitemmänkin aikaa telkkaria muualla. Onpa katsonut jokusen elokuvankin minun koneellani.

Ja eivät anna minun katsoa omaa telkkaria omassa huoneessani?! Omalla koneellani.(tv-kortti). (Muut eivät pääse koneelle ilman salasanaa).

Selittelevät sitten, että minä en ymmärtäisi asiaa, miksi en saa katsoa omaa telkkariani vl-talossa.

Kieroutunutta? Vaiko olenko NIIN "eksyksissä", että en vain ymmärrä? (heh)
17747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eihän se minulle kuulu mutta ihmetyttää miksi asut perheesi kanssa jos he rajoittavat tekemisiäsi? Taloudelliset syyt?

Äänestä
  • Kesän ajaks piti muuttaa takas. (taloudelliset syyt). Koulujen alettua taas omille teille.

    Ihmetyttää vain tämä "valikoiva" synnittäminen.

    Äänestä

Ymmärrän, että tuollainen käytös tuntuu ristiriitaiselta!
Uskovaiseen kotiinhan ei ole hankittu telkkaria sen sisältämien huonojen ohjelmien vuoksi.Internet on nyt tuonut osan ohjelmia koteihin, mutta tällöin on tehtävä valinta mitä netistä klikkaa ja mitä ei.
Uutisia voi mielestäni katsoa, mutta hyvin äkkiä katselu laajenee kaikkeen mitä on tarjolla.
Vanhempasi ovat langenneet syntiin elokuvia katsellessaan, kyllähän ne kaikkia kiehtovat.
Ymmärrän, että he pelkäävät sallia sinulle telkkarin kattelun, koska sitten muutkin sisarukset ja he itse joutuvat synnin houkutuksiin.
Toivon, että ymmärrät, että kotisi on vanhempiesi koti ja siellä eletään heidän ehdoillaan.

Äänestä
  • Kyllä minä ymmärrän sen, että heidän ehdoillaan mennnään. MUTTA jos television käyttö on suojattu muilta sisaruksilta salasanalla (kuten aikaisemmin sanoin), ja sitä eivät muut katso. Vain minä. Niin tuo nyt häiritsee jonkun verran.

    Selitys on vain, että meillä ei katsota televisiota. DVD-elokuvia kyllä saan katsoa. Kunhan en vain telkkaria.

    Kuka puhuis niille järkeä? Tuntuvat ajattelevan vain valikoivalla uskolla. Ihan miten vaan.

    Äänestä

  • Telkkari houkuttaa mutta kuitenkin on valittu uskonto jossa telkkari on suunnilleen sama kuin kielletty hedelmä. Millä perusteella on lestadiolaisuus valittu? Ei siis ilmeisestikään siksi että sitä REHELLISESTI PITÄÄ ITSELLEEN HYVÄNÄ VAIHTOEHTONA SEN ITSENSÄ VUOKSI vaan siksi että pelätään että muuten joutuu helvettiin. Tämä osoittaa sen että joko säännöt ovat vl- uskovankin mielestä ihan sairaita tai että ei olla uskossa vaan ollaan olevinaan ja yritetään huiputtaa Jumalaa. Oikeasti uskossa oleva on uskossa siksi että sydämestään haluaa sitä. Nyt varmaan joku tulee ja siteeraa Paavalia ja sanoo että minä en tee sitä hyvää mitä haluan vaan sitä pahaa jota en halua.. No miksi et sitten tee? Eikö hyvä ole HYVÄÄ myös sinulle? Ja miksi pitää syyttää SYNTIÄ ja SAATANAA, eikö saa tehdä valinnan itse? Eihän mikään Saatana voi pakottaa sinua mihinkään koska itse kaikkivaltias Jumala on (jos on?!) puolellasi.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Kyllä minä ymmärrän sen, että heidän ehdoillaan mennnään. MUTTA jos television käyttö on suojattu muilta sisaruksilta salasanalla (kuten aikaisemmin sanoin), ja sitä eivät muut katso. Vain minä. Niin tuo nyt häiritsee jonkun verran.

    Selitys on vain, että meillä ei katsota televisiota. DVD-elokuvia kyllä saan katsoa. Kunhan en vain telkkaria.

    Kuka puhuis niille järkeä? Tuntuvat ajattelevan vain valikoivalla uskolla. Ihan miten vaan.

    Mitä sitä isommin mieti. Tv katsotaan propagandavälineeksi anna heidän olla omaa mieltään. Aika työskentelee asioiden hyväksi, useimmiten.

    Voihan olla että tv myöhemmin 'hyväksytään'. Eihän elokuviakaan hyväksytty vähän aikaa sitten. Mutta ei tv:tä silti välttämättä kannata hankkia vaikk a se hyväksyttäisiin. Pakkoko kaikki on tehdä lauman mukana: monet ei-lestadiolaiset koulutetut ihmiset elävät ilman tv.tä ja monet ei-lestadiolaiset vanhemmat eivät viikolla anna lastensa katsoa tv.tä lainkaan.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Kyllä minä ymmärrän sen, että heidän ehdoillaan mennnään. MUTTA jos television käyttö on suojattu muilta sisaruksilta salasanalla (kuten aikaisemmin sanoin), ja sitä eivät muut katso. Vain minä. Niin tuo nyt häiritsee jonkun verran.

    Selitys on vain, että meillä ei katsota televisiota. DVD-elokuvia kyllä saan katsoa. Kunhan en vain telkkaria.

    Kuka puhuis niille järkeä? Tuntuvat ajattelevan vain valikoivalla uskolla. Ihan miten vaan.

    Ei dvd-elokuvatkaan kuulu mielestäni uskovaiseen kotiin.Tai se elokuvien katselu saattaa riistäytyä käsistä helposti.Tulee katsottua muutakin kuin luonto ym.uskovaisille sopivia ohjelmia...
    Joillakin vanhemmilla ihmisillä on vähän kieroutunu vastustus koko telkkaria kohtaan. Siinä ei edes ajatella sitä asiaa uskon kannalta, vaan se on jokin tapa tai pelko telkkaria kohtaan.Tietokoneet tuntuvat hyväksyttävimmiltä, vaikka niiden kautta voi tosiaan kattoa dvd:itä aivan vastaavasti kun videoita telkkarista.Tämä ei tosiaan ole puhtaasti uskonasia, vaan tapa.

    Telkkarin kattominen on kuitenkin tietynlainen totuttu asia, kun tottuu, ettei sitä ole, ei osaa kaivatakaan sitä.Riippuvaisuus häviää.Koitappa olla jonkin aikaa ilman.Eiköhän sitä kesällä ole muutakin tekemistä.

    Äänestä

  • ymmärrän kyllä sua kirjoitti:

    Ei dvd-elokuvatkaan kuulu mielestäni uskovaiseen kotiin.Tai se elokuvien katselu saattaa riistäytyä käsistä helposti.Tulee katsottua muutakin kuin luonto ym.uskovaisille sopivia ohjelmia...
    Joillakin vanhemmilla ihmisillä on vähän kieroutunu vastustus koko telkkaria kohtaan. Siinä ei edes ajatella sitä asiaa uskon kannalta, vaan se on jokin tapa tai pelko telkkaria kohtaan.Tietokoneet tuntuvat hyväksyttävimmiltä, vaikka niiden kautta voi tosiaan kattoa dvd:itä aivan vastaavasti kun videoita telkkarista.Tämä ei tosiaan ole puhtaasti uskonasia, vaan tapa.

    Telkkarin kattominen on kuitenkin tietynlainen totuttu asia, kun tottuu, ettei sitä ole, ei osaa kaivatakaan sitä.Riippuvaisuus häviää.Koitappa olla jonkin aikaa ilman.Eiköhän sitä kesällä ole muutakin tekemistä.

    ...mutta sitä vain yritetään perustella uskolla.

    Äänestä

  • Ihan sivullinen vain kirjoitti:

    Telkkari houkuttaa mutta kuitenkin on valittu uskonto jossa telkkari on suunnilleen sama kuin kielletty hedelmä. Millä perusteella on lestadiolaisuus valittu? Ei siis ilmeisestikään siksi että sitä REHELLISESTI PITÄÄ ITSELLEEN HYVÄNÄ VAIHTOEHTONA SEN ITSENSÄ VUOKSI vaan siksi että pelätään että muuten joutuu helvettiin. Tämä osoittaa sen että joko säännöt ovat vl- uskovankin mielestä ihan sairaita tai että ei olla uskossa vaan ollaan olevinaan ja yritetään huiputtaa Jumalaa. Oikeasti uskossa oleva on uskossa siksi että sydämestään haluaa sitä. Nyt varmaan joku tulee ja siteeraa Paavalia ja sanoo että minä en tee sitä hyvää mitä haluan vaan sitä pahaa jota en halua.. No miksi et sitten tee? Eikö hyvä ole HYVÄÄ myös sinulle? Ja miksi pitää syyttää SYNTIÄ ja SAATANAA, eikö saa tehdä valinnan itse? Eihän mikään Saatana voi pakottaa sinua mihinkään koska itse kaikkivaltias Jumala on (jos on?!) puolellasi.

    Elävää uskoa(vanhoillislestadiolaisuutta) ei valita, eikä siihen liitytä. Se on lahja, jonka on saanut Jumalalta.Ei se ole mikään vaihtoehto,jonka olisi tosiaan valinnut. Sitä ei niin vain otetaan vaan sen voi löytää ja saada parannuksen armon.
    Nykymaailmassa on tyylinä juuri valita itselleen sopiva usko, sellainen mikä miellyttää itseään, saa tehdä niitä syntejä mitä haluaa.
    Jokainen uskovainen ihminen on kaksiosainen.Siis ihmisessä on sekä hyvää että pahaa.Saatana koittaa houkuttaa pahaan ja sitä vastaan uskovainen haluaa taistella.Ei halua tehdä syntiä tietoisesti, vaan lankeaa välillä siihen.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    ...mutta sitä vain yritetään perustella uskolla.

    Kaikki ihmiset eivät ole yhtä tiedostavia kuin toiset. Ehkä olet vanhempiasi tiedostavampi ja koska he ovat vanhempiasi ja ennen olit itsekin vl, et itsekään halua oikein uskoa että vanhempasi eivät ole oikein älykkäitä?( Siis en väitä mitään, ehdottelen vain.) Minusta on ainakin kova pala huomata omista vanhemmistani jo nyt aikuisena joitakin puutteita. En tarkoita nyt mitään yleistä paskamaisuutta vaan esim sitä, että vanhempi ei ymmärrä vaikka taloudesta mitään ja kuitenkin hirveän isoon ääneen paasaa (minua nolottaa)siitä.

    Melkein tuntuu, että on helpompi sinunkin ajatella että "mulla on ahdasmieliset vl-vanhemmat/ystävät" kuin että "mun vanhemmat/ystävät eivät ole kovin välkkyjä". En tiedä tajuatko mitä ajan takaa.Siis on tosi kova pala myöntää itselle että joku, jota niin monta vuotta on pitänyt lähes täydellisenä onkin yhtäkkiä, kun itse on kasvanut, matkustanut, asunut muualla, ihan tavallinen tallaaja ja jopa hieman tyhmä.-- Ja en nyt ole siis sanomassa että kanta tuohon tv/internet asiaan olisi sitä tyhmyyttä, mutta se usein on,että ei kykene keskustelemaan asioista muuta kuin kaanaan kielellä tai julistamalla jonkun suoraan synniksi eli kuin lyömällä luun kurkkuun.(en jälleen tarkoita etteikö tuo jokin asia mahdollisesti olisi syntiä, mutta joskus on hyvä saada tuulettaa ajatuksiaan jonkun ymmärtävän ihmisen kanssa ilman että tuntee toisen koko ajan ajattelevan "onpa tuo syntinen, yäk miten tuolla voi olla tuollaisia ajtuksia edes")

    Johan Raamattukin sanoo, että fiksumpien ihmisten on vaikeampi tulla Jumalan valtakuntaan (ja yksi syy voi olla se, kun täällä on niin paljon kouluttamatonta ja tyhmää väkeä)
    "Ei monta suuresta suvusta, ei monta oppinutta.."

    Äänestä

  • ymmärrän kyllä sua kirjoitti:

    Ei dvd-elokuvatkaan kuulu mielestäni uskovaiseen kotiin.Tai se elokuvien katselu saattaa riistäytyä käsistä helposti.Tulee katsottua muutakin kuin luonto ym.uskovaisille sopivia ohjelmia...
    Joillakin vanhemmilla ihmisillä on vähän kieroutunu vastustus koko telkkaria kohtaan. Siinä ei edes ajatella sitä asiaa uskon kannalta, vaan se on jokin tapa tai pelko telkkaria kohtaan.Tietokoneet tuntuvat hyväksyttävimmiltä, vaikka niiden kautta voi tosiaan kattoa dvd:itä aivan vastaavasti kun videoita telkkarista.Tämä ei tosiaan ole puhtaasti uskonasia, vaan tapa.

    Telkkarin kattominen on kuitenkin tietynlainen totuttu asia, kun tottuu, ettei sitä ole, ei osaa kaivatakaan sitä.Riippuvaisuus häviää.Koitappa olla jonkin aikaa ilman.Eiköhän sitä kesällä ole muutakin tekemistä.

    Minusta tv:n pahin puoli ei ole se, mitä väitetään, esim viihde. Minusta pahin puoli on se, että se helposti paasaa kuin radio nurkassa aamusta iltaan ja pienet lapset joilla ei ole kehittynyt mielipiteenmuodostusmaailma imevät juttuja sisäänsä. esimerkiksi Frendit-sarja, jota olen joskus katsonut ja joka ei minulle, vanhemmalle ihmiselle ole tavallaan mitään, pelkkää hassuttelua, on mielestäni (ehkä, riippuu ihmisestä)paha nuorelle, sillä siinä tolkutonta juttua jonka nuori voi ottaa normaalina ja esim aika vastuuttomia ihmissuhteita.

    Mutta minusta vielä isompi vaara on radiokanavissa ei sielläkään musiikissa vaan niissä jutuissa. Joskus esim radio Ainosta tulee todella härskiä tekstiä ettei meikäläinenkään vaikka hyvän maun rajoissa kerrotun kaksimielisyyden päälle ymmärtääkin, ei viitsi kuunnella enkä halua esim lasteni kuuntelevan.

    Äänestä

Ehkäpä koko asialla ei ole mitään tekemistä uskon kanssa? Ehkäpä he eivät luota makuusi tv-ohjelmien suhteen? Ehkä heidän mielestään tv:Stä ei tule hyviä ohjelmia.

Eikö murrosikään/nuoruuteen kuulu ristiriidat vanhempien kanssa? Syytä on usein kummassakin osapuolessa mutta asia on myös niin, että oikeastaan syytä ei ole kenessäkään, teidänkin perheenne noudattaa vain psykologiaa lasten/vanhempien välisestä suhteesta.

Jotkut kiellot ovat vanhempien viimeisiä yrityksiä kontrolloida heistä irtautuvaa 'vaavia'. otkut vanhemmat eivät lopeta kontrolloimista koskaan, jotkut epäonnistuessaan kontrolloida omia aikuisia
jälkeläisiään ottavat miniän tai vävyn koulutukseneensa.

Vaikeimpia asioita elämässä on osata ottaa huomioon toinen ihminen oikealla hetkellä ja toisaalta oikealla hetkellä antaa joidenkin kommenttien mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Ota asia puheeksi jos se vaivaa. Sano,e ttä sinusta tuntuu, että kyseessä ei ole uskon asia. Neuvottele sopuratkaisu tai kompromissi.

Äänestä

Ai niin: tuli mieleen: voisiko olla niin että heitä toivottavasti rehellisinä ihmisinä harmittaa kun ei ole maksettu lupamaksua ja he eivät mitättömältä tuntuvaa syytä kehtaa sanoa sinulle (vai kenties sinä olet maksanut ja se on heistä törkeää koska eivät halua heidän talonsa 'leimautuvan tv-taloksi!!'Kyse voi olla siis valtataistelusta jossa ei aina kukaan erota mikä on uskoa mikä ei, joten en sinuna miettisi kauheasti vaan koittaisin löytää helpoimman sopuratkaisun)

Äänestä
  • Kerran ne on tv-luvasta sanoneet, mutta kuittasin sen ei laittomasti hankituilla tietokoneohjelmilla. (tiedän ja varmasti sinä tiedät, että niitä on melkeimpä jokaisen vl-koneella). No ei yleistetä.

    Asiasta olen yrittänyt asiallisesti keskustella, mutta vastaus on ja pysyy: Meidän talossa ei katsota televisiota. Eikä muita perusteluja sitten tullut.

    Kun asiasta ei saa kunnon järkevää keskustelua minun ja vanhempieni välillä, niin oma tyylini on että minä katson televisiota. Pääosin vanhempieni tietämättä. (yleensä tulee uhkauksia, että sitten en saa käyttää vanhempien autoa jne.) Ja SHOW on taas valmis!

    Eipä tuo asia minua niin paljon häiritse, mutta järkevästi ajateltuna siinä ei ole järkeä.

    Syksyllä asun taas muualla ja koko asia ei vaivaa ketään.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Kerran ne on tv-luvasta sanoneet, mutta kuittasin sen ei laittomasti hankituilla tietokoneohjelmilla. (tiedän ja varmasti sinä tiedät, että niitä on melkeimpä jokaisen vl-koneella). No ei yleistetä.

    Asiasta olen yrittänyt asiallisesti keskustella, mutta vastaus on ja pysyy: Meidän talossa ei katsota televisiota. Eikä muita perusteluja sitten tullut.

    Kun asiasta ei saa kunnon järkevää keskustelua minun ja vanhempieni välillä, niin oma tyylini on että minä katson televisiota. Pääosin vanhempieni tietämättä. (yleensä tulee uhkauksia, että sitten en saa käyttää vanhempien autoa jne.) Ja SHOW on taas valmis!

    Eipä tuo asia minua niin paljon häiritse, mutta järkevästi ajateltuna siinä ei ole järkeä.

    Syksyllä asun taas muualla ja koko asia ei vaivaa ketään.

    No, kaipa sitten on vain yritettävä tehdä niinkuin kotona sanotaan. Voithan sinä sitten omassa kodissasi laittaa heille omat ehtosi, ei piruuttaan vaan sellainenhan on tapana,e ttä kukin omassa kodissaan saa määrätä!

    Kiva kuitenkin,että käyt kotonasi!Vanhemmat eivät välttämättä osaa ilmaista sitä, että iloitsevat sielläolostasi, mutta olen varma,että kaiho valtaa mielen kun syksyllä lähdet!
    :)
    vrk, vl

    PS. jaksatko kertoa, mikä sinut sai lähtemään meikäläisyydestä?

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    No, kaipa sitten on vain yritettävä tehdä niinkuin kotona sanotaan. Voithan sinä sitten omassa kodissasi laittaa heille omat ehtosi, ei piruuttaan vaan sellainenhan on tapana,e ttä kukin omassa kodissaan saa määrätä!

    Kiva kuitenkin,että käyt kotonasi!Vanhemmat eivät välttämättä osaa ilmaista sitä, että iloitsevat sielläolostasi, mutta olen varma,että kaiho valtaa mielen kun syksyllä lähdet!
    :)
    vrk, vl

    PS. jaksatko kertoa, mikä sinut sai lähtemään meikäläisyydestä?

    -Järjettömyys. Eri asia ovat aivan järjen vastaisia. Ja ne asiat pitäsi vain sokeasti uskoa!?!
    -Kapea elämänkatsomus.
    -Etenkin nuorilla uskonasiat ovat aika teennäisiä. Sama hommma myös vanhemmilla ihmisillä. Sai aika mädän ja kaksinaamaisen kuvan.

    Olin ennen "tosiuskovainen" ja täysi-ikäisenä sittemmin ajatusmailma muuttui.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    -Järjettömyys. Eri asia ovat aivan järjen vastaisia. Ja ne asiat pitäsi vain sokeasti uskoa!?!
    -Kapea elämänkatsomus.
    -Etenkin nuorilla uskonasiat ovat aika teennäisiä. Sama hommma myös vanhemmilla ihmisillä. Sai aika mädän ja kaksinaamaisen kuvan.

    Olin ennen "tosiuskovainen" ja täysi-ikäisenä sittemmin ajatusmailma muuttui.

    Mutta minusta tuntuu melkein samalta, mutta silti en ole jättänyt uskoa. Olen saanut onneksi myös uskonystäviä jotka ovat samalla aaltopituudella kanssani ja joiden kanssa saan vapaasti keskustella kaikesta maan ja taivaan välillä. He eivät mielestäni ole sillälailla kaksinaisia (tuomitsevia joissakin asioissa ja joissakin ylilöysiä) tai tekopyhiä (tai viikonloppu-uskovaisia)kuin ehkä tarkoitat. Heissäkin on puutteensa kuten meissä kaikissa, mutta en ajattele ihan kaiken johtuvan uskosta vaan esim erilaisesta kotikasvatuksesta.

    Minulla on myös uskovainen koti ja olen lapsuudenuskovainen, mutta minulla ei ole ollut kotikasvatus noin kireätä kuin joillakin toisilla.

    Voitko sano esimerkkejä näistä erilaisten asioiden järjen vastaisuudesta (no ehkä juuri tuo tv/netti kuvaa asiaa, luulen että se käy esimerkistä, eikö?)Kapean elämänkatsomuksen luulen johtuvan kyllä myös muusta kuin vanh.lestadiolaisuudesta. Mutta voi tietty olla perääkin tuossa mitä sanot. Silti minä haluan uskoa tällä tavalla vaikka kaikki muut ympärillä olisi jotenkin kapeakatseisia elämänkatsomukseltaan. Tunnen kyllä joitakin samankaltaisia kuin minä, mutta vasta nyt kun olen lähes keski-iässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


höh kirjoitti:

Olen EX. Ja asun kotona.

Internet on ja vanhemmat käyttävät sitä ahkerasti. Katselevat tv-uutiset ja muut videopätkät netin välityksellä. Sattuvat aina välillä "vilkaisemaan" pitemmänkin aikaa telkkaria muualla. Onpa katsonut jokusen elokuvankin minun koneellani.

Ja eivät anna minun katsoa omaa telkkaria omassa huoneessani?! Omalla koneellani.(tv-kortti). (Muut eivät pääse koneelle ilman salasanaa).

Selittelevät sitten, että minä en ymmärtäisi asiaa, miksi en saa katsoa omaa telkkariani vl-talossa.

Kieroutunutta? Vaiko olenko NIIN "eksyksissä", että en vain ymmärrä? (heh)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu