Nyt on kyllä purkauduttava tälle uuden OPSin A-saksan oppikirjavalikoimalle, joka on eittämättä ylisurkea. Lukiossani on käytössä A-saksassa Genau WSOY:ltä ja kun olen surffaillut muiden kustantajien sivuilla, en löytänyt kuin Editalta Weitere Wege-sarjan. Ei edes Otavalla ole A-saksan oppikirjaa mikä on erittäin huolestuttavaa. Kaiken lisäksi satuin huonoon aikaan tulemaan lukioon, kun tällaiset "eksaktiopppikirjat" ovat vasta ykköspainoksia, niin päänsärkyä aiheuttavia pikkuvirheitä on laajalti.
Ainiin, piti tässä polkea Genau Suomen syvimmänkin suon läpi. Sen kielioppiosa on täysin naurettava typerine "keksi itse kielioppisääntö edellä olevista esimerkkilauseista"- periaatteineen. Hauska tapaus oli kun ryhmä teki Wo-verbiharjoitusta Genaun harjoituksista. Ryhmä ei käsittänyt yhden harjoituksen kohdan loogisuutta ja katsoimme parista Suomi-Saksan kielen huippukirjoista pari esimerkkiä ja niinpä Genau-kirjan tekijöillekin oli tullut virhe siihen kohtaan tai ainakin päätimme uskoa näitä yliopistokirjoja.
Eikä tässä vielä kaikki, Genaun aakkosellinen sanasto on yhtä tyhjän kanssa. Perussanasto on täysin olematon, tosin kaikista harvinaisimmat ja sanat joilla ei tee yhtään mitään ovat kirkkaasti präntättynä.
Karvaisesti täytyy mainita että yleisenä kielioppikirjanamme käytetty "So stimmt es", joka on tarkoitettu ensisijaisesti B2 ja B3-lukijoille, on yleistasoltaan parempi opettamaan. En myöskään tiedä onko olemassa nimenomaan A-lukijoille tarkoitettua kielioppikirjaa. Olen tosin löytänyt monta "yleiskielioppikirjana" mainostettua opusta.
Onneksi opettajamme on suorittanut sitä kuuluisaa laitonta kopiointia ja ottanut kunnolliset esitykset asioista (vanhoista kielioppikirjoista).
Olisi mielenkiintoista päästä tutustumaan tuohon Weitere Wege-sarjaan käytännössä eikä lukemalla kustantajien oma kehuisia kommentteja kirjasta. Jos joillakin on omakohtaisia kokemuksia ko. kirjasta olisi ihanteellista kuulla niitä.
Yleistä mitä saksan oppikirjoilta voisi toivoa, olisi sanaston parannus. Otettaisiin sama menettely käyttöön kuin esimerkiksi B-ruotsin Dags-kirjassa. Kappalekohtaisiin sanastoihin lisättäisiin adjektiivi/substantiivi/verbi-sanaperheitä yhdestä sanasta tai vastakohta-sanoja jne. Olen ainakin itse kokenut tämän huippuhyväksi tavaksi oppia muistamaan ja ehkä jopa viime kädessä muodostamaan
tarvittavia sanoja.
Ainiin, piti tässä polkea Genau Suomen syvimmänkin suon läpi. Sen kielioppiosa on täysin naurettava typerine "keksi itse kielioppisääntö edellä olevista esimerkkilauseista"- periaatteineen. Hauska tapaus oli kun ryhmä teki Wo-verbiharjoitusta Genaun harjoituksista. Ryhmä ei käsittänyt yhden harjoituksen kohdan loogisuutta ja katsoimme parista Suomi-Saksan kielen huippukirjoista pari esimerkkiä ja niinpä Genau-kirjan tekijöillekin oli tullut virhe siihen kohtaan tai ainakin päätimme uskoa näitä yliopistokirjoja.
Eikä tässä vielä kaikki, Genaun aakkosellinen sanasto on yhtä tyhjän kanssa. Perussanasto on täysin olematon, tosin kaikista harvinaisimmat ja sanat joilla ei tee yhtään mitään ovat kirkkaasti präntättynä.
Karvaisesti täytyy mainita että yleisenä kielioppikirjanamme käytetty "So stimmt es", joka on tarkoitettu ensisijaisesti B2 ja B3-lukijoille, on yleistasoltaan parempi opettamaan. En myöskään tiedä onko olemassa nimenomaan A-lukijoille tarkoitettua kielioppikirjaa. Olen tosin löytänyt monta "yleiskielioppikirjana" mainostettua opusta.
Onneksi opettajamme on suorittanut sitä kuuluisaa laitonta kopiointia ja ottanut kunnolliset esitykset asioista (vanhoista kielioppikirjoista).
Olisi mielenkiintoista päästä tutustumaan tuohon Weitere Wege-sarjaan käytännössä eikä lukemalla kustantajien oma kehuisia kommentteja kirjasta. Jos joillakin on omakohtaisia kokemuksia ko. kirjasta olisi ihanteellista kuulla niitä.
Yleistä mitä saksan oppikirjoilta voisi toivoa, olisi sanaston parannus. Otettaisiin sama menettely käyttöön kuin esimerkiksi B-ruotsin Dags-kirjassa. Kappalekohtaisiin sanastoihin lisättäisiin adjektiivi/substantiivi/verbi-sanaperheitä yhdestä sanasta tai vastakohta-sanoja jne. Olen ainakin itse kokenut tämän huippuhyväksi tavaksi oppia muistamaan ja ehkä jopa viime kädessä muodostamaan
tarvittavia sanoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen lukenut A-saksaa lukiossa ja aion kirjoittaakin sen maaliskuussa. Me käytimme Weitere wege kirjasarjaa ja mielestäni se oli ihan hyvä. En oikein osaa tarkemmin eritellä sen hyviä ja huonoja puolia, mutta kyllä se varmaan parempi on kuin tuo Genau.
Meillä oli siis WeWe teksti- ja tehtäväkirjat sekä lisäksi kielioppitunneilla käytimme Viel erfolg -nimistä kielioppikirjaa, WSOY. Siinä on selkeästi ensin kielioppisääntö ja sitten siihen liittyvät harjoitukset.
Luimme myös saksan perussanastoa, jossa on aihepiireittäin sanastoja ja teimme kirjaan liittyviä harjoituksia perussanaston harjoituskirjasta, kumpikin ovat Otavan.
Voisin siis suositella ainakin Viel Erfolgin hankkimista, jos kerran teillä on noin huonosti kielioppisäännöt esitelty kirjassa.
Uteliaisuuttani haluaisin kysellä vielä siitä WeWe:stä. Onko siinä hyvä kappalekohtainen ja aakkosellinen sanasto entä onko siinä omaa kielioppiosuutta?
Melkeinpä olen kuitenkin varma että sinulla parempi kirja käytössäsi ehkäpä jopa itsenäisen kielioppikirjankin saralla.
Weitere Wegen kappalekohtaisissa sanastoissa on ihan kattavasti kyseiseen tekstiin liittyviä sanoja. Aika harvoin olen joutunut mitään sanaa sanakirjasta asti etsimään. Aakkosellinen sanasto ei ole mikään erityisen laaja, mutta on siinä suomi-saksa saksa-suomi osuudet. On se silti aika suppea verrattuna tavallisiin sanakirjoihin.
Tehtäväkirjassa on yleensä ihan järkeviä sanastoihin liittyviä tehtäviä.
Weitere Wege oli kyllä todella masentava kirja. Kirjan värit olivat tasan musta ja vihreä ja kappaleet pitkiä ja tiiviitä. Genaun käyttäminen oli paljon mukavampaa ja motivoimampaa, en tosin enää muista kumman parissa opin enemmän. Koulussamme tosin vaihdettiin Genauhin juuri Weitere Wege -sarjasta, joten ilmeisesti se oltiin havaittu paremmaksi, näin ainakin opettajani sanoi. Weitere Wege -kursseista muistan saaneeni parempia arvosanoja, mutta en tiedä liittyykö se tähän mitenkään.
Itse kyllä täytyy sanoa kun olen tuota Weitere Wegeä nyt 5 kurssia lukenut että on kyllä erityisen tylsä kirja. Värimaailma vaihtelee "huimasti" kurssikohtaisesti.. yhdessä kurssissa on mustaa ja sinistä kun taas toisessa mustaa ja punaista :S
Tehtäväosiot on kaikki samanlaisia aukkotehtäviä tai yhdistä sanat -tyyppisiä tehtäviä ja kielioppi on varsin suppeaa. Meillä hoidetaan kielioppi lähinnä opettajan jakamilla monisteilla.
Weitere Wegessa kappaleet on kirjoitettu yhteen pötköön kaikki ja ne näyttävät tosi tylsiltä mutta olen yllätyksekseni huomannut nyt viime aikoina että niissä saatetaan käsitellä ihan mielenkiintoisia asioita. Siitä plussaa. Myöskin kappalekohtainen sanasto on ihan hyvä, mutta jos pitää esimerkiksi essee kirjoittaa saksaksi, kirjan takana oleva sanasto ei riitä mihinkään. Weitere Wegessä on suunnilleen samankaltainen sanasto kirjan takana kuin sinä kuvailit Genaussa olevan: vain vaikeimmat sanat löytyy ja käytännön perussanasto uupuu..