Nyt, kun suvarit taas lähestyy, niin toivoisin, että nuoriso miettisi tarkasti yhtä asiaa. Nimittäin käyttäytymistä ehtoollisella. Tuossa halailuketjussa asiaa jo sivuttiin, mutta asia on mielestäni oman keskustelun arvoinen. Siis ei kannata tehdä niin julkista näytelmää siitä ehtoollistilaisuudesta. Kuitenkin itse tapahtuma on pyhä ja arvokas. Kunnioitetaan sitä ilman ylimääräistä draamaa halailuineen ja itkemisineen.
Vilpitön toivomus
nuorille ennenkaikkea
193787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
suoraan alttarilta hoitokokoukseen? Jospas kyseessä onkin halailuhenki tai draamahenki tai itkuhenki tai ylimäärähenki...
Kukin taklaa tyylillään - ja varsinkin nuoret. Älkää siis sitoko tunteita ja nuoruuden puhdasta raikkautta. Tai sitokaa vaan ja ihmetelkää sitten, mihin ne teidän nuorenne katosivat.
Tervetuloa vain ehtoolliselle, halausten kera tai ilman. Kyllä se sitten selviää, mitä saa tehdä ja mitä ei...
naamioituun syntisäkkiin ja sitten kun säkki on täynnä, suljetaan suu naruttamalla ja sen jälkeen vasta alkaa muokkaus vl-uskoon?
niin liikuttuu, ettei siellä ihan kylmänä pysty olemaan. Siellä uskon kautta Taivas koskettaa maata.
tilanteessa kuin tilanteessa. Ja neuvomaan vielä muitakin kuinka kylmästi tulee käyttäytyä.
silimäänni vissi!
mutta kyllä nauratti tuo kommenttisi.
Taidatpa Taivalkosken vaaramaisemissa asustella, tai Koillismaalla kuitenkin?
Kalle Päätalon kirjoista tuo "silimäänni" tuli tutuksi. Kallen vanhemmat Riitu ja Herkko "tikustellessaan" toisilleen, tuota sanaa ainakin käyttivät usein.
Joko vl-uskovaiset muuten hyväksyvät Kalle Päätalon kirjallisuuden, vai pitävätkö "räähkäkirjoina", kuten vielä 1970-luvulla? Jos näin aiheen sivusta saan tiedustella?
Jotkut vanhat ihmiset ei edelleenkään halua lukea Päätalon "paskakirjoja", niinkuin hei itse sanovat.
Mutta varsinkin nuoria aikuisia kiinnostaa lukea.
Taivalkoskella elää vieläkin tosi vanhoillisia ihmisiä, mutta uuden sukupolven myötä myös vanhoillisuus väistyy.
Taivalkoskella esiintyy kuitenkin vielä paljon toivottumuutta, kun tarkastelee itsemurhalukuja.
Vierailu Taivalkosken perin kauniilla hautausmaalla kertoo ristien sanoman. Hyvin paljon nuorena kuolleita ihmisiä
ympäri Suomea. En tiiä, luetaanko ehki Taivalkoskella ollenkaan. Minä oon kiinnostunut historiasta, sillä olen niitä lukenut. Loinnellaan ja noijutaanhan niissä toki niin palajon , että ei ehki silloin oikeasti oo nuin tehty. Joo, en tiiä!!! Muuten ihan tolokkua historiaa.
määräysten antamista. Mitä se teille kuuluu jos ihmiset sopivat asioitaan ennen ehtoolliselle menoa!
Parempi se kuin mennä katumattomalla mielellä ehtoolliselle, itselleen tuomioksi silloin sen tekee.
nuorille? Menevätkö nuoret katumattomalla mielellä ehtoollisellenne? Tuomio-tuomio-tuomio! Ilo pois ja halaukset sekä liikutuksen kyyneleet ja tilalle tiukka mutru huuleen, selkä vastatuuleen. ?
vaan sitähän se"halaaminen" on,että pyytävät ja antavat anteeksi.
Et sitä voi ymmärtää kun et ole kokenut omalla kohdallasi mitä on kun saa uskoa syntinsä anteeksi.
Kun ihminen tekee mielen muutoksen, tai saa siis siihen armon, saa myös synnitkin anteeksi. Miksi siitä muuten pitää tehdä niin suuri numero joka kokouksessa? Kerran annettu on voimassa ilman eri ilmoitusta niin eilen, tänään kuin huomennakin.
Suomalainen mieskään ei joka päivä kerro rakastavansa vaimoaan, vaan sanoo ilmoittavansa asiasta heti, kun tilanne muuttuu negatiiviseksi ;-D
Me ihmiset taidamme olla erilaisia kokemuksissamme ja siinä miten voimakkaita stimulansseja vaadimme. Kaikkeen tietysti oppii ja vl-uskoon kuuluu tuo synneistä konkreettisesti julistaminen. Ehkä se vahvistaa teidän heikkoa uskoa?
En epäillyt, että menevät katumattomina, vaan se oli piikki edelliselle kirjoittajalle.
tehdään myös tavan vuoksi, koska se "kuuluu asiaan". Omassa sisimmässä ei kuitenkaan mikään liikahda, vaan se jää pinnalliseksi toiminnaksi. Kokemusta on! Kerran aivan nuorina jopa rupesimme tyttöporukalla teeskentelemään itkua; kun yksi alkoi niiskuttaa, alkoivat muut perässä, koska eivät halunneet olla huonompia. Tunsimme toisemme hyvin ja tiesimme, että kaikki teeskentelevät, ja sekös alkoi naurattamaan aivan hillittömästi! Ole siinä sitten ehtoollispöydässä ja yritä peitellä hysteeristä naurunhalua! Olimme niin nuoria, vasta päässeet ripille, ettemme edes ymmärtäneet kunnolla sitä vääräksi.
"Sivullisten" on parasta pysytellä pois ehtoollista seuraamasta, jos nuorten käyttäytyminen pahentaa.
Millä oikeudella arvostelette nuorten käytöstä ehtoollisella?
Nuoret osaavat kyllä käyttäytyä asiallisesti ehtoollisella ja käyttäytyvätkin!
Saisitte hävetä, jotka pidätte ehtoollista julkisena näytelmänä! Koskaan ei ole pyydetty sinne sivullisia seuraamaan tapahtumia! Ehtoolliselle menevät nuoret tietävät mitä tekevät eikä toisilla ole siihen oikeutta puuttua!
vl-sisäisen ihmisen kirjoitus. Ei siis minkään "sivullisen" kirjoitus. Täällä ymmärretään asioita usein väärin ja väärältä puolelta joko vahingossa tai tahallaan.
Ne nuoret, jotka menevät suviseuroissa ehtoolliselle, eivät mene sinne näytelläkseen asia toisille. Siten on loukkaus ehtoollisen menijästä puhua tullaista.
Se paljon puhuttu hoitokousaika oli juuri tuollaista, että hoitajat arvioivat toisia uskovaisia, onko heidän katumuksensa aito! Näissä keskusteluissa on sama ilmapiiri. Sivullinen tarkoittaa sitä, ettei toisilla ole lupa arvioda, miten ne ehtoollisvieraiden tunteet ilmenevät!
Hoitokokousaikoinakin nuoria haluttiin saada hampaisiin mitä erilaisimmilla olettamuksilla. Tämä "halaus" halutaan nyt ottaa täällä samoin hampaisiin.
"Jos silmäsi pahentaa sinua, niin hakkaa se pois..!"
Jättääkää nuoriso jo rauhaan aiheettomista epäilyksistä!
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
Pitäisikö se yrittää saada lisättyä sinne? Ota yhteyttä johonkin Päivämiehen kirjoittajaan, joka kirjoittaa hartauskirjoituksia. Koita lahjoa vaikka Päivämiehen päätoimittaja.
tässä ketjussa, niin kyllä ihmettelevät ilmeisesti ihan oikein, että avauksesi ja "nakkauksesi" aiheuttavat "närää"! Tämäkin huomautuksesi on aivan tarpeeton ja ei perustu mihinkään tosiasiaan.
Eikö kannattaisi harkita mitä kirjoittaa ja mihin vastaa?