tässähän kait oli kyseessa puoskarointi sen todellisessa merkityksessä. Ja kukahan oli asialla...arvailuja...heh..
http://puoskari.vuodatus.net/blog/category/Uutiskommentit
http://puoskari.vuodatus.net/blog/category/Uutiskommentit
Melkein Teolaiset
Niitä riittää
9337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eikö tätä trollausta saada kuriin. sinänsä tärkeää mutta kun ei liity hypnoosialaan. kuvio on selvä: jos nousee esille maallikkohypnoosiyhdistyksille kiusallisia kysymyksiä alkaa floodaus muitä ongelmia käsittelevillä viesteillä tai "tyhjillä" teksteillä.
vaan näkökulmaa, että virallinen hoito ei aina ole kunniallista...kuten jotkut niin pyhästi uskovat..!! täällä kun mollataan maallikohypnoosia oikein olan takaa.... todellinen tieto aiheuttaa tuskaa...eikö vain...
Jos tuo nyt ei ole trollausta ja floodausta, niin mikä: kukaan ei ole täälläkään "uskonut" että virallinen ja valvottu olisi "pyhää".
Se että jankuttavalla tyylillä puolustelee valvomattoman meiningin ongelmia, valvontaviranomaisten oikealla ja JULKISELLA toiminnalla, on niin paksua että... Ilveellä millä hyvänsä pitää huomio saada pois hörhösektorista.
Taisi Santavuoren opin arvio kirpaista suggereja tosi pahasti.
..todellisuuteen..!!!
Johtaa..onko maallikkohypnoosissa tapahtunut tälläistä..? Epäilen...
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/dlehti2.uutissivu?p_uutis_id=11384&p_rss=1
Eikö hypnoosia juuri yritetä teon henkilöiden käyttöön ? Tätähän nyt sillä puoskarilailla haetaan. Mitähän siitä seuraisi. Olisivatko pukit kaalimaan vartijoina ?
Argumenttina on siis valvottujen ammattilaisten tekemät hoitovirheet ja niistä esiintuodut valitukset.
Eikö tämä nimenomaan puhu valvonnan puolesta?
Tuskin kukaan uskoon kaikkien Teolaisten olevan loistavia ammattilaisia ja täydellisiä pyhymyksiä - niinpä heitä valvoo viranomainen joka noudattaa asiasta säädettyä lakia. Potilaalla on tähän mahdollisuus turvautua.
Kuka valvoo hypnologia ja kiviterapeuttia?
jos teolaiset saavat yksinoikeuden hypnoosiin, niin kauheuksia tapahtuu...sehän näkee näistä tilaistoista...huh..
Olet oikeassa, Jaan80, maallikkohypnoosiyhdistysten valvomattomat parantajat yrittävät väärinkäyttää toimilupa- ja potilasturvavalvonnan esimerkkejä oman alansa valvonnan vastustamiseen. Transsin logiikkaa vai manipulatiivista viestintää?
Hupsu ajatuskulku on sellainen, että koska lääkäreiden ja hoitajien valvonta on osoittautunut tarpeelliseksi, niin suggestoterapeutti SHY:iden ja niiden koulutusten valvontakaan ei kykenisi ehkäisemään kaikkia puoskarointeja hypnologian parissa... Epäloogista kun etukäteis- ja jälkivalvonta, syyt ja seuraukset menevät sekaisin.
Aikamoisia veijareita nämä hypnootikot.