Turku on Suomen vanhin kaupunki! Täältä löytyy kaikki historialliset jutut kuten esim. Turun tuomiokirrko joka on 800 vuotta vanha elikkä kolme kertaa vanhempi kuin Yhdysvallat. Sitten Turussa on Turun linna joka on todella vanha ja oli Suomen enismmäinen linna. Turun linna sai paikkansa kun Ruotsin kruunu leiriintyi Turun linnan paikalle 1200-luvulla! Turussa voi vierailla Aboa Vetus museossa joka kertoo Turun historiasta ja siellä on myös esineitä jotka Turku on kaivannut Turun tuomiokirkon ulkopuolella koska Turun kauppatori oli alusta Turun tuomiokirkon portaiden ulkopuolella. Turussa on 175 300 asukasta ja Turun väkiluku kasvaa mutta hitaasti. Turussa on rakenteilla myös aika paljon rakennuksia tällä hetkellä kuten esim. suuri kauppakeskus Skanssi joka valmistuu vuoden päästä http://skanssi.fi/
Turussa saa nauttia ihanasta Holiday Club spa hotel Caribiasta jossa nautintoa riittä. Turussa on paljon vanhoja rakennuksia jotka ovat tällä hetkellä remontissa ja niiden uusi ulkonäkö on hienompi kuin ajattelettekaan! Turun metroalueella löytyy noin 320 000 asukasta. Turun metroalue kasvaa ja kehittyy. Turun naapurikaupunkiin valmistuu tuleva kesä uusi hieno Ikea. Samaan alueeseen on juuri avattu Suomen suurin Biltema!
Turusta tulee ehkä vuonna 2011 Euroopan kulttuuripääkaupunki. Turun aurajokeen aiotaan rakentaa uusi silta Pennisilta josta tulee laadukas kävely ja pyöräilysilta. Turussa on todella tyylikäs talousalue jossa sijaitsee hienoja toimistotilarakennuksia. Nytkin on rakenteilla toimistotilaa Turun talousalueella jonka nimi on Turku Science Park http://www.turkusciencepark.com/TSP/www_fi.nsf/(MainMenu)/$first?OpenDocument joka on kasvava alue!
Turulla on hieno satama jossa pääsee Tukholmaan tai Ahvenanmaalle. Turun rautatieasemaa laajennettiin hiukan vuonna 2006 ja sieltä pääsee Tampereelle, Helsinkiin, Riihimäelle ja vaikkapa Ouluun ja muuhunkin.
Turku on myös Suomen vanha pääkaupunki ja siksi Turkua tulee kunnioittaa koska Turku oli koko Suomen alku!!!!
Turussa saa nauttia ihanasta Holiday Club spa hotel Caribiasta jossa nautintoa riittä. Turussa on paljon vanhoja rakennuksia jotka ovat tällä hetkellä remontissa ja niiden uusi ulkonäkö on hienompi kuin ajattelettekaan! Turun metroalueella löytyy noin 320 000 asukasta. Turun metroalue kasvaa ja kehittyy. Turun naapurikaupunkiin valmistuu tuleva kesä uusi hieno Ikea. Samaan alueeseen on juuri avattu Suomen suurin Biltema!
Turusta tulee ehkä vuonna 2011 Euroopan kulttuuripääkaupunki. Turun aurajokeen aiotaan rakentaa uusi silta Pennisilta josta tulee laadukas kävely ja pyöräilysilta. Turussa on todella tyylikäs talousalue jossa sijaitsee hienoja toimistotilarakennuksia. Nytkin on rakenteilla toimistotilaa Turun talousalueella jonka nimi on Turku Science Park http://www.turkusciencepark.com/TSP/www_fi.nsf/(MainMenu)/$first?OpenDocument joka on kasvava alue!
Turulla on hieno satama jossa pääsee Tukholmaan tai Ahvenanmaalle. Turun rautatieasemaa laajennettiin hiukan vuonna 2006 ja sieltä pääsee Tampereelle, Helsinkiin, Riihimäelle ja vaikkapa Ouluun ja muuhunkin.
Turku on myös Suomen vanha pääkaupunki ja siksi Turkua tulee kunnioittaa koska Turku oli koko Suomen alku!!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Historiankatsaus meneekin jokseenkin niin.
Tietokilpailukysymyksen voisi esittää: Montako yliopistoa on perustettu Turkuun? Johdatteleva kysymys: Koska on perustettu Helsingin yliopisto?
Kysyisin tarkennuksia. Turun väkiluku lisääntyy pikkuhiljaa. Voitko tarkentaa millä tavalla se lisääntyy ja mikä osa lisääntyy. Siis yksinkertaistaen, mihin suuntaan muuttuvat vaikka kansallisuusryhmien edustajien lukumäärät? Onko muuttoa ja mistä ja keitä? Onko muuttoliikettä poispäin ja keitä?
Mihin kaupunkin se Ikea oikein tulee?
Entä mihin kaupunkiin rakennetaan Somen suurin Biltema?
Ei Helsingissäkään mitään Ikeaa ole.
Niin ja sitten????
Kuka on puhunut jotain Helsingistä, mistähän tuli moinen veto?
Ikeaa ei ole Naantalissa, Raumalla, Porissa, paraislla, Äkäslompolossa, Silivrissä; Corlussa...., Dubaissa, Durbanissa...
Varsinais-Suomi onkin itse asiassa varsinainen Suomi, josta sen ensimmäinen kaupunkikin alkoi.
Vaaditaan!
Vaaditaan valtiolta erioikeus säädellä itse veromme ja sen käyttö. Alkaisi asiat rullaamaan!
"Turusta tulee ehkä vuonna 2011 Euroopan kulttuuripääkaupunki"
Siis onko vielä toivoa, että tuo moka saataisiin peruttua?
... Jos Turun rautatieasemalta pääsee Riihimäelle, niin kyllä sieltä pääsee silloin myös Lahteen tai jopa Pietariin...
Tapasin eilen californialaisen miehen sattumalta, joka on tullut Turkuun työskentelemään puoleksi vuodeksi, ja hän oli erittäin viehättynyt Turusta. Hän oli erittäin hämmästynyt Turun pitkästä historiasta ja piti sitä aivan käsittämättömän hienona asiana. Turku on vanhempi kuin maya-kulttuuri, ja mayojahan pidetään yleisesti jonkinlaisena kansakunnan ihmeenä. Hänestä Turku on oikein kaunis kaupunki. Kun kuuntelin hänen mielipiteitään Turusta, koin pitkästä pitkästä aikaa oikeasti olevani ylpeä Turun ja Suomen historiasta sekä siitä. Täällä on paljon hienoja asioita. Pitäisi vain ottaa positiivinen asenne eikä aina etsiä epäkohtia.
Iloista kevättä kaikille!
Onko reicä vieläkin pyöreänä?
On se Helvetti, kun ei täällä vittu ainoakaan turkulainen voi vilpittömästi kenellekään jutella. Ehkä senkin vuoksi tämä ulkomaanmatkaaja löysi juttuseuraa kun ei puhunut originellille turkulaiselle.
Minä olen kaksi vuotta asunut Turussa ja ekana vuotena masennuin todella pahasti kun tämä kaupunki on kyllä yksi perseläpi kun kaikki on aina naama norsunvitulla! Kukaan ei hymyile, kukaan ei ole vilpitöt, kaikki katsoo toisiaan kuin naapurin akkaa jonka voisi piestä. Kukaan ei vain yksinkertaisesti Turussa pysty oleman onnellinen toisten puolesta. Kateus on kaiken palkka!
Minä ulospäinsuuntautuvana iloisena ihmisenä olen pettynyt tämän kaupungin asukkaisiin hyvin usein. Ei se ole paikasta kiinni missä asuu vaan siitä millaisia ihmisiä siellä asuu. Hemmetti, kerrankin sitä tulee vilpittömästi iloiseksi siitä, kun joku alkaa huviksenssa juttelemaan ja tarvii jonkun mulkun sekin ilo pilata!
Jos voisin valita niin lähtisin mahd äkkiä pois Turusta niin ei tarvitsisi KEKSIÄ niitä hyviä puolia tästä kaupungista!
Lodra, olisi viimeinkin aika ymmärtää netin ja oikean elämän ero. Täällä kaikki vittuilee kaikille. Pienet perkeleet pääsee valloilleen, kun ihmiset kirjoittelee palstoilla. Todellisuudessa et voi tietää, keitä he ovat ja mistä he ovat.
Isoissa kaupungeissa on paljon yksinäisiä, eikä arki aina hymyilytä. Turkulaisuudella ei ole asian kanssa paljonkaan tekemistä. Turussa on myös aika vähän asioita, joista iloita tällä hetkellä. Kaupunki on taloudellisissa ongelmissa ja valtiokin syrjii. Kun siihen vielä lisätään, että Turku kantaa yksin seudun sosiaalisen taakan ja uutiset ovat jatkuvia uhkakuvia, niin sekään ei hymyilytä.
Turulla on vain kesä. Kesä hymyilyttää minua jo nyt!
kysyä mitä tarkoitat tällä:"Turku kantaa yksin seudun sosiaalisen taakan"?
Oletko nyt sitä mieltä, että esimerkiksi Raision sosiaalitapaukset, joita riittää, hakevat rahansa Turusta, örveltävät Turussa, asuvat turkulaisten kustantamissa asunnoissa. Häritsevät koko taloa, jossa asuvat Turussa, vaikka asunto on Petäsmäessä, vai mitä tarkoitat? Kokemukseni mukaan Turusta on on Raisioon tultu tekemään autovarkauksia, murtoja, myymälävarkauksia, aeellisia ryöstöjä, huumausainekauppaa ja muuta laitonta. Miten Turku näissäkin tapauksissa kantaa yksin seudun sosiaalisen taakan, jos kärsimykset näissäkin tapauksissa jäävät raisiolaisten kannettavaksi?
Selvennä vähän, mitä tarkoitat, ettei se jää vain ajattelemattomaksi heitoksi, mitä se taisi olla.
Kaupungin taloudellisista ongelmista ei kannata ympäristökuntia syyttää. Kassan pohja pilkottaa ihan omien päättäjien toimien johdosta. Katseleppa vaikka kaupungin väestörakenteen kehitystä, eikä se tarkoita yksin ikäjakaumaa, niin sinulle alkaa hahmottua mihin olette menossa. Se ei ole naapurin vika, jos itse paskoo housunsa.
Turku kantaa valtaosan seudun sosiaalisesta taakasta. Turku ja reunakunnat ovat yhdessä ja samassa veneessä ja ongelmat täällä ovat yhteisiä. Näistä ongelmista Turku vastaa pääosin yksin, kuten myös palvelujen ja kilpailukyvyn ylläpitämisestä.
Ei voi sanoa, että on turha syyttää reunakuntia, voidaan paremminkin väittää, että turha reunakuntien on väittää, ettei asia heille kuulu, koska se kuuluu! Vastuun välttely ja Turun karttelu johtaa pahoihin seudullisiin ongelmiin.
Näitä ovat rikollisuuden lisääntyminen, kilpailukyvyn taantuminen ja peruspalveluiden heikkeneminen, ja ennen kaikkea eriarvoistumisen vahva kasvu. Turun köyhiin, joille ei voida taata kunnon peruspalveluita ja reunakuntien hyväosaisiin, joilla on käsissään myös ne peruspalvelut, joiden pitäisi olla kaikkille suomalaisille samat.
Mitä pahemmaksi kuilu kasvaa, sitä rankemmaksi rikokset rajojen yli tulevat olemaan. Varissuolta on helppo köyhän rikollisen kävellä poimimaan omenoita hyvätuloisten littoislaisten omakotitaloalueen puutarhoista.
Siihenkö tässä halutaan mennä? Pian tarvitaan kaltereita ja muureja, jotta voidaan pitää yllä yleistä turvallisuutta kodeissa.
Jos vaikkapa Kaarinalainen tarvitsee silmälasit, hän voi mennä Kaarinassa optikolle ja hoitaa asiansa siellä. Jos hän menee Turkuun optikolle ja ostaa lasit sieltä, niin kuinka suuren taakan Turku siinä palvelussa hoitaa. Luulen, että Turku saa siitä siitä syntyneestä palvelu ja tuotemyynnistä verotuloja. Vaikka yhteiskunta maksaisi sen optikollakäynnin ja lasit sosiaalisista syistä, niin maksaja on Kaarina, ei Turku, mutta Turku saa edelleen ne tulot. Miten tässä se taakka kohdistuu Turun niskaan?
Raisiolainen pappa saa kodinhoitonsa ja ateriapalvelunsa Raison kaupungilta ja mitä suurimmalla toennäköisyydellä siityy Raision palvelukotiin tai vanhainkotiin, jos asiaintila niin vaatii. Turku tai turkulainen veronmaksaja ei kanna sosiaalista vastuuta tästä - en ole niin hullu, että edes odotan sitä. Jos Raision vahustenhuolto menee tupelle, niin kotipalveluita ostetaan yksityissektorilta. Se voi olla vaikka Turkulainenkin yritys, mutta Turku ei sitä maksaa, hyötyy taas tulosta. Jos tarvitaan laitospalvelua ulkoa, se voi olla Turussakin, mutta maksusitoumus kulkee edellä ja kuten tiedämme se on vähintäänkin kattava.
Jos kerran Turku on se napa, josta kaikki ovat riippuvaisia ja kiitollisuudenvelassa, niin mitenkähän tosiasiassa on. Kuvitellaan, että Turun ympärille rakennetaan muuri, Joka erottaa sen ympäristökunnista, mutta otetaan ulos valtion ylläpitämät laitokset. Kummassa tulee ensin ankeat olot Turussa vai ympäristössä.
Minua myös kiinnostaa ne Turun kaupungin suuret panostukset vaikka Paraisten kalkintuotannon kilpailukykyyn. Miten Turku ylläpitää Naantalin jalostamon kilpailukykyä. Kuinka Raision Tehtaat erityisesti nauttivat Turun kaupungin ja veronmaksajien kilpailukykyä edistävistä toimista.
Jokaiselle kunnalle kuuluu ensisijaisesti kunnan omat- ja kuntalaisten asiat. Toisen kunnan ja kuntalaisten asioihin ei pidä mennä sorkkimaan. Yhteistyötä voidaan tehdä yhdessä sopien ja kompromissejä hakien, ei siten että isompi pyytää äitiä apuun kun pikkuveli on hankala. Vrt. Helsinginseudun tapahtumat.
Kaikissa asioissa kannattaa aina mennä hiekkalaatikolle, ymmärryksen helpottamisesksi. Sinä vaadit ympäristökuntia kantamaan vastuuta Turun ongelmista. "Vastuun välttely ja Turun karttelu johtaa pahoihin seudullisiin ongelmiin." Kaiken pitää olla vastavuoroista eik's vaan. Siis hiekkalaatikolle: Jos sattuu tulemaan ylinopeussakko, mihin voin sen lähettää? På finska, jos tiedän, että saatat maksaa sakkoni, huolettomuus nopeusrajoituksiin suhtautumisessa kasvaa selvästi.
Jotenkin minusta nyt tuntuu siltä, että sinä haluat ihmiset vastuuseen hyvistä tuloistaan. Valtio on kyllä sitä vastuuta sälytellyt, veroprogresiolla ja tulonsiirroilla.
Yskinkertaistetaan taas. Yksinelävä henkilö, jonka palkka on 5000€/kk. Kahdeksanhenkinen perhe, en sano mistä tullut (todennäköisesti ei ole nykyisin suomalainen), molemmat vanhemmat kotona. Kumpi käyttää enemmin rahaa? Kuka silloin kantaa ja kenen kustannukset. Tässä käy niin, että toinen ei saa koskaan kokemusta siitä, että olisi vastuussa lastensa elättämisestä, ja toinen osallistuu siihen runsaasti vaikka ei ole saanut paneutua siihen asian mukavampaan puoleen lainkaan. Näinkö sen pitää ihan oikeasti mennä?
En hyväksy sellaistakaan ajatusta, että ihmisiltä kielletään oikeus tehdä omaan ja läheistensä elämään vaikuttavia ratkaisuja itse. Nyt on totta, että Turusta on muuttanut pois sellaisia ihmisiä, joilla on siihen mahdollisuus - niin ja tahto. Haluatko sen estää?
Ymmärrän, että tuntuu joistakin hilpeältä romuttaa omistaan huolta pitävien unelmat, kun oma torppa on valmistunut Kaarinaan, siirtämällä rajaa niin, että taas on juuri siellä mistä on halunnut pois. Saat olla varma, että ne joilla voimia rittää muuttavat uudestaan ja uudestaan. Näyttää siltä, että tarvitset todellisen Suur-Turun saadaksesi kaikki "vastuunpakoilijat" pidetyksi Turun muurin sisällä. Yksi sellainen muuri kaadettiin Euroopassa 9.10 1989.
"Siihenkö tässä halutaan mennä? Pian tarvitaan kaltereita ja muureja, jotta voidaan pitää yllä yleistä turvallisuutta kodeissa." Tämä tie lienee valittu jo kauan sitten ja sitä valintaa ei ehkä ole tehnyt Kaarinassa, Raisiossa tai Naantalissa asuva omakotiasukas - tietääkseni.
On hyvä, että yrität tehdä järkeistyksiä, mutta tosiasiat ovat kuntaliitosten puolella. Kyse on siitä, että keskuskaupunkimme rajoja on siirrettävä laajemmalle, jotta väestöpohja saadaan luonnolliseksi.
Eikä kyse ole siitäkään, kuka ostaa mistä mitäkin ja missä kunnassa käy töissä, vaan siitä että Turku on se kaupunki, jonka ympärille kaikki asiat kerääntyy. Turku on kehyskuntiensa kanssa yhtä kaupunkia. Tätä on turha kiistää, koska se on pelkästään tosiasioita vastaan inttämistä. Kuntarajat ovat muinaisjäänteitä, joista olisi aika jo päästä eroon.
Raisiolainen pappa saa saada palvelunsa mistä tahansa, mutta miksi turkulainen pappa on raisiolaiseen pappaan nähden eriarvoisessa asemassa, vain siksi että asuu keskuskaupungissa? Väestöpohjan takia keskuskaupungilla ei ole varaa kustantaa samanlaisia oloja turkulaiselle papalle kuin mitä raisiolaisella papalla on. Suomessa kuitenkin pappojen pitäisi olla tasa-arvoisia asuinkunnasta riippumatta. Tästä syystä väestöpohja on tasattava poistamalla kaupungista turhat rajat.
Sinä kysyt, miten turku vaikuttaa seudun yritysten kilpailukykyyn? Menemättä esimerkkeihisi kovinkaan tarkasti, voin sanoa, että Turku suurella talousalueellaan on suuri työvoimaa ja osaamista tuottava keskittymä. Turun ammattikoulusta valmistuu joka vuosi uusia työntekijöitä kemian teollisuuteen, joita esim. Naantalin jalostamo tarvitsee. Toisin sanoen Turku takaa alueen omavarasuutta, mikä on tärkeä vetovoimatekijä ja tämän omavaraisuuden kehittämiseen Turku panostaa rahaa osin köyhän turkulaisen selkänahasta, eli osittain myös peruspalveluiden kustannuksella, kun taas naapurikunnat vain nauttivat kehityksen hedelmistä ja uusista työpaikoista!
Väität, että jokaiselle kunnalle kuuluu lähinnä oman kunnan asiat. Niinpä, ja siksi kaupunkiseudun kunnat tulisi yhdistää, jotta koko Turun asioita voitaisiin hoitaa yhtenä omana kuntana. Turun kehyskunnat ovat liian lähellä keskuskaupunkiaan, aivan kestämättömän lähellä. Pitäisitkö sinä, jos laittaisin käteni sinun taskuusi, tuntuisiko se kivalta. Niin lähellä ovat Raisio ja Kaarina Turkua. Emme marssi käsikädessä, vaan kädet toistemme perstaskuissa.
Olet oikeassa, että kaiken pitäisi olla vastavuoroista ja juuri siksi Turun kehyskuntien tulee ottaa vastuuta yhteisistä asioista, jotta hekin hoitaisivat oman osansa kaupunkiseudun ongelmista ja kehittämisestä. Tämä on ensiarvoisen tärkeää! Tällä hetkellä keskuskaupungin ongelmista viis veisataan ja keskitytään seudulliseen nokka pokkaan, suuremmista asioista välittämättä.
Väität, että haluaisin ehkä hyvätuloiset ihmiset makselemaan? Eivät he Turussa sen enempää makselisi kuin naapurikunnissakaan. Se mitä minä haluan, on että heidän verorahansa menevät yhteisiin asioihin, eikä niin, että rahakkaat asuvat eri kunnassa kuin opiskelijat, vanhukset, työttömät ja ulkomaalaiset. Varsinkin, kun nämä kuntarajat ovat täysin perusteettomat, etenkin Turun kaupunkiseudulla, jossa Turku on kasvanut rajojensa yli muiden etua kasvattamaan. Kun ongelmat ovat yhteisiä, on niitä hoidettava yhdessä.
'' "Siihenkö tässä halutaan mennä? Pian tarvitaan kaltereita ja muureja, jotta voidaan pitää yllä yleistä turvallisuutta kodeissa." Tämä tie lienee valittu jo kauan sitten ja sitä valintaa ei ehkä ole tehnyt Kaarinassa, Raisiossa tai Naantalissa asuva omakotiasukas - tietääkseni. ''
^
Missä se tie sinusta on valittu? Kun tässä nyt oli pointtina se, että jos varakkaat ihmiset saavat peruspalvelunsa samalla kaupunkiseudulla eri kassasta kuin kuin köyhät ja huonotuloiset, niin se kärjistää eriarvoisuutta, mikä jossain pisteessä aiheuttaa rikollisuuden kasvua. Ja koska Turun kaupunkiseutu on kooltaan tavallisen suomalaisen kaupungin kokoinen, tulee rikollisuus ilmenemään kehyskunnissa aivan siinä missä Turussakin.
Ei se ole mikään valittu tie, mutta se on asia, johon voi vaikuttaa, jos turhat rajat poistetaan. Eriarvoisuus ei ainakaan olisi näin peruspalveluissa ja yhtenä kuntana voidaan yhteisiin ongelmiin helpommin vaikuttaa. Pitäisi ymmärtää, että kyseessä on väistämätön muutos, josta seuraa hyvää koko maakunnalle!
Vaikka köyhät asuvat Turussa, se ei todellakaan tarkoita, että he olisivat täysin kehyskuntiin liittymätön ulkopuolinen asia. Turun kaupunkiseudulla ollaan yhtä perhettä, ainakin siinä mielessä, että hyvin suurelta osin ihmissuhde karttamme levittyy pisin kaupunkiseutua. Siksi on oikein, että sosiaalieurot tulevat täältä, eikä niitä varasteta Pk-seudun asukkailta, sillä heillä ei oikeasti ole mitään tekemistä Turun sosiaalitapausten kanssa. Kyse on siis myös siitä, mikä on eettisesti oikein.
Eipä asiaa voisi paremmin kirjoittaa!!
Turku on ihan itse pilannut tulevaisuutensa päättämättömyydellään mm. kaavoitus asioissa.
Perheemme yritti kaikin mahdollisin keinoin saada tonttia Turusta n. 5 vuotta sitten mutta turhaan.
Tuntui pahalta muuttaa Naantaliin, mutta kas olemme olleet paljon onnellisempia täällä.
Lapsiakin on jo siunaantunut neljä.
Emme ole enää vuosiin käyneet Turussa. Saamme
palvelut täältä tai Raisiosta.
Huvittaa nyt pakkoliitosten puolesta puhuminen.
Etenkin se, että jotkut käyttävät termiä mitkä kunnat voisi liittää Turkuun. Itse näen asian
niin, että pitäisikö Turku liittää joskus Naantaliin. Toivottavasti ei sentään koskaan, sillä olemme ylpeitä historiastamme, niin lähi kuin kaukaisestammekin.