on tässä maassa eräällä valmennusjohdolla, ei muuta voi sanoa.
Yksi maamme parhaimpiin mäkihyppääjiin lukeutuva oli ottanut pari paukkua liikaa ja kiroillut, niin jo potkittiin maajoukkueesta loppukaudeksi pois.
Kuitenkin valmennusjohdon toinen suupieli sanoo, että pyritään tukemaan kaikin mahdollisin tavoin...
On todella omituinen kannustustapa...monon kuva ahteriin...
Yksi maamme parhaimpiin mäkihyppääjiin lukeutuva oli ottanut pari paukkua liikaa ja kiroillut, niin jo potkittiin maajoukkueesta loppukaudeksi pois.
Kuitenkin valmennusjohdon toinen suupieli sanoo, että pyritään tukemaan kaikin mahdollisin tavoin...
On todella omituinen kannustustapa...monon kuva ahteriin...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Säännöt ovat samat kaikille. Ammattiurheilijan pitää tietää miten MM-kilpailuissa käyttäydytään ja toimitaan.
Minusta olisi ollut käsittämätöntä mikäli liitto ei olisi näin toiminut. samoin se olisi ollut todella väärin muita kohtaan jotka noudattavat sääntöjä. Samalla se on terveellinen opetus nuorelle kukonpojalle joka luulee itsestään liikaa.
minusta kyllä noista haastatteluista päätellen on ehkä myös hiukan omituinen asenne nuorella lupauksella jatkoa ajatellen, kenties voi olla hänelle itselleenkin ihan ok miettiä loppukausi kestääkö pää tuota touhua vai ei. Tuo on aika armoton ja kova maailma, ja media on myös armoton ja kova, ja tällä hetkellä näyttää että ei ole homma oikein kaikilta osin hallussa. Siitä en tiedä yhtään, minkälaisen sopimuksen nuo allekirjoittavat ja mitä säännöissä lukee, kertokoon se joka tietää.
on se, mitä ajoin takaa. En tiedä allekirjoitetuista sopimuksista, mutta jos tuo päätös heivaamisesta on kannustamista, niin aika erikoista on kyllä...sen varmaan jokainen tajuaa...oletettavasti.
urheilijan itsensä myös ansaita... Siihen kuuluu kaikille yhteisten sääntöjen hyväksyminen ja noudattaminen. Normaaliahan se on että nuorta miestä kiinnostaa kaupungin yöelämä, mutta jos se kiinnostus menee maajoukkueen ja sen sääntöjen ohi, niin se on ihan varmasti vähintään varoituksen paikka. Ja jos sen jälkeen ei asenne ole yhtään nöyrä vaan sen sijaan uhma nousee päälle, niin onko se muiden joukkueessa olevien etu, jos yhtä vain taputellaan olalle että kyllä se siitä, ihan normaaliahan tuo on.
No se on vain minun mielipide, minusta oli oikea päätös tällä kertaa.
vain oletetaan päästävän kaikkein helpoimmalla.lakaistaan vain maton alle ja unohdetaan saavutukset.
on kannustettu, yhteiskunnan varoin hän saa harjoittaa ammattiaan, siihen nyt vain liittyy jotakin velvollisuuksia palkan maksajia kohtaan.
tämä ole verrattavissa dopinkiin? nollaraja kait sielläkin on ja suljetaan vähäksi aikaa.
luulisi kuitenkin alkoholin oton olevan vaarallisempaa ainakin juuri hypätessä kun reaktiokyky alenee. olisi aika hurjaa jos laitettaisiin promilleraja urheiluun. olisko se sitten sama kun autoilussa?
en ole tästä tapauksesta ollenkaan lukenut enkä siis tiedä muuta kun mitä tässä viestissä on kirjoiteltu.
illan vietossa,kesken "työrupeaman",alle ei sen jälkeen.Kyllä noille kakaroille,varsinkin,kun nykyään on kädet sidottu,pitää laittaa säännöt.Ja jos ne ei jollekkin pikkukakaralle sovi,niin uusia on tulossa.Kuinkas vanha tämä pojanjolkki oikeen on,eli pitääkö kakarat päästää dokaamaan sun mielestä,kun suomalaisilla on jo muutenkin ongelmia viinan hallinnassa!
Hyvä,isssu,kaikkien pikku dokujen oma kaveri!
on aikuinen mies,ei mikään kakara vaan 23 vuotias.
normaalisti ehkä pitäis jo tajuta, milloin EI sovi lähteä hurvittelemaan. Joku 16-19-vuotias on eri juttu.
suljettu pois ja tapahtuisi onnettumuus vaikka
kun vähäunisena (ja ehkä krapulaisena) hyppäisi uudestaan niin kukahan sitten saisi syyt päälleen? tietenkin he jotka olisi päätöksen tehneet.
voi ihan hyvin olla ilman viinaakin, sillä unettomuus voi johtua niin monesta eri tekijästä.
En jaksa uskoa, että kukaan mäkeen ihan missä tahansa kunnossa menee/menis. Mieti nyt vaikka joku lentomäki...huh-huh.
http://cartinafinland.fi/kuvapankki/fi/picture/35840/niilinkrokotiili - Crocodylus niloticus.html
minä ainakin joskus valvon myöhäänkin vaikka tiedän että nukkumaan pitäisi mennä. joskus
vaan sattuu joku kiinostava elokuva taikka jotain muuta. aamulla on sitten tosi väsynyt ja "pakko" on töihin mennä silmät sikkuralla.
minä kyllä voin työni hoitaa väsyneenäkin ja
jos en menisi niin ei siitä kukaan paljon välittäisi. joku voi minun hommat hoitaa muutaman päivän ja viikonkin.
mutta tässä tapauksessa ihmettelisi puoli suomea, valmentajat jne. ja monta muuta maata mitä tapahtui?
joskus voi ihmiset tuntea velvollisuudentuntoa tehdä sen minkä on luvannut vaikka saattaisi itsensä vaaraan.
nuinko sinä piiloutuneena vaanit minua?
ihan pelottaa.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Pied_piper.jpg
onnettomuus riski.Ja kun et näytä urheilustakaan mitään tietävän,niin kerrottakoon,että Nykänen meni sinne lentomäkeen krapulassa,mitään ei käynyt,mutta jos olis...vai tarviitko sinä uuden "nykäsen" josta voit lukea ja päivitellä seiska päivää lukiessasi.Ja paheksua sitten kun kaverilta lähtee käsistä alkoholinkäyttö!?
Olisiko Nykäsen elämä voinut suuntautua toisin,jos silloin valmennusjohto olisi puuttunut tiukemmin hänen touhuihinsa?Siitä on jo tulos,kun ei puututa,mutta joillekkin mikään ei riitä,niinkuin sinun kaltaiselle.Jos puututaan se on huono,jos ei puututa se on huono.
Sä olet niitä ihmisiä,jotka ekana kuitenkin sen kiven heittää!
http://www.akuankka.fi/PublicFiles/2005/01/0127/72/ots_akuankka.gif
väitätte nikkejenne alla!
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/hallusinaatio.html
nykänen riitä suomalaisille.
Krapulassa lentomäkeen hyppäämään.
http://www.iltalehti.fi/urheilu/200802287307708_ur.shtml