Venäjän

kattoi maamme teollisuuden raakapuun käytöstä vuonna 2006 noin 25 %. Kaakkois-Suomen metsäkeskuksen alueella tuontipuun osuus teollisuuden käyttämästä puuraaka-aineesta oli kuitenkin peräti 48 % eli noin 11 milj.m3. Pohjois-Karjalan metsäkeskuksen alueella tuontipuun osuus oli vieläkin suurempi eli 53 % puun kokonaiskäytöstä. Kaakkois-Suomessa sekä myös pohjoisempana itärajan tuntumassa suomalainen metsäteollisuus on rakentanut tuotantoaan hyvin pitkälti Venäjältä hankittavan raaka-aineen varaan.

Kun Venäjä vuoden 2007 heinäkuussa korotti ja laajensi puutullit koskemaan kaikkia puulajeja, on tuontipuun määrä Venäjältä selvästi vähentynyt. Mikäli Venäjä toteuttaa suunnitelmansa puutullien korottamisesta edelleen vuoden 2009 alussa, on puun tuonti Venäjältä vaarassa loppua lähes kokonaan. Siinä tilanteessa Kaakkois-Suomen sekä Pohjois-Karjalan metsäteollisuuden tuotantoa on pakko supistaa, koska raaka-ainetta ei yksinkertaisesti riitä kaikille tehtaille.

Tätä taustaa vasten on ymmärrettävissä ennustukset, joiden mukaan Venäjän puutullit vaikuttavat kaikkein eniten Kaakkois-Suomen ja itäisen Suomen alueiden metsäteollisuuteen.

Kaiken kaikkiaan kemiallisen metsäteollisuuden kannattavuutta on heikentänyt raaka-aineen kallistumisen ja saatavuuden ohella myös lopputuotteen eli lähinnä paperin epäedullinen hintakehitys viimeisen kuuden vuoden aikana. Vuoden 2001 tasosta paperista saatava hinta on nimittäin laskenut keskimäärin noin 20 prosenttia.
3275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olisi vaan aikoja sitten pitänyt hallituksen määritellä venäläisille rekoille tietullimaksut: mennen tullen perittävä tietulli. Hinta olisi voinut olla alussa vaikkapa 5 euroa. Niillä rahoilla olisi voinut ostaa puuta ja vielä olis jäänyt vähän jäljellekin sijoittaa muuhunkin tarpeelliseen. Kyllä rahalle käyttöä löytyy Suomessa.

Äänestä
  • Tiemaksut olisivat venäläisille liikennöitsijöille kuitenkin varsin pieni kustannuserä verrattuna kaiken maailman mafian perimiin maksuihin Venäjän puolella.

    Tuli muuten mieleen tästä Fortumin kaupasta Venäjän energiateollisuudessa se, että ostetaanko kaupalla osa puutulleista pois. Jos vaikka Putin poikineen pehmenisi, koska kauppasummasta varmaan osa ohjautuu kyseiselle taholle.

    Äänestä

  • onkin kirjoitti:

    Tiemaksut olisivat venäläisille liikennöitsijöille kuitenkin varsin pieni kustannuserä verrattuna kaiken maailman mafian perimiin maksuihin Venäjän puolella.

    Tuli muuten mieleen tästä Fortumin kaupasta Venäjän energiateollisuudessa se, että ostetaanko kaupalla osa puutulleista pois. Jos vaikka Putin poikineen pehmenisi, koska kauppasummasta varmaan osa ohjautuu kyseiselle taholle.

    Ruususen unestaan, kun on alkanut julkisesti vaatia metsänomistajilta puukauppoja "hintaan mihin hyvänsä", jotta metsäteollisuuden tulevaisuus voitaisiin turvata etenkin Kaakkois-Suomen alueella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuontipuu kirjoitti:

kattoi maamme teollisuuden raakapuun käytöstä vuonna 2006 noin 25 %. Kaakkois-Suomen metsäkeskuksen alueella tuontipuun osuus teollisuuden käyttämästä puuraaka-aineesta oli kuitenkin peräti 48 % eli noin 11 milj.m3. Pohjois-Karjalan metsäkeskuksen alueella tuontipuun osuus oli vieläkin suurempi eli 53 % puun kokonaiskäytöstä. Kaakkois-Suomessa sekä myös pohjoisempana itärajan tuntumassa suomalainen metsäteollisuus on rakentanut tuotantoaan hyvin pitkälti Venäjältä hankittavan raaka-aineen varaan.

Kun Venäjä vuoden 2007 heinäkuussa korotti ja laajensi puutullit koskemaan kaikkia puulajeja, on tuontipuun määrä Venäjältä selvästi vähentynyt. Mikäli Venäjä toteuttaa suunnitelmansa puutullien korottamisesta edelleen vuoden 2009 alussa, on puun tuonti Venäjältä vaarassa loppua lähes kokonaan. Siinä tilanteessa Kaakkois-Suomen sekä Pohjois-Karjalan metsäteollisuuden tuotantoa on pakko supistaa, koska raaka-ainetta ei yksinkertaisesti riitä kaikille tehtaille.

Tätä taustaa vasten on ymmärrettävissä ennustukset, joiden mukaan Venäjän puutullit vaikuttavat kaikkein eniten Kaakkois-Suomen ja itäisen Suomen alueiden metsäteollisuuteen.

Kaiken kaikkiaan kemiallisen metsäteollisuuden kannattavuutta on heikentänyt raaka-aineen kallistumisen ja saatavuuden ohella myös lopputuotteen eli lähinnä paperin epäedullinen hintakehitys viimeisen kuuden vuoden aikana. Vuoden 2001 tasosta paperista saatava hinta on nimittäin laskenut keskimäärin noin 20 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu