"Rattijuoppo ajoi Kemissä 14-vuotiaan tytön ja hänen koiransa päälle. Tytölle luunmurtumia ja koira jouduttiin lopettamaan".
On se merkillistä henkistä avuttomuutta tässä maassa, ettei tuota rattijuoppousongelmaa saada tästä maasta kitkettyä. Kuinka paljon täytyy tulla rattijuoppojen syyttömiä uhreja ennen kuin edes kansalaiset heräävät? Vai onko todella niin, että viina on rappeuttanut niin vallanpitäjien, oikeuslaitoksen kuin kansalaistenkin aivot niin, etteivät enää tajua, mitä tässä maassa tapahtuu?
On se merkillistä henkistä avuttomuutta tässä maassa, ettei tuota rattijuoppousongelmaa saada tästä maasta kitkettyä. Kuinka paljon täytyy tulla rattijuoppojen syyttömiä uhreja ennen kuin edes kansalaiset heräävät? Vai onko todella niin, että viina on rappeuttanut niin vallanpitäjien, oikeuslaitoksen kuin kansalaistenkin aivot niin, etteivät enää tajua, mitä tässä maassa tapahtuu?
Vastaukset 14
Vanhimmat
, kuin mitä laki sanoo.
nykyistä huomattavasti ankarammat tuomiot rattijuopoille, mutta näyttää siltä, että yhteiskunnassa ollaan enemmän huolissaan rattijuopoista ja heidän selviytymisestään kuin heidän uhriensa ja näiden omaisten kohtaloista.
Niin, ja ainahan lakeja voidaan entrata vastaamaan ajan haasteita.
Muistuupa mieleeni kun 1980-luvun puolivälissä kirjoitin Lapin Kansan Mielipidesivulle artikkelin, jossa käsittelin rattijuoppoutta ja kansalaisten kansalaisturvallisuutta liikenteessä. Silloinen kokoomuksen kansanedustajaehdokas, Keijo Jääskeläinen, vastasi ja vakuutti, että yhteiskunnan on pystyttävä huolehtimaan kansalaisten kansalaisturvallisuudesta. No. Jääskeläinen äänestettiin eduskuntaan, jossa istui neljä vuotta, mutta ei tehnyt elettäkään rattijuoppusongelman hoitamiseksi. Eli tätä on poliitikkojen yhteiskuntavastuu. Ja niistä ajoista rattijuoppousongelma on räjähtänyt käsiin täysin hallitsemattomaksi.
autoihin, muu ei tepsi
ei ole ihmisen korvien välissä, se ihminen ei tarvitse ajokorttia eikä autoa.
Ja jos joku autonsa kortittomalle antaa, siltä auto välittömästi valtiolle.
Nuo alkolukkosuunnitelmat ovat suora osoitus vallanpitäjien henkisestä avuttomuudesta eikä ratkaise mitään.
ratkaista rattijuopumus?
että tämä kansakunta lähtee henkisen ja moraalisen ryhdistäytymisen tielle, jota ankarammat lait ja ankarampi oikeuskäytäntö tukee. Rattijuoppous, niin kuin juoppous yleensäkään, ei ole sellainen luonnon laki, jolle ei muka mitään voida. Kysymys on yksilöiden moraalisesta asenteesta, jotka ovat muutettavissa.
kirjoithi täyth assiaa. Täst jok aik sit jäi tythöö ja hää koirans kans rattijuophon auto all.
Tyttö o sairlaahas toipumash mut loukhaantunt koira jouduthinn lopethammaa jo paikhan pääl polliisi toimest. Ei oo tytöl mukahva oll ku kuul koirans kohtalo.
ei ainoastaan rattijuoppoutta.
paikalla oli vastuuntuntoisia silminnäkijöitä, joilta saatiin rekisterinumero ja konna heti rautoihin. Toivottavasti saa vähintään kymmenen vuotta.
Yritin tässä kerran toimittaa yhtä rattijuoppoa pois maantieltä alkoholistien asuntolaa jota ylläpitää sosiaalitantat.
Ne ilmoitti ettei minulla ole oikeutta edes yrittää toimittaa sinne henkilöä, joka ei ole selvin päin.
Käskivät viedä takaisin maantielle juopottelemaan
Istuivat siellä lankkaamassa kynsiänsä eikä halunneet olla tekemisissä humalaisten kaa.
Pitivät parempana tuo maanteillä tappaa lapsia ja koiria
Kansa on näissä tapauksissa maksajan paikalla ja valtiohan sitä viinaa myy voitoikseen!
Rattijuoppo on hyvä työllistäjä oikeuskoneistossa kaikilta osin! Tuomarien lomsa lihoo ja kovatkin rangaistukset, ne koituvat kansan maksettavaksi. Mitä vankilapäivä maksaa, paljon.
ihmisen henki ja terveys lasketaan rahassa. Vai?
No lasketaan sitten.
Juhannusaattona 1983 rysähti ja tässä rysäyksessä mm. kaularankani toinen nikama murtui ja pää roikkumaan auton takapenkille. Seurauksena kaulan alapuolinen täydellinen havaus, Medullan vamma, Tetra plegia, joka ei tunnetusti koskaan parane ja lääkärien ennusteet sen mukaisia. Eli en tulisi koskaan jaloilleni nousemaan ja jos olisin uskonut lääkäreiden lääketieteellisiä realiteetteja, olisin maannut viimeiset 25 vuotta jossain hoitolaitoksen sängyssä ja kustannukset olisivat olleet yhteiskunnalle jo miljoonia. (Vuonna 1983 vuorokausi olisi maksanut hoitolaitoksessa 1200 markkaa. Eli siitä voi laskea)
Mutta. Minä en uskonut lääkäreitä. Uskoin itseeni ja hypnoosiasiantuntemukseeni ja saavutetut tulokset ovat lähes lääketieteellinen sensaatio. Eli olen omalla itsepäisyydelläni ja aktiivisuudellani säästänyt tämän yhteiskunnan varoja jo miljoonia euroja. Eli pantakoon näilläkin säästöillä muutama rattijuoppo kuokkimaan Pelson suota muutamaksi vuodeksi.
http://www.aretalogia.com/aretalogia.37/sivut.10-11.html
Ei niin saisi olla että: ihmisen henki ja terveys lasketaan rahassa. Vai?
Mutta siihen se on mennyt tässä kilpailutaloudessa vai onko tämä sitä kvartaalitaloutta?
Kaikella on hintansa?
Olet saanut säästöjä aikaan ja joku toinen on syönyt ne rahat jossain muualla!
Kannattaa nähdä tämän päivän kilpailuttaminen esim. tien kunnossapidossa. Saadaan rahan säästöjä aikaan mutta liikenteestä on tullut sitä kautta vaarallisempaa tien kunnon huonouden takia.
Säästöille tulee "hinta" jota ei voi ennakkoon arvioida? Mutta hyväuskoinen ihminen luottaa vaikkapa poliisiin ja saa lukea että kansa luottaa 98 prosenttisesti poliisiin! Propagkandakoneisto vilauttaa luottamuslukuja ja hyväuskoinen luottaa ja sitten tosipaikassa huomaa tulleensa jymäytetyksi poliisin taholta! Mitäs sitten?
ovat just sillä mallilla, jolla kansa antaa niiden olla. Nyt kun jokaiselle ihmiselle on se oma asia ainut asia niin tässä ollaan. Eli ei minkäänlaista yhteistyötä eikä yhteisrintamaa epäkohtien korjaamiseksi. Ja yksin näitä ei kukaan pysty korjaamaan - edes omassa asiassaan.
Vastuuntuntoisen kansalaisten päättäväistä yhteisrintamaa ja sanan mahtia tarvitaan, mutta sitä ei ole ja asiat ovat niin kuin ovat.