JENKKIEN PANKIT VARATTOMIA???

Ohessa kaksi linkkiä asiasta, joista ei ole puhuttu yleisessä keskustelussa! Vaatii englanninkielen taitoa ja hieman ymmärrystä finanssiasioissa. Kysymys kyllä tulee heti esille, että millä pohjalla ovat jenkkien pankit. Näyttää minusta siltä, että keskuspankki pitää niitä pystyssä...näköjään pankeilla ei ole enää omaa varallisuutta!!!

http://www.fool.com/investing/dividends-income/2008/02/26/bernankes-quiet-bailout.aspx

tai youtuben esitys asiasta (kuukauden vanha), näyttää pahalta:

http://www.youtube.com/watch?v=QUBBMQDrlpY
6434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

todella jäätävä.

30-luvun lama jenkeissä uusintana??

Äänestä
  • tässä todenteolla huolestua? Nimittäin ongelman ydin on, että Fed voi luoda tyhjästä dollareita TÄYSIN ESTOITTA, koska dollari on maailman valuutta. Fed siis vain pumppaa ilmasta tehtyjä dollareita tukeakseen talouskasvua (siis pörssiä ja lainanoton kasvua) ja estääkseen Jenkkilää putoamasta lamaan. Nyt kuitenkin ollaan jo siinä vaiheessa, että huolimatta rahan lisäyksellä ylläpidetystä buumista taantuma tai lama on näköpiirissä. Miten kauan näin estoton toiminta voi jatkua?

    Ja vähän makua siitä, kuinka harhaanjohtavaan Jenkkilän keskuspankin toiminta on: ensin se yksinkertaisesti jätti ilmoittamatta M3:n (eli todellisen indikaattorin rahamäärän kasvulle), kun taas meidän EKP ilmoittaa taas ilmoittaa tunnollisesti tämän tärkeän indikaattorin. Toiseksi, sen inflaatiomittareissa ei lasketa EDES ÖLJYN HINTAA mukaa (siis mikä on todella kohonnut): Siis nähtävästi jenkit eivät käytä bensiiniä autoissaan! Eli todellinen inflaatio on huomattavasti korkeampaa Yhdysvalloissa, mitä viranomaisten taholta annetaan ymmärtää. Ja sitten tämä viimeisin tempaus mistä videossa puhutaan!!! Jenkkien keskuspankkia suurempaa kusettajaa ei kyllä hevillä löydy.

    Todellinen kysymys on seuraava: Mikäli Jenkkilässä poksahtaa, niin mikä vaikutus olisi sillä Koti-Suomeen. Pitäisikö melkein tässä olla jo huolissa omista pankkitalletuksista Nordeassa? (Juu-juu, tiedän että on kaukaa haettua ja meillähän ei subprimeja ole ja Jenkkilähän on rapakon takana ja päläpälä...)

    Mutta silti, ollaanko tässä tilanteessa kuin vuodessa 1929?

    Äänestä

  • Pitäisikö... kirjoitti:

    tässä todenteolla huolestua? Nimittäin ongelman ydin on, että Fed voi luoda tyhjästä dollareita TÄYSIN ESTOITTA, koska dollari on maailman valuutta. Fed siis vain pumppaa ilmasta tehtyjä dollareita tukeakseen talouskasvua (siis pörssiä ja lainanoton kasvua) ja estääkseen Jenkkilää putoamasta lamaan. Nyt kuitenkin ollaan jo siinä vaiheessa, että huolimatta rahan lisäyksellä ylläpidetystä buumista taantuma tai lama on näköpiirissä. Miten kauan näin estoton toiminta voi jatkua?

    Ja vähän makua siitä, kuinka harhaanjohtavaan Jenkkilän keskuspankin toiminta on: ensin se yksinkertaisesti jätti ilmoittamatta M3:n (eli todellisen indikaattorin rahamäärän kasvulle), kun taas meidän EKP ilmoittaa taas ilmoittaa tunnollisesti tämän tärkeän indikaattorin. Toiseksi, sen inflaatiomittareissa ei lasketa EDES ÖLJYN HINTAA mukaa (siis mikä on todella kohonnut): Siis nähtävästi jenkit eivät käytä bensiiniä autoissaan! Eli todellinen inflaatio on huomattavasti korkeampaa Yhdysvalloissa, mitä viranomaisten taholta annetaan ymmärtää. Ja sitten tämä viimeisin tempaus mistä videossa puhutaan!!! Jenkkien keskuspankkia suurempaa kusettajaa ei kyllä hevillä löydy.

    Todellinen kysymys on seuraava: Mikäli Jenkkilässä poksahtaa, niin mikä vaikutus olisi sillä Koti-Suomeen. Pitäisikö melkein tässä olla jo huolissa omista pankkitalletuksista Nordeassa? (Juu-juu, tiedän että on kaukaa haettua ja meillähän ei subprimeja ole ja Jenkkilähän on rapakon takana ja päläpälä...)

    Mutta silti, ollaanko tässä tilanteessa kuin vuodessa 1929?

    on tosiaan nyt palanneet vuoteen 1929. Se miten se vaikuttaa tänne, onkin mijoonan euron kysymys. Eli tarkemmin: KUINKA paniikissa tässä pitäisi olla?

    Äänestä

  • että jenkit kirjoitti:

    on tosiaan nyt palanneet vuoteen 1929. Se miten se vaikuttaa tänne, onkin mijoonan euron kysymys. Eli tarkemmin: KUINKA paniikissa tässä pitäisi olla?

    Tosiaan visainen kysymys. Tässä muutamia ajatuksia:

    1) No tuskinpa Suomessa toimivat pankit ovat riskaabeleja, luukunottamatta Islantilaisia pankkeja! Niitä mielestäni pitäisi varoa! Nordeahan on jo varoittanut tänään sijoittamisesta Islantiin.

    http://www.uusisuomi.fi/raha/16164-nordea-varoittaa-pysy-poissa-islannista&ls=talentum

    Ja Islannissa finanssiala on merkittävässä asemassa! Lisäksi pitää muistaa, että Islannin keskuspankki on näet aivan maahinen verrattuna sen aggressiivisiin ulkomailla toimiviin pankkeihin, joten ne voivat ottaa turpiinsa ja kunnolla. Glitnir ja muut eivät ole mielestäni ole ihan 100% turvallisia, koska niiden takana ei ole isoa keskuspankkia turvaamaan ihmisten varoja. Pankkien vararikkoon joutumisiahan näet ON JO TAPAHTUNUT: Isossa Britanniassa on jo mennyt yksi pankki nurin (Northern Rock), ensimmäinen valtion haltuunottama pankki 140 vuoteen.

    2) Korkorahastot eivät ole nyt niin turvallisia kuin annetaan olettaa. Nimittäin subprime-pommeja on niin monella taholla ettei hinnoittelu kaiken maailman monimutkaisissa järjestelmissä enää toimi kunnolla. Jos katsotte, niin jotkut korkorahastot ovat tehneet todella surkean tuloksen.

    3) Ainakin tuon YOUTUBE:n esityksen (katsokaa myöhemmät osat 2-3) sijoituskohteita olisivat raaka-aineet kuten kulta. Ja tietenkin turvallinen kohde on puhdas raha (euroina). Tälle foorumille info voisi olla, että odottaminen asuntomarkkinoilla olisi nyt fiksua. Seuraavat osat:

    http://www.youtube.com/watch?v=8T-6iRplZgs

    ja

    http://www.youtube.com/watch?v=3Fo10RYVNIE


    4) MUTTA MUISTA MYÖS: tietenkin voimme sitten jatkaa elämistä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Dollariin ja pörssiin vain uskotaan, vaikka niillä ei ole enää mitään kosketusta todellisuuteen. Ja keväällä asuntojen hinnat jälleen nousevat, kun USA taantumasta pelastutaan säihkähdyksellä. Tämäkin vaihtoehto pitää muistaa, koska sekin on hullussa maailmassamme täysin mahdollinen! Vaikken itse uskokaan siihen.

    Äänestä

  • tässä ja nyt kirjoitti:

    Tosiaan visainen kysymys. Tässä muutamia ajatuksia:

    1) No tuskinpa Suomessa toimivat pankit ovat riskaabeleja, luukunottamatta Islantilaisia pankkeja! Niitä mielestäni pitäisi varoa! Nordeahan on jo varoittanut tänään sijoittamisesta Islantiin.

    http://www.uusisuomi.fi/raha/16164-nordea-varoittaa-pysy-poissa-islannista&ls=talentum

    Ja Islannissa finanssiala on merkittävässä asemassa! Lisäksi pitää muistaa, että Islannin keskuspankki on näet aivan maahinen verrattuna sen aggressiivisiin ulkomailla toimiviin pankkeihin, joten ne voivat ottaa turpiinsa ja kunnolla. Glitnir ja muut eivät ole mielestäni ole ihan 100% turvallisia, koska niiden takana ei ole isoa keskuspankkia turvaamaan ihmisten varoja. Pankkien vararikkoon joutumisiahan näet ON JO TAPAHTUNUT: Isossa Britanniassa on jo mennyt yksi pankki nurin (Northern Rock), ensimmäinen valtion haltuunottama pankki 140 vuoteen.

    2) Korkorahastot eivät ole nyt niin turvallisia kuin annetaan olettaa. Nimittäin subprime-pommeja on niin monella taholla ettei hinnoittelu kaiken maailman monimutkaisissa järjestelmissä enää toimi kunnolla. Jos katsotte, niin jotkut korkorahastot ovat tehneet todella surkean tuloksen.

    3) Ainakin tuon YOUTUBE:n esityksen (katsokaa myöhemmät osat 2-3) sijoituskohteita olisivat raaka-aineet kuten kulta. Ja tietenkin turvallinen kohde on puhdas raha (euroina). Tälle foorumille info voisi olla, että odottaminen asuntomarkkinoilla olisi nyt fiksua. Seuraavat osat:

    http://www.youtube.com/watch?v=8T-6iRplZgs

    ja

    http://www.youtube.com/watch?v=3Fo10RYVNIE


    4) MUTTA MUISTA MYÖS: tietenkin voimme sitten jatkaa elämistä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Dollariin ja pörssiin vain uskotaan, vaikka niillä ei ole enää mitään kosketusta todellisuuteen. Ja keväällä asuntojen hinnat jälleen nousevat, kun USA taantumasta pelastutaan säihkähdyksellä. Tämäkin vaihtoehto pitää muistaa, koska sekin on hullussa maailmassamme täysin mahdollinen! Vaikken itse uskokaan siihen.

    (Hienoa, että edes joskus keskustellaan asioista ilman
    CAPS LOCKia ja ryyberiä)

    Kovasti vaikuttaa maailman megatrendit epävarmoilta. Kaiken virallisen
    datan ohessa yksi maalaisjärjellä ymmärrettävä seikka askarruttaa ainakin minua:
    Pitkän nousun jälkeen on *aina* tullut lasku. Onko lasku alkanut nyt?
    Vai tuleeko vielä rekyyli ja kunnon lama on vasta edessäpäin?

    Mikä on Kiinan vaikutus koko soppaan? Jossain "alan" lehdessä veikattiin
    Kiinan kasvun tyssäämistä heti olympialaisten jälkeen. Nythän koko kansakunta
    käy kuumana olympialaisista. Kaikki rakentajat, raaka-aineet ja yleinen
    talouden mieliala käy ylikierroksilla. Paluu arkeen tapahtuu kisojen jälkeen.
    Suuri määrä rakennuskapasitettia vapautuu, mutta mihin? Voiko olympialaisten
    psykologinen vaikutus olla katalyytti Kiinan hidastumiselle?

    (Mikä se fiksu sana oli yleiselle mielialalle)?


    T: Rivaria ostatteleva ÄäriTuhnu

    Äänestä

  • tänne vaan kirjoitti:

    (Hienoa, että edes joskus keskustellaan asioista ilman
    CAPS LOCKia ja ryyberiä)

    Kovasti vaikuttaa maailman megatrendit epävarmoilta. Kaiken virallisen
    datan ohessa yksi maalaisjärjellä ymmärrettävä seikka askarruttaa ainakin minua:
    Pitkän nousun jälkeen on *aina* tullut lasku. Onko lasku alkanut nyt?
    Vai tuleeko vielä rekyyli ja kunnon lama on vasta edessäpäin?

    Mikä on Kiinan vaikutus koko soppaan? Jossain "alan" lehdessä veikattiin
    Kiinan kasvun tyssäämistä heti olympialaisten jälkeen. Nythän koko kansakunta
    käy kuumana olympialaisista. Kaikki rakentajat, raaka-aineet ja yleinen
    talouden mieliala käy ylikierroksilla. Paluu arkeen tapahtuu kisojen jälkeen.
    Suuri määrä rakennuskapasitettia vapautuu, mutta mihin? Voiko olympialaisten
    psykologinen vaikutus olla katalyytti Kiinan hidastumiselle?

    (Mikä se fiksu sana oli yleiselle mielialalle)?


    T: Rivaria ostatteleva ÄäriTuhnu

    ...ja maalaisjärjen mukaan laskun jälkeen tulee nousu, mutta ikuisesti nousevia tai laskevia markkinoita ei ole. Ja eihän VIELÄ mitään laskua ole ollut (paitsi tällä foorumilla viimeiset vuodet), joten kyllä se todellinen laskukausi sieltä tulee.

    Nykyään yleinen toive on, että Kiina ja muut kehittyvät markkinat kompensoisivat Yhdysvaltojen taantuman: että markkinaraha voisi tuottaa siellä, jos turskaa tulee Jenkeissä. Sijoitusraha kun aina etsii kuumeisesti tuottavaa satamaa. Pitkällä aikavälillä (5-15 vuotta) Kiina varmasti kasvaa ja on tuottava sijoituskohde, mutta kyse onkin lyhyestä aikavälistä (siis tästä vuodesta)! Ongelmat näet Jenkeissä tulevat tuntumaan myös Kiinassa, ja tuskin vientivetoinen kasvu heti muuttuu omien markkinoiden vetämäksi.

    Ongelma on lisäksi se, että Kiinassa on paljon kasvua, mutta voitot eivät ole kasvaneet samassa mitassa! Jopa kaiken maailman suomalaisetkin ovat tuppaamassa markkinoille...joka tarkoittaa että kasvua ruokkii Kiinaan sijoitettava ulkomainen raha, joka ei välttämättä ole aina niin hyvin sijoitettua. Kun fiksut investointikohteet loppuvat, niin lopulta tulee mukaan kiinteistösijoittaminen ja muut lieveoireet. Ennemmin tai myöhemmin moni suomalainen yritys tulee Kiinasta takaisin nöyränä poikana...

    Pitkällä aikavälillä Kiina varmasti kuitenkin kasvaa...mutta tuskinpa se auttaa meitä tässä ja nyt!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukekaapa!!! kirjoitti:

Ohessa kaksi linkkiä asiasta, joista ei ole puhuttu yleisessä keskustelussa! Vaatii englanninkielen taitoa ja hieman ymmärrystä finanssiasioissa. Kysymys kyllä tulee heti esille, että millä pohjalla ovat jenkkien pankit. Näyttää minusta siltä, että keskuspankki pitää niitä pystyssä...näköjään pankeilla ei ole enää omaa varallisuutta!!!

http://www.fool.com/investing/dividends-income/2008/02/26/bernankes-quiet-bailout.aspx

tai youtuben esitys asiasta (kuukauden vanha), näyttää pahalta:

http://www.youtube.com/watch?v=QUBBMQDrlpY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu