Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    käräjillä

    Haapaveden kaupungin ketjutuksia käsitelty.
    Kanttori Murtoperä oli vannonut,
    että hän ei tiennyt
    mitään koko laittomuuksista.
    Vaikka hänen johdollaan koululautakunta teki sen kaksi kertaa.
    Tuntuu,
    että lautakunnassa ei kukaan lakeja tunne.
    Vaikka perustuslaki vaatii julkiselta vallalta tarkkaa lain noudattamista.
    Voiko kukaan kaupunkimme johtoon luottaa?
    162410
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 16

    Vanhimmat

    oli häntä yrittänyt
    opettaa.
    mutta oli opetuksen ylenkatsonut.

    Äänestä

    noudattaa ,
    kun ei tunne niitä.

    Mutta laittomista päätöksistä pitää ottaa
    kiinni.
    Se on hallituksen hommaa, ei ole vielä yhtäkään
    ottanut.
    Ei edes näitä valtavia taloudellisia vahinkoja eiheuttaneita koululautakuntaa.

    Äänestä

    • se päässyt vapaaksi ja aloitti yksinpuhelun.Hiukan paistaa läpi kuin ois tulossa tuomio.Joutuukohan erokirjeitä laittaan luottamustehtävistä,kun tuomio luetaan.

      Äänestä

    • onhan,,,,,, kirjoitti:

      se päässyt vapaaksi ja aloitti yksinpuhelun.Hiukan paistaa läpi kuin ois tulossa tuomio.Joutuukohan erokirjeitä laittaan luottamustehtävistä,kun tuomio luetaan.

      kuntalaissa määräykset.
      Kahtoppas sieltä.

      Äänestä

    • onhan,,,,,, kirjoitti:

      se päässyt vapaaksi ja aloitti yksinpuhelun.Hiukan paistaa läpi kuin ois tulossa tuomio.Joutuukohan erokirjeitä laittaan luottamustehtävistä,kun tuomio luetaan.

      otetta luottamustehtävissään.
      40 Joentakasta kirjoittaa tälle palstalle,mutta Esko ei ollenkaan.

      Äänestä

    • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

      otetta luottamustehtävissään.
      40 Joentakasta kirjoittaa tälle palstalle,mutta Esko ei ollenkaan.

      tijän.
      Sanovia ja tekeviä kaekki.
      Tukevat vasuria täösin.

      Äänestä

    Oon kelekasta pudonnu? Mitä rötöksiä on tehty?

    Äänestä

    • taitavat vaan höpistä omiaan ...täälläkin.

      Äänestä

    • kerholaiset kirjoitti:

      taitavat vaan höpistä omiaan ...täälläkin.

      Vasuri-Eskon tekemästä valtuusto-aloitteesta on kysymys.
      Vaadittiin valtuustoa suorittamaan tutkinta, kun hallitus ei ole kyennyt siihen.
      Muistaakseni Vasuri-Esko rajasi siihen 10 tapahtumaa.
      Syrjinnät, ketjutukset, sananvapaudenloukkaukset,
      kelvottomuuslausunnot, luulottelut , virhetiedot jne.
      Erittäin tarpeellisena pitivät monet valtuutetut.

      Äänestä

    • höpöttele kirjoitti:

      Vasuri-Eskon tekemästä valtuusto-aloitteesta on kysymys.
      Vaadittiin valtuustoa suorittamaan tutkinta, kun hallitus ei ole kyennyt siihen.
      Muistaakseni Vasuri-Esko rajasi siihen 10 tapahtumaa.
      Syrjinnät, ketjutukset, sananvapaudenloukkaukset,
      kelvottomuuslausunnot, luulottelut , virhetiedot jne.
      Erittäin tarpeellisena pitivät monet valtuutetut.

      Vastaapa vasuri-Esko tosiaankin, ketkä valtuutetut pitävät aloitettasi aiheellisena ?

      Äänestä

    • Ketkä valtuutetut ? kirjoitti:

      Vastaapa vasuri-Esko tosiaankin, ketkä valtuutetut pitävät aloitettasi aiheellisena ?

      syrjinnästä.
      Opetusministeriö kumosi kelvottomuuslausunnon.
      Jne
      Kukaan valtuutettu ei ole vastustanut hallinnontutkintaa avoimesti.

      Äänestä

    saa usiamman tunnin kuvauksen nuista
    karvos-käräjistä.

    Äänestä

    • Asian ratkaisee kärjäoikeus ei Esko !!!!

      Äänestä

    • Esko ei kirjoitti:

      Asian ratkaisee kärjäoikeus ei Esko !!!!

      käräjien tapahtumista.
      Kannattaa Vasuri-Eskolle soittaa.

      Äänestä

    • Vasuri-Esko ei onneksi asiaa ratkaise, vaan käräjäoikeus !

      Äänestä

    noudattaa lakia.
    Miten perustuslakia saa ilman vastuuseen joutumista rikkoa?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    oli kovasti kirjoitti:

    Haapaveden kaupungin ketjutuksia käsitelty.
    Kanttori Murtoperä oli vannonut,
    että hän ei tiennyt
    mitään koko laittomuuksista.
    Vaikka hänen johdollaan koululautakunta teki sen kaksi kertaa.
    Tuntuu,
    että lautakunnassa ei kukaan lakeja tunne.
    Vaikka perustuslaki vaatii julkiselta vallalta tarkkaa lain noudattamista.
    Voiko kukaan kaupunkimme johtoon luottaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu