Poika meillä on nyt 3 vuotta paininut, niistä vajaa kaksi kilpaillut. Menestys ei huikeaa ole ollut, mitä nyt aloittelijoissa pari kirkkainta mitskua tuli. Nyt oikeissa sarjoissa on kyyti ollut kylmää. Poika ei aina haluaisi käydä harjoituksissa. Harrastaa paljon muutakin, lentopalloa ja tänä talvena innostunut hiihdosta, ui paljon. Isä, entinen painija, hyväksyy kyllä muut harrastukset mutta veisi aina painimaan.
Onhan selvä, että jos meillä treenataan painia vain 1 krt/vko, maks 2 kertaa, niin ei poika kehity niin nopeasti kuin muut salilla käyvät. Mutta kun kyse ei ole siitä, että poika jäisi kotiin sohvalle, vaan hän menee liikkumaan muuten. Ja esim hiihto on alkanut näkyä kunnonnousuna ja käsivarsiin tullut voimaa. Samoin uinnista.
Miten saisin meidän paukapääisukin uskomaan, ettei 10 vuotiaasta tarvi vielä tehdä mestaripainijaa vaan monipuolinen liikkuminen on hyvästä ja tukee sitä painiakin sitten jos poika sen lajikseen valitsee?
Muuten isä on hyvin kannustava eikä poissulje muita lajeja, hän vain ei vaihtaisi painitreenejä hiihtoreissuun. Samoin kisoissa tappioiden hetkellä vain isä kelpaa silloin kaveriksi.
paini vs muu
33
4415
Vastaukset
- raskaansarjanpainajainen
Vieppä poju kickboxingiin, sielä siitä tulee mies.
Trikoiden kanssa ehtii pelailla sitten vanhempana.
Kyllä potkunyrkkeilijä on kaikista kovin karju.- on niil
potkupojill ainaskii karjun itsetunto, taidot vaan hepposet
- hakataan japotkitaan
pikatahtiin muusiksi. sinne vaan jos ei oo älynlahjoja=)
- potkis
Eiks potkunyrkkeily ollut se nappuloiden ja tyttöjen pistenattalaji?) Siinä suhteessa oletkin siis oikeassa, lapsille sopii hyvin tuollainen helppo laji.
- Kickboxing love
potkis kirjoitti:
Eiks potkunyrkkeily ollut se nappuloiden ja tyttöjen pistenattalaji?) Siinä suhteessa oletkin siis oikeassa, lapsille sopii hyvin tuollainen helppo laji.
Kickboxing sopii erityisesti lapsille koska vammojen ja loukkaantumisten riskialttius esim. semi ja lighkontaktissa on minimaalista verrattuna painiin
http://www.combat.fi/lajit_kb.html
- rönsys vähän muualle
mutta aiheeseesi liittyen seuraavaa:
olet nimenomaan oikeassa, että kaikki lajit ja kaikki liikunta tukee toistaan. pelkästään painiva poika on heikommalla sitten vuosien päästä, kun ihan oikeasti tehdään se lajivalinta. tosin nämä painijat tuntuvat olevan liikunnallista sorttia ja harva pelkästääns sitä harrastaa.
olet oikeassa siinäkin, ettei 10 kesäisen tarvi olla mikään mestari vielä. lapset kun ovat ykislöitä. joku toinen tuossa iässä treenaa jo kolme kertaa viikossa, toinen kerran tai ei sitäkään. kumpikin tapa on varmasti ok, tosin minä kyllä ohjaisin lastani myös muualle.
kerro isukille että varmin tapa tappaa pojan innostus on viedä treeniin ja kisaan väkisellä. tuon ikäistä voi onnistuen vielä puolipakolla viedä, mutta pari vuotta eteenpäin, niin poika sanoo, ettei lähde! paini-innostus on lähdettävä itsestään. - varmasti
jutella ensin sen isukin kanssa siellä kotona, eiköhän tilanne ratkea suuntaan tai toiseen. Mutta tämähän on nykyaikaa, kysytään keskustelupalstalta, mitä meidän pikku Veijon kannattaa harrastaa ja miten paljon. Ai jestas!
- olekin jutellut
kotona. kyse kai oli lähinnä neuvojen saamisesta. meilläkin välillä kotona on tilanne, että isukki treenuttais muksuja vähän liikaakin, pitää toppuutella. nää jotkut expainijat kun tuntuvat olevan sen lajinsa kanssa naimisissa vieläkin. ja varsinkin jos isukki itse vetää treenejä, voi isukille olla kova pala jättää oma kotiin väliin huilaamaan. eikä ap tosiaankaan kysele että mitä ja miten paljon, vaan miten sais sen isin uskomaan. tuttu tilanne, sillä meillä väliin tuntuu samalta.
- varmasti
olekin jutellut kirjoitti:
kotona. kyse kai oli lähinnä neuvojen saamisesta. meilläkin välillä kotona on tilanne, että isukki treenuttais muksuja vähän liikaakin, pitää toppuutella. nää jotkut expainijat kun tuntuvat olevan sen lajinsa kanssa naimisissa vieläkin. ja varsinkin jos isukki itse vetää treenejä, voi isukille olla kova pala jättää oma kotiin väliin huilaamaan. eikä ap tosiaankaan kysele että mitä ja miten paljon, vaan miten sais sen isin uskomaan. tuttu tilanne, sillä meillä väliin tuntuu samalta.
saat neuvoja, miten isukin saa uskomaan. Tää nyt on niin, huh huh että. Vai tuntuu väliin samalta, no hyvä että joskus edes tuntuu...
- exexedx
olekin jutellut kirjoitti:
kotona. kyse kai oli lähinnä neuvojen saamisesta. meilläkin välillä kotona on tilanne, että isukki treenuttais muksuja vähän liikaakin, pitää toppuutella. nää jotkut expainijat kun tuntuvat olevan sen lajinsa kanssa naimisissa vieläkin. ja varsinkin jos isukki itse vetää treenejä, voi isukille olla kova pala jättää oma kotiin väliin huilaamaan. eikä ap tosiaankaan kysele että mitä ja miten paljon, vaan miten sais sen isin uskomaan. tuttu tilanne, sillä meillä väliin tuntuu samalta.
Kerran painija, aina painija.
Ei ole "ex-painijaa". Voi olla "ex-kilpapainija". - kixpoxinki
varmasti kirjoitti:
saat neuvoja, miten isukin saa uskomaan. Tää nyt on niin, huh huh että. Vai tuntuu väliin samalta, no hyvä että joskus edes tuntuu...
Mutta hei täällähän on ehdotettu mm. lajin vaihtoa nyrkkipotkuiluun.
joten kyllähän täällä ohjeita saa, eikö vain. - Huuugo
exexedx kirjoitti:
Kerran painija, aina painija.
Ei ole "ex-painijaa". Voi olla "ex-kilpapainija".Mesetin hakusanalla karate ja löysin tälläisen kuvan missä HPM:n jäsen treenaa kickboxingia.
Henkilö osoittautui lähemmän tarkastelun myötä kirjailija Jari-Veikko Kauppiseksi.
http://www.kauppinen.us/kuvasivu2.html
kuva näyttää olevan juttu seiskasta. - Huonogiggare
Huuugo kirjoitti:
Mesetin hakusanalla karate ja löysin tälläisen kuvan missä HPM:n jäsen treenaa kickboxingia.
Henkilö osoittautui lähemmän tarkastelun myötä kirjailija Jari-Veikko Kauppiseksi.
http://www.kauppinen.us/kuvasivu2.html
kuva näyttää olevan juttu seiskasta.Giggaröin on vaan moninkerroin helpompaa kuin paini. Giggarengöggarengig.
- mutta kovempaa
Huonogiggare kirjoitti:
Giggaröin on vaan moninkerroin helpompaa kuin paini. Giggarengöggarengig.
Kauheasti paljon kovempi laji on potkunyrkittely kuin painipiereskely.
- 20+ vuotta takana
Ihan rehellisesti sanottuna, se 1 kerta viikossa ei riitä mihinkään. Kyllä vähintään kaksi kertaa viikossa on pikkupojille pakon sanelema homma. Muuten kehitystä ei tapahdu.
Itse aloitin 6 vuotiaana, silloin 2 kertaa viikossa treeniä. 7-vuotiaana harjoituksia olikin sitten jo 3 kertaa vko kisat.
Nykyään jätän kisat väliin, mutta treenaan 6 kertaa viikossa. 3-4 pvä painiharjoituksia, loput yksilötreeniä ja nukenheittelyä.- utelias uuno
jos 7 vuotiaana treenasit 3 kertaa viikossa, niin harrastitko mitään muuta? pelkkää painia kolme kertaa viikossa? eli sinulla oli viikossa vain 2 vapaailtaa. milloin hoidit peruskuntoa? hiihditkö? uitko? pelasitko mitään?
- tietty teki sitä
utelias uuno kirjoitti:
jos 7 vuotiaana treenasit 3 kertaa viikossa, niin harrastitko mitään muuta? pelkkää painia kolme kertaa viikossa? eli sinulla oli viikossa vain 2 vapaailtaa. milloin hoidit peruskuntoa? hiihditkö? uitko? pelasitko mitään?
kickboksinkia!!
- Jooko?
Mun poika on paininut kolme vuotta, kisaillut niistä kohta 2. Ihan rehellisesti 1 kerta viikossa riittää kovasti. Mun poika on iältään 10 vee ja haluaa tehdä muutakin kuin painia. Läksyt pitää hoitaa ennen kaikkea muuta. Kavereita on, niitä tapaillaan pari iltaa viikossa. Hän haluaa uida, hiihtää, pelata jääkiekkoa ja sählyä. Ja kesällä heittää keihästä ja pelaa pesäpalloa, käy myös niissä treeneissä talvisin.
Hän ei ole huippupainija. Eikä totta vieköön tarvitse ollakaan. Paini on hänelle harrastus sen pesäpallon ja muun ohella. Hänelle riittää 1 krt/vko. Ellei kehitystä tapahdu, ei tarvitse sitten tapahtuakaan. Hän elää lapsuuttaan juuri nyt, ei hänestä tarvitse tullakaan huippupainijaa. JOS hän valitsee joskus painin päälajikseen, hän ehtinee kovasti mukaan. ENKÄ USKO OLEVANI VÄÄRÄSSÄ.
Terveisin: Äiti useimmiten sieltä häviäjän matolta - lisää
Jooko? kirjoitti:
Mun poika on paininut kolme vuotta, kisaillut niistä kohta 2. Ihan rehellisesti 1 kerta viikossa riittää kovasti. Mun poika on iältään 10 vee ja haluaa tehdä muutakin kuin painia. Läksyt pitää hoitaa ennen kaikkea muuta. Kavereita on, niitä tapaillaan pari iltaa viikossa. Hän haluaa uida, hiihtää, pelata jääkiekkoa ja sählyä. Ja kesällä heittää keihästä ja pelaa pesäpalloa, käy myös niissä treeneissä talvisin.
Hän ei ole huippupainija. Eikä totta vieköön tarvitse ollakaan. Paini on hänelle harrastus sen pesäpallon ja muun ohella. Hänelle riittää 1 krt/vko. Ellei kehitystä tapahdu, ei tarvitse sitten tapahtuakaan. Hän elää lapsuuttaan juuri nyt, ei hänestä tarvitse tullakaan huippupainijaa. JOS hän valitsee joskus painin päälajikseen, hän ehtinee kovasti mukaan. ENKÄ USKO OLEVANI VÄÄRÄSSÄ.
Terveisin: Äiti useimmiten sieltä häviäjän matoltakaikkeen urheiluun! Mutta kun suuri osa on niitä jotka silmät kiiluen kyttäävät tuloksia ja vaativat paremmuutta joka asiassa. 10-vuotias on tosiaankin lapsi vielä. Jos poika haluaa tehdä muutakin kuin painia, niin ihan hyvä. Kaikki liikkuminen on hyvästä, huippupainijaksi, jos on haluja ja kykyjä ehtii kovasti myöhemminkin treenata. Ja pitää elämässä olla muutakin kuin urheilu.
- "valmentaja/isä"
lisää kirjoitti:
kaikkeen urheiluun! Mutta kun suuri osa on niitä jotka silmät kiiluen kyttäävät tuloksia ja vaativat paremmuutta joka asiassa. 10-vuotias on tosiaankin lapsi vielä. Jos poika haluaa tehdä muutakin kuin painia, niin ihan hyvä. Kaikki liikkuminen on hyvästä, huippupainijaksi, jos on haluja ja kykyjä ehtii kovasti myöhemminkin treenata. Ja pitää elämässä olla muutakin kuin urheilu.
Paljon asiaa on jo sanottu, mutta...? Mutta eihän lukemaankaan, laskemaan, kirjoittamaan jne.jne opita vasta yliopistossa? Eli, useimmat vanhemmat haluavat tarjota lapsilleen mahdollisimman hyvät lähtökohdat kehitykseen, urheilussa, lukemisessa, kirjoittamisessa jne. Siksi kai vanhemmat "raahaavat" lapsiaan saleille ja kentille sekä opettavat ennen kouluikää lapsiaan lukemaan, kirjoittamaan jne. Muistakaa että liikunta ja kilpaileminen antaa sellaisia kokemuksia joita ei netin välityksellä saa. Omien lasten kohdalla, joita valmennan, täytyy myöntää 1. tavoite on että harrastavat jotain, 2. tavoite on että käyvät kokeilemassa muutaman kilpailun, 3.tavoite (isän haave) että jatkaisivat mahd pitkään (SM,EM,MM...), mutta täytyy myöntää että 3.tavoite on haudattu jo aikoja sitten. Teesejä joita mietin omia, sekä muita lapsia valmentaessa:
-seura(lapsen on tärkeä kuulua johonkin ryhmään)
-ryhmä(mahdollisimman tiivis ja kannustava)
-sitoutuminen(ryhmän ollessa tiivis)
-lapsi(lapsi on lapsi omine kasvuvaiheineen)
-kannustaminen(hyvinä ja HUONOINA hetkinä)
-yrittäminen(ilmapiiri jossa kannustetaan)
-rohkeus(hyvässä ilmapiirissä uskaltaa kokeilla uusia asioita, ja tehdä virheitä).
Tämä kirjoitus ei tarkoita sitä, että itse olisin ja pystyisin aina ajattelemaan sekä toimimaan oikein, koska täytyy myöntää että myös minä olen vain ihminen! - Edellinen
utelias uuno kirjoitti:
jos 7 vuotiaana treenasit 3 kertaa viikossa, niin harrastitko mitään muuta? pelkkää painia kolme kertaa viikossa? eli sinulla oli viikossa vain 2 vapaailtaa. milloin hoidit peruskuntoa? hiihditkö? uitko? pelasitko mitään?
No jo on treenimetodit muuttuneet...
Kolme kertaa viikossa painitreenejä. Tiistaisin ja sunnuntaisin lenkille. Talvisin välillä hiihtoa, joskus harvoin uimaan. Plus tietysti koululiikunta, jonka arvosta voidaan olla montaa mieltä.
Siis kuvitteletteko te tosissanne, että 1 kertaa viikossa treenaaminen riittää? Kuulostaa ihan joltain KG-lehden laihduttajien valitukselta: "Mä jumppaan vaan kerran viikossa, niin ei tule kyllästyminen."..... >:I
Hiukan rotia! - Oikeassa olet
Jooko? kirjoitti:
Mun poika on paininut kolme vuotta, kisaillut niistä kohta 2. Ihan rehellisesti 1 kerta viikossa riittää kovasti. Mun poika on iältään 10 vee ja haluaa tehdä muutakin kuin painia. Läksyt pitää hoitaa ennen kaikkea muuta. Kavereita on, niitä tapaillaan pari iltaa viikossa. Hän haluaa uida, hiihtää, pelata jääkiekkoa ja sählyä. Ja kesällä heittää keihästä ja pelaa pesäpalloa, käy myös niissä treeneissä talvisin.
Hän ei ole huippupainija. Eikä totta vieköön tarvitse ollakaan. Paini on hänelle harrastus sen pesäpallon ja muun ohella. Hänelle riittää 1 krt/vko. Ellei kehitystä tapahdu, ei tarvitse sitten tapahtuakaan. Hän elää lapsuuttaan juuri nyt, ei hänestä tarvitse tullakaan huippupainijaa. JOS hän valitsee joskus painin päälajikseen, hän ehtinee kovasti mukaan. ENKÄ USKO OLEVANI VÄÄRÄSSÄ.
Terveisin: Äiti useimmiten sieltä häviäjän matoltaOlet toki oikeassa. Mikäli tavoitteet eivät ole kovin korkealla, yksi kerta viikossa on varmasti ihan kivaa perusliikuntaa. Kehitystä ei vain tapahdu lomailemalla.
Omassa seurassani 10-vuotiaat treenasivat/treenaavat jo ihan tosissaan. Jatkuva häviäminen ei tee hyvää itsetunnolle, ja siksi moni nuori varmaan siirtyykin pelaamaan erilaisia joukkuelajeja. Niissähän häviää kaikki paitsi minä, koska minussa ei vikaa.
Kuulostaa kovin Nuorelta Suomelta... - ja kuinkahan
Oikeassa olet kirjoitti:
Olet toki oikeassa. Mikäli tavoitteet eivät ole kovin korkealla, yksi kerta viikossa on varmasti ihan kivaa perusliikuntaa. Kehitystä ei vain tapahdu lomailemalla.
Omassa seurassani 10-vuotiaat treenasivat/treenaavat jo ihan tosissaan. Jatkuva häviäminen ei tee hyvää itsetunnolle, ja siksi moni nuori varmaan siirtyykin pelaamaan erilaisia joukkuelajeja. Niissähän häviää kaikki paitsi minä, koska minussa ei vikaa.
Kuulostaa kovin Nuorelta Suomelta...moni niistä 10 vuotiaista tosissaan treenaavista jatkaa aikuisikään asti? aika harva. ja ihan yhtä harva myöhemmin aloittaneista myös jatkaa.
kukaan ei voi väittää, ettei hyväksi painijaksi voi kehittyä vaikkei kympppinä treenaakaan satakakskytä lasissa. vaikka 10 vuotiaana treenais vaan sen sen yhden kerran viikossa, niin ihan varmasti joka treenikerralla oppii jotakin. ja jos sit vaikka 13 vuotiaana päättää, että paini on ykkönen, niin on mahiksia vielä vaikka mihin! - valitettavasti
ja kuinkahan kirjoitti:
moni niistä 10 vuotiaista tosissaan treenaavista jatkaa aikuisikään asti? aika harva. ja ihan yhtä harva myöhemmin aloittaneista myös jatkaa.
kukaan ei voi väittää, ettei hyväksi painijaksi voi kehittyä vaikkei kympppinä treenaakaan satakakskytä lasissa. vaikka 10 vuotiaana treenais vaan sen sen yhden kerran viikossa, niin ihan varmasti joka treenikerralla oppii jotakin. ja jos sit vaikka 13 vuotiaana päättää, että paini on ykkönen, niin on mahiksia vielä vaikka mihin!Alempaa keskiluokkaa olevaksi painijaksi pääsee vähemmälläkin. Paini on kuitenkin sen verran kova laji, että jos haluaa edes keskiverroksi, ei parane jättää treenejä väliin.
Hyvä puoli myöhemmin aloittaneilla on luonnollisesti ehjempi keho, pitkään painineilla kun tuppaa olemaan jo teini-iässä mitä moninaisimpia vaivoja. - Nuori Suomi
Oikeassa olet kirjoitti:
Olet toki oikeassa. Mikäli tavoitteet eivät ole kovin korkealla, yksi kerta viikossa on varmasti ihan kivaa perusliikuntaa. Kehitystä ei vain tapahdu lomailemalla.
Omassa seurassani 10-vuotiaat treenasivat/treenaavat jo ihan tosissaan. Jatkuva häviäminen ei tee hyvää itsetunnolle, ja siksi moni nuori varmaan siirtyykin pelaamaan erilaisia joukkuelajeja. Niissähän häviää kaikki paitsi minä, koska minussa ei vikaa.
Kuulostaa kovin Nuorelta Suomelta...touhussa kenties jotakin vikaa mielestäsi?
- pitää olla
lisää kirjoitti:
kaikkeen urheiluun! Mutta kun suuri osa on niitä jotka silmät kiiluen kyttäävät tuloksia ja vaativat paremmuutta joka asiassa. 10-vuotias on tosiaankin lapsi vielä. Jos poika haluaa tehdä muutakin kuin painia, niin ihan hyvä. Kaikki liikkuminen on hyvästä, huippupainijaksi, jos on haluja ja kykyjä ehtii kovasti myöhemminkin treenata. Ja pitää elämässä olla muutakin kuin urheilu.
muutakin, kuten entinen stara totesi.
-pallo
-pullo
-pillu - noista
ja kuinkahan kirjoitti:
moni niistä 10 vuotiaista tosissaan treenaavista jatkaa aikuisikään asti? aika harva. ja ihan yhtä harva myöhemmin aloittaneista myös jatkaa.
kukaan ei voi väittää, ettei hyväksi painijaksi voi kehittyä vaikkei kympppinä treenaakaan satakakskytä lasissa. vaikka 10 vuotiaana treenais vaan sen sen yhden kerran viikossa, niin ihan varmasti joka treenikerralla oppii jotakin. ja jos sit vaikka 13 vuotiaana päättää, että paini on ykkönen, niin on mahiksia vielä vaikka mihin!vähemmän tosissaan treenaavista 10 vuotiaista jatkaa aikuisikään asti?
- tasapäistäminen
Nuori Suomi kirjoitti:
touhussa kenties jotakin vikaa mielestäsi?
on kirous, kaikki pelaa=kukaan ei voita.
- Edellinen
Nuori Suomi kirjoitti:
touhussa kenties jotakin vikaa mielestäsi?
On. Ajatus "kaikki pelaa" ei vain istu painiin, niinkuin ei muihinkaan kamppailulajeihin. Toinen häviää, ja usein vielä nöyryyttävästi.
Olihan tuo NS-touhu joskus 80-luvun lopulla voimissaan, mutta ei se silloinkaan salilla näkynyt, muutoin kuin parina julisteena.
NS-touhu sopii kyllä hyvin esim. jalkapalloon tai jääkiekkoon. - Toinenoiuk
noista kirjoitti:
vähemmän tosissaan treenaavista 10 vuotiaista jatkaa aikuisikään asti?
Touche.
- "valmentaja/isä"
Edellinen kirjoitti:
On. Ajatus "kaikki pelaa" ei vain istu painiin, niinkuin ei muihinkaan kamppailulajeihin. Toinen häviää, ja usein vielä nöyryyttävästi.
Olihan tuo NS-touhu joskus 80-luvun lopulla voimissaan, mutta ei se silloinkaan salilla näkynyt, muutoin kuin parina julisteena.
NS-touhu sopii kyllä hyvin esim. jalkapalloon tai jääkiekkoon.Miettikää kuinka moni "satalasissa" treenaava JUNNU pääsee/jaksaa huipulle yksin isän pakot...eiku kannustamana? Ei yksikään!!! Joten nämä huipulle tähtäävät tarvitsevat kotisalille mahdollisimman ison ryhmän, jonka kanssa voi ja saa harjoitella/käydä kisoissa. Kun yksi menestyy, luultavammin muut heräävät harjoittelemaan päästäkseen samaan, ja näin on syntynyt lumipallo efekti! Menestys tuo menestystä, jos tausta joukot osaavat ottaa koko ryhmän mukaan (vaikka on kyse yksilölajista)! Suomessa on SUURI ongelma se, että yksilöt treenaa yksilöinä, kun junnuja pitäisi vielä viedä eteenpäin joukkueena!
- valmentajien
"valmentaja/isä" kirjoitti:
Miettikää kuinka moni "satalasissa" treenaava JUNNU pääsee/jaksaa huipulle yksin isän pakot...eiku kannustamana? Ei yksikään!!! Joten nämä huipulle tähtäävät tarvitsevat kotisalille mahdollisimman ison ryhmän, jonka kanssa voi ja saa harjoitella/käydä kisoissa. Kun yksi menestyy, luultavammin muut heräävät harjoittelemaan päästäkseen samaan, ja näin on syntynyt lumipallo efekti! Menestys tuo menestystä, jos tausta joukot osaavat ottaa koko ryhmän mukaan (vaikka on kyse yksilölajista)! Suomessa on SUURI ongelma se, että yksilöt treenaa yksilöinä, kun junnuja pitäisi vielä viedä eteenpäin joukkueena!
oman tenavan/tenavien voimallisempi eteenpäin vienti, se taas aiheuttaa närää ja jarruttaa "joukkueena" olevia muita painijoita koska resurssit ei yksinkertaisesti riitä kaikille...tiedähäthän sinä käen poika ilmiön? yksi pulkistuu ja vahvistuu ja muut kuolee pois.
- suosittelen
tasapäistäminen kirjoitti:
on kirous, kaikki pelaa=kukaan ei voita.
Kickboxingia
Potkuttelunyrkittelyssä voittaa kaikki.
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341947Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28891- 69855
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259732Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64717- 10696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132673- 26649
- 77648
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.201640