Yritin varata aikaa terveyskeskukseen omalääkärilleni, sillä oireeni viittaavat vahvasti PCO:hon. Lääkäri syytteli kuitenkin minua luulosairaaksi, ja totesi vain että "tuskinpa sinulla mitään sellaista on". "Tuskinpa" - siis anteeksi!! Olenko ymmärtänyt väärin, vai miten minusta tuntuu että mahdolliset sairaudet tutkitaan ennen kuin ne voidaan poissulkea. Pitääkö tk-käynneillä nykyään rukoilla polvillaan jotta saa asianmukaista hoitoa... Uskomatonta toimintaa. Terveyskeskuksia ei syyttä kutsuta arvauskeskuksiksi.
TK lääkäreiden pätevyys
--tyrmistynyt
12963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi menet terveyskeskukseen? Itse olen kai ollut terveyskeskuksessa lapsena 20 vuotta sitten ja sen jälkeen en ole sen ovea avannut. Täysin turha pulju ja voisi lopettaa saman tien. Minä käytän vain yksityisiä lääkäreitä.
olen minäkin.
Myös minulla on ollut samanlaisia kokemuksia terveyskeskuslääkäreistä. Siirryin yksityisvastaanotoille pysyvästi.
olen käynyt kerran tk:ssa, n. 25 v sitten, ja toista kertaa en moiseen arvauskeskukseen ole astunut, yksityissektori on ollut minulle se oikea.
Niin, sitä sinun PCO:si ei voi ilman UÄ-tutkimusta diagnosoida, eikä tk lääkäri muutoinkaan ole mikään naistentautiopin erikoislääkäri...
Toisilla paikkakunnilla on, toisilla ei. Minun terveyskeskuksessa ei ole, minkä huomasin aikanaan ennen keskenmenoa, kun UÄ tehtiin keskussairaalassa.
Naapurikunnassani on, mutta sinne en pääse.
meidänhän pitäs terkkarissa tietää kaikki eri erikoisaloista, osata hoitaa ja diagnosoida vähäisillä resursseilla kaikki mahd. sairaudet. Yksikään gynekologi ei pystyis olemaan/pärjäämään päivääkään terkkarissa!!! Varmaan on tk-lääkäreissäkin eroja, mutta musta kannattaa vähän miettiä omaakin asennetta ja mikä tärkeintä: KUN KÄYTTE SIELLÄ YKSITYISILÄÄKÄRILLÄ; NIIN HOITAKAA SITTE ASIAT SITÄ KAUTTA, ÄLKÄÄKÄ HYPPIKÖ MOLEMMISSA. MYÖS KUN ON RAHA KYSEESSÄ ,EI TARTTE TULLA INISEMÄÄN MITÄÄN MAKSUSITOUMUKSIA, KUN ON TIENSÄ VALINNUT!!
t. yleislääketieteeseen erikoistuva lääkäri
käytettyä julkisen sektorin palvelua=) Tuota, tuota...ensinnäkään en usko sinun olevan minkään sortin lääkäri ja tämä kohta;"Yksikään gynekologi ei pystyis olemaan/pärjäämään päivääkään terkkarissa!!!"
MIKSI ei pystyisi? Saman PERUSKOULUTUKSEN hän on saanut kuin tk:n LL, siitä sitten vielä erikoistunut.
Hoh, hoijaa...provoja riittää joka palstalle
En ole lääkäri, mutta nyt täytyy kommentoida. Yleislääkäri on myöskin erikoislääkäri eli hän on erikoistunut siihen yleislääketieteeseen. Hänellä on monipuolisesti tietoa erilaisista sairauksista, ja tietämys tulee parhaiten käyttöön terveyskeskuksessa oman alueen vastuulääkärinä, jos tähän kiireiseen ja haastavaan työhön enää nykyään lääkäreitä saadaan. Ei voida ajatella, että yleislääkäri hoitaisi potilaan kuntoon 15-20 minuutin tapaamisajalla, vaan joskus tärkein tehtävä on tehdä lähete erikoislääkärille.
erikoislääkäri, EI ennen kuin on erikoistunut, eli kun on YLEISLÄÄKETIETEEN ERIKOISLÄÄKÄRI, niin sitten on erikoislääkäri, EI ennen sitä!
Jokainen on ensin LL ja siitä sitten erikoistutaan, JOS erikoistutaan, terv.keskuksissa ei juurikaan törmää minkään alan erikoislääkäreihin, vaan pelkkiin LL:n.
"yleislääkäri on erikoislääkäri" EI ole ennen kuin on erikoistunut yleislääketieteeseen, lukenut vuosikausia siihen LL-tutkinnon päälle.
Eli "hieman" meni metsään viestisi.
ei kiinnosta, mihin uskot tai et, mutta kirjoitukseni ei ollut mikään provo.
Se on kuitenkin taivaan tosi, että terveyskeskuslääkärin työ on nykypäivänä niin monipuolista, että gynekologiksi erikoistunut lääkäri, joka on todennäköisesti työskennellyt viimeisimmät,useammat vuodet vain sairaalassa, ei enää pärjää terkkarimaailman kirjossa, vaikka meillä kuinka olisi sama pohjakoulutus.
Tiedoksi vaan, kyllä niitä yleislääketieteen erikoislääkäreitäkin löytyy terveyskeskuksista. Mielestäni terveyskeskustyötä pitäisi arvostaa enemmän, siellä tehdään kuitenkin ns. primaaripreventiota sairauksien suhteen ja ihminen otetaan huomioon kokonaisuutena. Muilla erikoisaloilla kun yleensä keskitytään tietyn sairauden/elimen hoitamiseen ja sekundaaripreventioon. Ja ennnen kaikkea terveyskeskus ei ole mikään "kauppatiski", jonne tullaan ilmoittamaan, että haluan sen ja sen tutkimuksen ja lähetteen sinne ja sinne...
Tuli vähän pitkästi tekstiä, mutta joskus vain korpeaa ja pahasti ihmisten yksisilmäiset asenteet. Pahaa en tarkoita missään nimessä, älkää menettäkö uskoa terveyskeskuksiin. :) Enempää minulla ei ole tarvetta asiasta keskustella, eikä tämä keskustelu aiheeltakaan nyt enää oikein liity lapsettomuuteen.
kaikkea, eikä tarvitsekkaan.
Minulla ihan hyvät kokemukset TK:sta ja sain sieltä kyllä lähetteen Naistenklinikalle, niinkuin toivoinkin.
Olen huomannut etteivät kaikki naistentauteihinkaan erikoistuneet lääkärit ole perillä yhtähyvin kaikista lapsettomuutta aiheuttavista sairauksita ja niiden hoidosta tai sitten kyseisellä klinikalla ei ole käytössä viimeisimmät hoitokäytännöt.Tästä omakohtaista kokemusta.
Yksityisissä lapsettomuus klinikoissakin isoja eroja.
Itseäni auttoi kun vaihdoin yksityiselläkin puolella välillä klinikkaa ja toivottu tulos nyt potkii vatsassani.
Eihän tässä mitään uskollisuus valaa kenellekkään lääkärille ole tehty ja myös potilaana on vastuu omasta hoidosta.
Kannattaa ottaa selvää eri klinikoiden hoitotuloksista, lääkäreiden erikostumisalueista ym.
Itse ainakin halusin vain parasta hoitoa, vaikka sitten maksoimmekin enemmän.Kyllä kuitenkin kannatti.
Kannattaa tosiaan kääntyä yksityisen sektorin puoleen, kun kyseessä jokin erikoisala, kuten tämä naistentaudit. En kuitenkaan parjaisi noin voimakkaasti terveyskeskuslääkäreitä, koska hoitavat hyvin yleislääketieteen saralla olevia ongelmia ja tietysti lääkäristä riippuen lähettävät eteenpäin tutkittavaksi sellaiset tapaukset, jota ei voida tk:ssa hoitaa. Itse olen lapsettomuus asioissa käynyt yksityisellä ja saanut sieltä lähetteen kunnallisen puolen erikoissairaanhoitoon ja lapsettomuushoitoihin erikoistuneelle lääkärille.