Subaru diesel

Alennusvaihteistoa ei ole ja neliveto tavanomainen 50/50 Center diff/Visco(LSD). Tällä yhdistelmällä ei nyt voi kuvitella kovin kinkkisistä "maasto"paikoista selviävänsä. Tien päällä on siis syytä pysyä. Positiivista mainio moottori, hyvät varusteet ja kilpailukykyinen hintataso. Pitää käydä testaamassa Outback boxer diesel.

http://www.subaru.fi/out_diesel.html
810303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minuakin kiinnostaa Outback Diesel, mutta nelivetotekniikoista ei ole valitettavasti suurta ymmärrystä.
Subarussa on kuulemma ns. jatkuva neliveto, toisin kuin monissa citymaasturiessa, mutta mitä tarkoitit tällä: "tavanomainen 50/50 Center diff/Visco(LSD)"?
Mitä puutteita tuossa on?
LSD lienee ajovakaudenhallintasysteemi, jota pidän liukkaalla ajossa tien päällä varsin tärkeänä.
Voiko dieselin tukeva vääntö selittää sitä, ettei autossa ole alennusvaihteistoa?

Äänestä
  • mikään lukko, vaan luistonrajoitin(Limited slip differential), jolla on rajansa. Center differential on keskitasauspyörästö. Monesti nelivetojärjestelmien etevyyttää testataan esim. ristiriipuntatilanteella. Tässä Subarun toteutuksessa tuskin on manuaalivaihteiston yhteydessä sellaista elektroniikkaa, joka osaisi siirtää voimaa pitävämmälle puolelle toisen pyörän sutiessa tyhjää riittävän voimakkaasti. Bensamallien automaattivaihteisissa versioissa näyttää olevan aktiivinen voimanjako, jossa homma toiminee paremmin.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    mikään lukko, vaan luistonrajoitin(Limited slip differential), jolla on rajansa. Center differential on keskitasauspyörästö. Monesti nelivetojärjestelmien etevyyttää testataan esim. ristiriipuntatilanteella. Tässä Subarun toteutuksessa tuskin on manuaalivaihteiston yhteydessä sellaista elektroniikkaa, joka osaisi siirtää voimaa pitävämmälle puolelle toisen pyörän sutiessa tyhjää riittävän voimakkaasti. Bensamallien automaattivaihteisissa versioissa näyttää olevan aktiivinen voimanjako, jossa homma toiminee paremmin.

    Outbackissä ja Foresterissa on takana jonkilainen lukko. Ainakin ne selviävät ristiriipunnasta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    mikään lukko, vaan luistonrajoitin(Limited slip differential), jolla on rajansa. Center differential on keskitasauspyörästö. Monesti nelivetojärjestelmien etevyyttää testataan esim. ristiriipuntatilanteella. Tässä Subarun toteutuksessa tuskin on manuaalivaihteiston yhteydessä sellaista elektroniikkaa, joka osaisi siirtää voimaa pitävämmälle puolelle toisen pyörän sutiessa tyhjää riittävän voimakkaasti. Bensamallien automaattivaihteisissa versioissa näyttää olevan aktiivinen voimanjako, jossa homma toiminee paremmin.

    Noita vetotapoja teorisoidaan paperilla
    ja monta kertaa tehdään vääriä olettamuksia.

    Ensimmäinen nelivetoni oli Vitara. Se oli
    tosi kiusallinen ajettava nelivedolla tuon
    "yhtäpuuta" olevan lukkonsa kanssa. Se oli
    käytännössä takavetoinen, sillä liukkailla
    keleillä vierailtaessa ostoskeskuksissa, se
    piti pysäyttää ennen halliinmenoa ja kytkeä
    takavedolle, luonto ei antanut väkisin vään-
    tää sitä parkkiruutuun.

    Seuraava oli Turbo Forester. Sen nelineto
    toimi 50/50 periaatteella jatkuvasti ja nuo
    viskot luistivat sopivasti kaikenlaisessa
    ajossa. Esim. venettä nostettaessa kaikki
    pyörät syytivät tyhjää hiekka alustalla ja
    2000 kg:n paketti nousi luonnon rannasta.

    Nykyinen 2006 Foresterini on automaattilla
    varustettu. Siinä voimanjako on 60/40 ja
    keskellä on sähköisesti ohjattu monilevy-
    kytkin.

    Veneen nostotilnteessa tämä käyttäytyy poikkea-
    vasti tuosta vanhasta. Tässäkin pyösät saa
    luistamaan hiekalla, mutta se tapahtuu
    ikään kuin "pätkissä". Pyörät eivät sudi jat-
    kuvasti, vaan välillä ikäänkuin pysähdellen.

    En saa oikein selvää, kumpi toimii ääritilan-
    teissa paremmin, eli kummalla saa suuremman
    kuorman nousemaan.

    Ristiriipuntatilanteeseen en ole tietoisesti
    kummallakaan joutunut, aina ollaan päästy
    siitä, mistä on ollut tarkoitus mennäkkin.

    Äänestä

  • tapina1 kirjoitti:

    Noita vetotapoja teorisoidaan paperilla
    ja monta kertaa tehdään vääriä olettamuksia.

    Ensimmäinen nelivetoni oli Vitara. Se oli
    tosi kiusallinen ajettava nelivedolla tuon
    "yhtäpuuta" olevan lukkonsa kanssa. Se oli
    käytännössä takavetoinen, sillä liukkailla
    keleillä vierailtaessa ostoskeskuksissa, se
    piti pysäyttää ennen halliinmenoa ja kytkeä
    takavedolle, luonto ei antanut väkisin vään-
    tää sitä parkkiruutuun.

    Seuraava oli Turbo Forester. Sen nelineto
    toimi 50/50 periaatteella jatkuvasti ja nuo
    viskot luistivat sopivasti kaikenlaisessa
    ajossa. Esim. venettä nostettaessa kaikki
    pyörät syytivät tyhjää hiekka alustalla ja
    2000 kg:n paketti nousi luonnon rannasta.

    Nykyinen 2006 Foresterini on automaattilla
    varustettu. Siinä voimanjako on 60/40 ja
    keskellä on sähköisesti ohjattu monilevy-
    kytkin.

    Veneen nostotilnteessa tämä käyttäytyy poikkea-
    vasti tuosta vanhasta. Tässäkin pyösät saa
    luistamaan hiekalla, mutta se tapahtuu
    ikään kuin "pätkissä". Pyörät eivät sudi jat-
    kuvasti, vaan välillä ikäänkuin pysähdellen.

    En saa oikein selvää, kumpi toimii ääritilan-
    teissa paremmin, eli kummalla saa suuremman
    kuorman nousemaan.

    Ristiriipuntatilanteeseen en ole tietoisesti
    kummallakaan joutunut, aina ollaan päästy
    siitä, mistä on ollut tarkoitus mennäkkin.

    noista teknisistä seikoista, lukoista, viskoista ym. En ole valinnut mallia sen mukaan onko siinä jokin lukko, tai millainen nelivedon toteutus onkaan. Kun kerran on Subarun valinnut ja todennut sen hyväksi, niin oikeastaan seuraavien mallinen valinta on mennyt fiilisten mukaan. Olen etuveto-Leonesta kahden awd-Legacyn kautta tullut nykyiseen XT-Foresteriin (AT) ja tunnen, että liikkuminen on parantunut, nimenomaan monikäyttöisyyden kannalta. Ja Foren valinta verrattuna Legacyyn eniten maavaran vuoksi (ja kieltämättä turbon), ja kun Foreen päädyin, sitten valinta AT/MT, ja siitä tuo AT. Outback (diesel) voisi tulla kyseeseen.
    Tuo diesel jotenkin kiinnostaa, enkä kyllä usko, että neliveto olisi huonompi kuin mitä se nykyisissä Subaruissa on. Erot eri mallien, ja onko manuaali vai automaatti, välillä ovat mitä ovat.

    Jossain nettivideossa Subaru nousi rullilla päällystettyä metalliramppia ylös, vaikka ainoastaan yhden renkaan alla oli pitoa (lukitut rullat). En ole siis tekniikkaan perehtynyt, en siten tiedä miksi se nousi, mutta minulle riittää että nousee.

    Äänestä

  • äkstee kirjoitti:

    noista teknisistä seikoista, lukoista, viskoista ym. En ole valinnut mallia sen mukaan onko siinä jokin lukko, tai millainen nelivedon toteutus onkaan. Kun kerran on Subarun valinnut ja todennut sen hyväksi, niin oikeastaan seuraavien mallinen valinta on mennyt fiilisten mukaan. Olen etuveto-Leonesta kahden awd-Legacyn kautta tullut nykyiseen XT-Foresteriin (AT) ja tunnen, että liikkuminen on parantunut, nimenomaan monikäyttöisyyden kannalta. Ja Foren valinta verrattuna Legacyyn eniten maavaran vuoksi (ja kieltämättä turbon), ja kun Foreen päädyin, sitten valinta AT/MT, ja siitä tuo AT. Outback (diesel) voisi tulla kyseeseen.
    Tuo diesel jotenkin kiinnostaa, enkä kyllä usko, että neliveto olisi huonompi kuin mitä se nykyisissä Subaruissa on. Erot eri mallien, ja onko manuaali vai automaatti, välillä ovat mitä ovat.

    Jossain nettivideossa Subaru nousi rullilla päällystettyä metalliramppia ylös, vaikka ainoastaan yhden renkaan alla oli pitoa (lukitut rullat). En ole siis tekniikkaan perehtynyt, en siten tiedä miksi se nousi, mutta minulle riittää että nousee.

    Tuulilasin sivuilla on maistiaisia, ja siellä mainitaan, että automaattia haluavat saavat odottaa ensi vuoden loppupuolelle, eli nähtävästi se kuitenkin on tulossa. Hyvä hyvä....

    Äänestä

  • Automiekkonen kirjoitti:

    Tuulilasin sivuilla on maistiaisia, ja siellä mainitaan, että automaattia haluavat saavat odottaa ensi vuoden loppupuolelle, eli nähtävästi se kuitenkin on tulossa. Hyvä hyvä....

    automaatti saadaan dieselin yhteydessä. Nyt jenkeissä myytävä uusi Forester (bensa) on varustettu nelivaihteisella automaatilla.
    http://www.caranddriver.com/reviews/hot_lists/car_shopping/suvs_family_haulers/2009_subaru_forester_2_5x_and_2_5xt_first_drive_review

    Äänestä

Kävin hieman tiukemmalla koeajolla Diesel Outbackillä. Kesäkelillä auto tuli kivasti Ylivieskassa Huhmarkallion laskettelurinteen alas ja ylös ilman ongelmia. Sen verran on rinne jyrkkä että en pulkalla lähtisi enää alas laskemaan vaikka joskus lapsena tuli se rattikelkalla laskettua. Harmi ettei tullut videoitua tapahtumaa, olisi voinut olla aika kiva pätkä Youtubissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

Alennusvaihteistoa ei ole ja neliveto tavanomainen 50/50 Center diff/Visco(LSD). Tällä yhdistelmällä ei nyt voi kuvitella kovin kinkkisistä "maasto"paikoista selviävänsä. Tien päällä on siis syytä pysyä. Positiivista mainio moottori, hyvät varusteet ja kilpailukykyinen hintataso. Pitää käydä testaamassa Outback boxer diesel.

http://www.subaru.fi/out_diesel.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu