suomen ennätys;
seppo juhani savolainen 402,2 km v.1989
pekka virtakoivu 401,6 km v.1995..siinä on semmoset tulokset että oikee hirvittää..ja tasurilla!
sitä on vaikee sanoa mitä tän päivän huippu-työntäjä tekisi tulokseksi mutta luulisin että tuohon lukemaan ei kovin paljoo tulisi lisää..mene ja tiedä!
kyllä suomessa vieläkin ollaan jäljessä tossa tasurissa..siis huipulla..kun kattoo muun maan työntäjiä niin ero on aika huikee..naisten puolella se ei oo niin iso!
vaikka ite oon jo huru-ukko niin eilenkin sipasin 2-tunnin tasurilenkin..jopa aika vauhikkaasti sanoisin..ja musta se on jotekii mukavaa sinnitellä ylämäkeen ojentajat halkeemispisteessä ja alahuuli leuan päällä..ja mitä kovemmalle yläroppa joutuu sen mukavammalta tuntuu!
siitä ne usein toistuvat perä****kamatkin varmaan johtuu..ainakin lääkärin mielestä!
no joo..tänään 5?? ja täysi vesikeli..
seppo juhani savolainen 402,2 km v.1989
pekka virtakoivu 401,6 km v.1995..siinä on semmoset tulokset että oikee hirvittää..ja tasurilla!
sitä on vaikee sanoa mitä tän päivän huippu-työntäjä tekisi tulokseksi mutta luulisin että tuohon lukemaan ei kovin paljoo tulisi lisää..mene ja tiedä!
kyllä suomessa vieläkin ollaan jäljessä tossa tasurissa..siis huipulla..kun kattoo muun maan työntäjiä niin ero on aika huikee..naisten puolella se ei oo niin iso!
vaikka ite oon jo huru-ukko niin eilenkin sipasin 2-tunnin tasurilenkin..jopa aika vauhikkaasti sanoisin..ja musta se on jotekii mukavaa sinnitellä ylämäkeen ojentajat halkeemispisteessä ja alahuuli leuan päällä..ja mitä kovemmalle yläroppa joutuu sen mukavammalta tuntuu!
siitä ne usein toistuvat perä****kamatkin varmaan johtuu..ainakin lääkärin mielestä!
no joo..tänään 5?? ja täysi vesikeli..
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kovia on tulokset ei voi muuta sanoa.
Mutta itse tasuria en juuri isommalti käytä.Tykkään vaihdella hiihtotapoja maaston mukaan,jopa jossain kohti mennään nelivaiheista vuorohiihtoa taitaa olla outo termi nykyhiihtäjille.osaakos JTS-1 moista tyyliä.Kattoin taannoin sprinttikisoja ja joku oli lähtenyt ilman pitoja,kyllä kaveri nousussa jäi kuin nalli kalliolle.
Kyllä varmaan jts-1 tuon nelivaiheisen vuorohiihdon muistaa.
Entä miten on kaksipotkuisen tasurin kanssa?olisiko käyttökelpoinen vielä tänäänkin, joissain tilanteissa??
Mukulana katselin kun setäni aina "treenasi" puulaaki viesteihin pariviikkoa vuosittain, hän oli oppi-isäni, tyylitaituri. Häneltä kopioin mm.tuon nelivaiheisen vuorohiihdon.
Eihän nuo vanhat tekniikat mitenkään tehokkaita ole nykyajan välineille, mutta miten olisi jos pidettäisiin kisat vanhanajan puusuksilla?terva tai kynttilä luistona.
kyllä 4-vaiheinen on joskus osattu..mutta taitaa olla menneen talven lumia omalla kohalla!
ja tuolla huipulla jos ruvettas reenaamaan tosissaan virtakoivu/pummppuhiihto niin ei semmosta nousuu ole mitä ei mentäs läpi..sen uskallan sanoa!
esim.pee-vee:n oma pumpputyyli on äärettömän tehokas ja suorastaan helpon tuntuinen kun sen osaa!ja vuorohiiholla ei määrättyjä nousuja päässyt kovempaa kun tein aikavertailuja veter.kilpailuissa!
mutta se vaatii luistavan kelin!
oon sitä mieltä esim.kalle lassilan tehoilla ja tekniikalla reenattuna super-tasuri ois kova juttu..tää vaan esimerkkinä!
tulevaissuvessa saattaa olla niin että vuorohiihto jollain tavalla hiipuu pois..ehkä!
kuitenkin, että mc-tason ladut on aivan eri luokkaa mäkisyydeltään kuin massahiihdot ja muut peräkylien pikkukisat. Ei niissä jyrkissä nousuissa ole mitään mahkuja pärjätä tasurilla. Suht helpoissa massahiihdoissa tulokset on kieltämäät hyvät mutta toisalta olen kyllä omin silmin nähnyt miten osa näistä "tasatyöntäjistä" nousee vaativat ylämäet, ja siinä olisi hylkäyksen paikka jos hiihtotapavalvoja olisi joskus ladun varressa ja tekisi työnsä. Mutta toisaalta kun eivät kuitenkaan ihan kärkisijoisa tasitele niin menkeetä minut puolesta millä tyylillä lystäävät. Itelle hiihdon suola on kuitenkin nyt ja aina etenemistavan mukauttaminen maastonmuotojen mukaan.
Ihmisellä on vielä vahvemmat kuin kädet,toivottavasti tulevaisuudessakin.Hiihto maaston mukaan tyylejä vaihdellen on nautittavinta.
Sanoisin että nykyisin sprintissä käytettävä tasuri on juuri Virtakoivun tyyliä erittäin lähellä tai täysin sama ylävartalon osalta.
Pekallahan on vain se "kyykkääminen"mitä sprintissä ei ole aikaa tehdä?
Molemmissa työntö lähtee läheltä vartaloa, pienellä kyynärkulmalla ja voima tuotetaan keskivartalon lihaksilla, käsillä työntö on olematonta tai ei lainkaan.
Samaa mieltä olen siitä että vuorohiihto tulee häviään ja aletaan pidemmillä matkoilla hiihtään pelkästään P.V:eetä, kuten aikoinaan (siitonen step)mullisti hiihtotekniikat?? onko seuraavakin tekniikka muutoksen isä hiihdossa myös suomalainen.
Suomalaisten valmentajien kannatta nyt jo palkata Virtakoivu opettaan perinteisen hiihtotavan tekniikkaa, vai annetaanko ruattalaasten viedä nekin mitallit ja kunnian??
Ehdottomasti harrastehiihdossa asia on näin.
Jalat on vahvemmat kyllä, mutta uudessa tasurissa työntö tehdäänkin lähes pelkästään keskivartalolla ja kädet vain pidetään tietyssä kulmassa ja niillä kontrolloidaan sauvakulmia.
mäkisiä se kyllä myönnetään..mutta..jos tulee aivan uusi tyyli ja siihen reenataan totaalisesti niinkuin aikoinaan kävi luisteluh..mc-mäet menee veepee/pumpputekniikalla ylös että napasahti..se on jo nähty täällä alemmalla tasolla aivan selvästi!
veepee-tekniikka vain paranee mitä jyrkempi mäki on..sen tiijen ite..vaikkakin mun tekniikka ei ole vielä sitä mitä se tällä iällä on yleensäkään mahollista saada!
keskikeho täytyy olla betonia..sieltä se lähtee!
ja "tasatyöntäjien" valvottu tai ei valvottu eteneminen on vain kiinni siitä rehellisyydestä miten menee..meitä on kaikenlaisia..ja "normaali" hiihtonautinto tuleekin siitä mistä tykkää..ja vuorohiihtokin on sitä..keväthangilla kun aurinko paistaa ja on muutenkin mukavaa!
Pitäisi opettaa vuorohiihtotekniikkaa.MC kilpailussa ei ikinä tulla pärjäämään pelkällä tasurilla.Nousut on niin kovia.Eikä se pitovoide siinä keskellä jarruta laskuissa lainkaan, onhan tuo nähty noissa mc-sprinteissä.
totta.. veteraani kisoissa ja liukkaalla kelillä.. ei näin, kovassa maastossa ei tule toimimaan, kun hiihdetään kilpaa. veteraaneistakin löytyy 35-40v sarjoista kovia perinteisen hiihtäjiä. ja niihin vauhteihin on tasatyöntäjillä matkaa.
...tää jts täällä palstoilla on? Tuntuu tietävän kaikesta kaiken! Treenaisit senkin aikaa,kun viitsit kirjoitella noita juttujas.Ihme fanaattisuutta ja ihannoitia tota tasatyöntöä kohtaan.Koska eihän se pelkkä tasuri mitään oikeeta perinteisen hiihtoa ole! Kyllä normaali vuorohiihto kuuluu olennaisena osana siihen.Enemmin ihannoisin sitä,kuinka kova "kone" jollakin on sisuksissaan,kuin tuota helvetin hartiapankki ja tasurihöpötystä!
Kyllä perinteisen hiihto pitää olla vaihtelevaa maaston mukaan eikä mittään työntelyä, sitähän tehdään sängyssä.
että Virtakoivu vetänyt tasurilla Pirunkurusta ylös, pitääkö paikkansa, jos pitää niin ihme karpaasi, meikäläinen joutuu haarakäynninkin välillä vaihtamaan sivuttaisnousuksi.
paikkansa!10m kerralla..ja pieni huili jne...
pysähteli välillä, meikä sentään jaksaa jatkuvalla liikkeellä :P
parikertaa ottanut pienet hui´lit.
Saariselällä äijä on kuulemma työntäny nopeuslaskurinteen tasurilla, mutta sehän aika pieni rinne.
eri tyyleillä tilanteen ja kelin mukaan.
jokin muu tyyli?
onko se sinulta jollain tavoin pois jos joku kirjoittaa omia ajatuksiaan?
eiköhän tuota "konetta" löydy sisuksista ja hartiapankista,mutta sinulta ei varmaankaan,näin luulisin.
rupea sinäkin hiihtämään koska se outokumpu joka on siinä leuan ja mu****esi välissä saattaa vaikka pienentyä tuollaiselta tyypilliseltä sohvaperunalta.
10 metrin välein, sanoopi ite haastattelussa:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4924
Melekonen ukko joka tapauksessa.
kun nimenomaan kerroin, että ERI TYYLEILLÄ tilanteen ja kelin mukaan. Se tarkoittaa useaa erilaista etenemistapaa, joita voidaan vaihdella tarvittaessa.
Pirkan lähdössä kiersi huhu, että Virtakoivu olisi parantanut ennätystään tänä vuonna?
siis 24h hiihdon vai? ei ole.