Osaisiko joku vastata?
Olen aloittanut opiskelun elokuussa -07 ja saanut opintotukea 4 kk:lta syksyllä. Opinnot jatkuvat edelleen tänä vuonna.
Olin töissä 6 kk alkuvuonna 2007.
Tiedän jo etukäteen, että saan KELA:lta takaisinperinnän päätösehdotuksen v. 2009. Olen kuitenkin lukenut KELA:n nettisivuilta että "opintotukea ei (siis) peritä takaisin niiden tulojen vuoksi, jotka katsotaan opiskeluaikaan kuulumattomien kuukausien tuloiksi." Merkitseekö tämä sitä, että kun olen selvittänyt takaisinperinnän päätösehdotuksen uudelleenkäsittelypyyntöön sen, että tietyt tulot on maksettu opiskeluaikaan kuulumattomana aikana, en niiden takia joudu tekemään opintotuen takaisinperintää?
Olen aloittanut opiskelun elokuussa -07 ja saanut opintotukea 4 kk:lta syksyllä. Opinnot jatkuvat edelleen tänä vuonna.
Olin töissä 6 kk alkuvuonna 2007.
Tiedän jo etukäteen, että saan KELA:lta takaisinperinnän päätösehdotuksen v. 2009. Olen kuitenkin lukenut KELA:n nettisivuilta että "opintotukea ei (siis) peritä takaisin niiden tulojen vuoksi, jotka katsotaan opiskeluaikaan kuulumattomien kuukausien tuloiksi." Merkitseekö tämä sitä, että kun olen selvittänyt takaisinperinnän päätösehdotuksen uudelleenkäsittelypyyntöön sen, että tietyt tulot on maksettu opiskeluaikaan kuulumattomana aikana, en niiden takia joudu tekemään opintotuen takaisinperintää?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Paljon olet sinä vuonna tienannut,olitpa koulussa,lomalla,kotona,töissä tms.Yhteistuloista se katsotaan.sen takia perivät.ja ihan oikein.ei raha puussa kasva.
Ennen opiskelun alkua tienatuilla tuloilla ei ole merkitystä. Jos tulee takaisinperintä, niin selvität vain, milloin olet tulot saanut.
Olet ymmärtänyt aivan oikein. Tulet todennäköisesti saamaan v.2009 tuon ehdotuksen (vai mikäs se sana olikaan) liikaa maksetun opintotuen takaisinmaksusta vuodelta 2007. Tätä vartenkin muista siis jo nyt laittaa talteen alkuvuoden 2007 palkkalaskelmasi, jotta voit sitten näyttää Kelalle, ettet ole tienannut ko. rahoja opiskelukuukausien aikana. Eikä tarvitse sitten enää silloin soitella työnantajalle ja pyytää palkkalaskelmia.
Eli tämän ehdotuksen takaisinperinnästä tulet sitten aikanaan saamaan, mutta kun vastaat siihen Kelan pyytämällä tavalla ja toimitat pyydetyt tositteet, et joudu palauttamaan tukea vuodelta 2007.
jos tuo kirjoittamasi pitää paikkansa, eli tuloja ei ole ollut opiskelukuukausien aikana, niin vältyt liikamaksulta, esittämällä vuonna 2009 mahdollisen päätösehdotuksen saatuasi, vuoden 2007 palkkatodistukset maksupäivineen.
Jos opiskelukuukausina tulosi pysyvät kuukausitasolla alle 505 euron (4 x 505), niin takaisinmaksua ei todellakaan ole odotettavissa!
Poikani aloitti opinnot v. 2006. Nyt joku älykääpiö Kelassa on huomannut, että hän tienasi alkuvuodesta kivasti, joten peritäänpä takaisin loppuvuoden opintotuet, asumistuet jne.
Hän maksoi juuri lisäverot v:lta 2006. Joten tiedän, että takaisinperintää tulee syyskuulta ja lokakuulta. Koska elokuun palkka oli maksettu syyskuussa ja lokakuussa lomarahoja.
Kunhan Kela muistaa (ai, ettei muka muistaisi) lähettää sen päätöksensä perinnästä, tulee siihen 15%:n lisämaksu. Sen jälkeen teen oikaisuvaatimuksen verottajalle, että korjaavat tuolta osalta verotusta.
Kuinka moni opiskelija muistaa tehdä verottajalle sen oikaisuvaatimuksen?
En suosittele enää lapselleni opintotuen hakemista. Lainaakin saa pankista halvemmalla kuin maksamalla 15 prossan korkoa. Verottaja ei tietenkään maksa sitä 15% liikaa maksetulle veroille. On se niin väärin.
Lapsellasi oli ruhtinaallisesti aikaa ottaa selvää ja maksaa oma-aloitteisesti takaisin tukia. Silloin ei olisi tullut 15% korotusta maksuun ja olisi vielä saanut nyt menetetyt takaisin maksetut tukikuukaudet takaisin (olettaen että kyseessä oli korkeakouluopiskelija). Sitte ihmetellään että miten näin on päässyt käymään.
En usko että verotusta muutetaan enää jälkikäteen.
Kyllä tästä samasta asiasta jo silloin opintojen alussa kysyttiin eli evättiin ensin opintotuet ja sitten valituksen jälkeen maksettiin, koska eihän alkuvuodesta voi tietää vielä hakeeko johonkin kouluun vai ei.
Joten eipä sitten tullut säästettyä rahaa niihin opintoihin. Ei opintojen edeltävältä ajalta olevia työstä saatuja rahoja pidä ottaa huomioon. Näin minusta. Miten sinusta?
Kummallista, että samasta asiasta joutuu monesti valittamaan. Nehän voisivat tutkia siellä papereitaan niin löytäisivät omat päätöksensä.
Verotusta oikaistaan viranomaisaloitteisesti sen jälkeen, kun opintotuet on maksettu takaisin eli verottajalle ei tarvitse tehdä oikaisuvaatimusta.
Mutta lapsesi olisi kannattanut olla tarkempi. Nimenomaan se palkanmaksukuukausi merkitsee eikä se, koska rahat on tienattu.
"eihän alkuvuodesta voi tietää vielä hakeeko johonkin kouluun vai ei. Joten eipä sitten tullut säästettyä rahaa niihin opintoihin."
Haut ovat useimmiten juuri alkuvuodesta ja hakutulokset julkistetaan yleisimmin heinäkuussa. Jos lapsesi sai viimeisen palkan lokakuussa niin kyllä pitää sen verran osata laskea (tai käyttää Kelan nettisivujen laskuria), että tajuaa tulorajan ylittyvän.
"Ei opintojen edeltävältä ajalta olevia työstä saatuja rahoja pidä ottaa huomioon. Näin minusta. Miten sinusta?" Ei tämä ole kiinni kenenkään yksittäisestä mielipiteestä. Laissa lukee, että tulot huomioidaan sen ajan tuloksi, jolloin maksu tilille tapahtuu. Työntekoajalla ei siis ole merkitystä tässä.