pitäisi saada uusi lämmitysjärjestelmä veneeseen.teräsvene noin 11m.mikä oisi paras.wepasto .kaasu!!oisiko kaasu järjestelmä halvempi rakentaa kuin wepasto,se lähinnä kiinnostaa.
uusi lämmitin
mikähän oisi pätevä
202970
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ehdottomasti paras järjestelmä on öljykamiina ja vesikeskusjakelu. Usein onnistuu vapaalla kierrolla, jolloin ei vie yhtään sähköä. Jos joutuu laittamaan kiertopumpun niin se vie murto-osan puhallinlämmittimen kuluttamasta sähköstä. Kustannukset samaa luokkaa kuin puhallinlämmitinratkaisussa, mutta käyttövarmuus sekä lämmön mukavuus ja tasaisuus ylivoimaiset. Miinuksena se, että kamiinan joutuu käsin sytyttämään (2 min homma) verrattuna siihen että puhallinlämmitin sipaistaan napista päälle. Hienon kamiinan voi asentaa esille tai eristetyn version koteloida piiloon.
Ilmapuhalluksella saadaan hyvä kuivausvaikutus, mikä on venekäytössä lämmitystä ja sen tasaisuutta paljon tärkeämpi ominaisuus. Talvikäytössä olevissa rautaveneissä voi olla toinen tilanne, minulla ei ole siitä kokemusta. Pienien kiertovesipumppujen virrankulutus (1.3 A)http://www.kaha.fi/file_root/Lisavarusteet/Webasto/Luettelot/WEBASTO1_Kiertovesipumput.pdf on samaa luokkaa kuin esim. Safire3200:n virrankulutus täydellä teholla http://www.safire.fi/pdf/venelammittimet.pdf.
Heikkotehoisia nuo Safiret 11 metrin teräsveneeseen.
Minä kuitenkin laittaisin vesikiertoisen vaikkapa Kabolan niin pysyisi lämpimänä ja kuivana pahemmassakin ilmassa.
teräsveneessä jo kondensioveden vuoksikin. Jos vene on lämpöeristetty, on sama mitä materiaalia runko on. Itse olen juuri asentamassa Safire 3200:a 12.5 metriseen muoviveneeseen. Tehon pitäisi juuri ja juuri riittää keväällä ja syksylläkin, kun eristän ilmaputket hyvin.
Puhallin lämmittimen asennuksessa noin isoihin veneisiin on mielestäni pari vaihtoehtoa. Joko laittaa suosiolla kaksi lämmitintä (kallis ratkaisu). Tai sitten tekee ilmaputkitukseen 3-tie venttiileillä mahdollisuuden ohjata lämmintä ilmaa milloin kuhunkin tilaan. Esim. päivällä/illalla oleskelutiloihin ja yöllä nukkumahytteihin. Toimii mielestäni hyvin. Näin pärjää vähän pienemmällä lämmittimellä.
Suuri vaikutus on myös sillä käyttääkö venettä todella kylmän veden aikaan vai ei. Jos tarkoitus on käyttää venettä huhti-joulukuussa niin 3200W on auttamatta pieni teho tollaisen 11m tai yli kokoisen veneen lämmittämiseen. touko-lokakuulla riittää varmaan ihan kivasti jos eristys veneen rungossa on kunnossa.
Jäädä veneesi kylmäksi tuolla teholla.
Itselläni on uretaanieristetyssä teräsveneessä Kabolan E7 7kw ja se on riittävän tehokas peli 14 metrin veneessä,saa veneen lämpimäksi ja kuivaksi.
Laita vaikka Kabolan kamiina, niin voit pitää kylmään aikaan veneessä ns. peruslämpöä.
Laita vesikeskus lämmitys,muut on tehottomia,tosi on.
paat sinne kunnon varaavan puulämmitteisen kaminan. On halpa ja tunnelmaakin riittää, voi siinä vaikka grillata nakitkin hiilloksella. Ja niissä on monessa keittolevykin päällä.
JA aivan uskomaton juttu, kyllä niitä käytetään veneissäkin! Niitä jopa löytyy rapakon takaa veneisiin tarkoitettuja malleja..
Niin, Porin Matti joko korkeana tai matalana salonkiin ja klapit vessaan.
keittolevyllä ja hyvin pelittää enkä ymmärrä mitä "uskomatonta" siinä on ? :-) eteen alas 2 korvausilma-aukkoa ja taakse ylös 1 iso poistoilma-aukko ja hyvin vaihtuu ilma ilman sähköjä.
En tiedä mitään wepastosta. WeBasto taas on hyvä ja tehokas lämmitin.
tapaskoa lämmitykseen. Nautitaan oraalisesti kunnes lämmittävä vaikutus alkaa.
ttiedä lämmitintä nimeltä WeBasto, mutta mauste seoksen tiedä.Sitä saa U marketeista Ranskassa.Mutta minun asunto-autossa on lämmitin, joka merkki on Webasto
Bastu, se vasta on hyvä ja siihen jäähdytystoiminto Bisse, JESSSSS!
käyttää eepeerspekkeriä. Vittu, että on mahtava lämmitin. Pysykää savolaeiset siellä lammessanne missä kasvaa lumpeita.
t, KIELIPOLIISI
mitenköhän noin tyhmä ja lapsellinen mies on saanut edes ajokortin?
Tapaskoa oraalisesti on ihan hyvä mutta tujumman vaikutuksen saa rektaalisesti.
Trumaticin lämmitin (kaasu). Viime kesänä asennettu ja syksyllä kerran testattu. Hyvin piti termostaatti lämpötilan kohdallaan ja lämmintä riitti joka puolella venettä. Lämpö jaettu kahteen putkistoon, etuhyttiin ja takahyttiin. Vene avonainen sisätiloiltaan, joten lämpö nousee hyvin ylös myös keskihyttiin. Enemmän käyttökokemuksia tulee varmaan heti keväästä saakka. Tarviiko lämpöä jakaa useampaan kohtaan, esim. vessaan tai eri kohtaan mitä nyt? Sitä ei vielä osaa sanoa, mutta jo ensimmäisellä testikerralla huomattiin, että ilman poistoa tulee lisätä. Sitä korjattiin jo syksyllä venettä nostaessa ja keväällä varmaan vielä lisää. Täälläkin mainostettu tietokoneen puhallin poistamaan ilmaa voisi tulla kysymykseen. Pohdintaan.....
Lämmin ilma poistuu veneen yläosasta ulos ilman melua aiheuttavaa puhallinta, mutta vaatii reilun aukon.
Mielestäni sähköä on veneessä aina liian vähän, joten turha sitä on haaskata tyhjään.