Otetaanpa nyt uusiksi kun joku porvaripelle on taas jälleen onnistunut porvareiden tapaan kääntämään asiat ihan muuksi kuin niitä alunperin on sanottaessa tarkoitettu eikä ymmärtänyt jutun pointtia, vaikka alkuperäinen juttuni
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000033178072
onkin vähän hämärästi kirjoitettu:
Kansa siis vaatii Lindeniä eroamaan (eli ns. "päätä vadille"), Lindenin pitää uhrata siis uransa (uran uhraaminen tarkoittaa siis jälleen tuota eroamista/erottamista tehtävästään) jotta asiat saadaan oikeaan päiväjärjestykseen. Tuo tv-maksuhomma ei tiedä hyvää, pahin skenaario voi olla että saamme kohta tuplamaksut, maksat ensin veroina ja vielä tv-maksuina, tai ehkä tulee sekä tv-vero että laajakaistavero, huh heijaa. Ja eikös joku laki kielläkin jo kertaalleen maksetun veron, palvelun tai tuotteen maksattamisen kahteen kertaan samasta tuotteesta/palvelusta/verosta? Luullakseni tuokin laki tullaan varmasti muuttamaan.
Puhumattakaan siitä että sananvapautta ollaan nakertamassa, suodatuslistoilla on Effin ilmoituksen mukaan täysin, 100% laillisia sivustoja joilla ei ole mitään laitonta materiaalia. Vai miksi esim. jonkun tietokonehuollon sivusto on päätynyt noille suodatuslistoille? Kukaan ei ota silti vastuuta esim. liiketoiminnan kärsimisestä tuon VIRHEELLISEN toiminnan kanssa, ei poliisi eikä Linden. Ymmärrän ja tuen sitä että taistellaan oikeasti laittomia sivustoja vastaan, mutta joutuuko sivullisetkin kärsimään hutiloinneista?
Kansa vaatii Lindeniä eroamaan, toivottavasti tämä nyt tuli selväksi sille 'kumma, että'-nimimerkkiä aiemmassa ketjussani käyttäneelle PELLELLE joka paljasti itsestään että on todella aivokuollut kun ei kykene tajuamaan vertauksellisia sanontoja!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000033178072
onkin vähän hämärästi kirjoitettu:
Kansa siis vaatii Lindeniä eroamaan (eli ns. "päätä vadille"), Lindenin pitää uhrata siis uransa (uran uhraaminen tarkoittaa siis jälleen tuota eroamista/erottamista tehtävästään) jotta asiat saadaan oikeaan päiväjärjestykseen. Tuo tv-maksuhomma ei tiedä hyvää, pahin skenaario voi olla että saamme kohta tuplamaksut, maksat ensin veroina ja vielä tv-maksuina, tai ehkä tulee sekä tv-vero että laajakaistavero, huh heijaa. Ja eikös joku laki kielläkin jo kertaalleen maksetun veron, palvelun tai tuotteen maksattamisen kahteen kertaan samasta tuotteesta/palvelusta/verosta? Luullakseni tuokin laki tullaan varmasti muuttamaan.
Puhumattakaan siitä että sananvapautta ollaan nakertamassa, suodatuslistoilla on Effin ilmoituksen mukaan täysin, 100% laillisia sivustoja joilla ei ole mitään laitonta materiaalia. Vai miksi esim. jonkun tietokonehuollon sivusto on päätynyt noille suodatuslistoille? Kukaan ei ota silti vastuuta esim. liiketoiminnan kärsimisestä tuon VIRHEELLISEN toiminnan kanssa, ei poliisi eikä Linden. Ymmärrän ja tuen sitä että taistellaan oikeasti laittomia sivustoja vastaan, mutta joutuuko sivullisetkin kärsimään hutiloinneista?
Kansa vaatii Lindeniä eroamaan, toivottavasti tämä nyt tuli selväksi sille 'kumma, että'-nimimerkkiä aiemmassa ketjussani käyttäneelle PELLELLE joka paljasti itsestään että on todella aivokuollut kun ei kykene tajuamaan vertauksellisia sanontoja!
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Kansa vaatii Lindeniä eroamaan,"
ei kansa vaadi, mutta muutoma pelle vaatii,
sellainen jolla ei montaa elämän asiaa ole kunnossa.
ota huomioon,
lupamaksu järjästelmä,
vielä nykyäänkin maksaa järjästelmä noin 20 % lisää,
toki se työllistääkin satoja henkilöitä tekemään turhaa työtä.
Tv lupa on tuote,
jossa ei kulu yhtään mitään enempää,
oli siten 1 tai sata tv antennia vastaanottamassa ohjelmia.
pelleihin tulee, niin se olet kyllä SINÄ!
Ainakaan minä en ole vaatinut kenenkään eroa. Minä olen vaatinut, että kaikki tyhmät mielipidekirjoitukset poistettaisiin nettisivuilta.
sallisi ihmisten sanoa mielipiteitään? Suomessa on sananvapaus, ainakin toistaiseksi mutta sinä näköjään kannatat totalitaarista menoa neuvostoliittolaiseen tyyliin jossa toisinajattelijat vangittiin tai karkotettiin maasta! Ja kaikki tämä vielä porvarihengessä!
Ei voi käsittää sellasta tekopyhää menoa että samaan aikaan porvaripuolueet itkee muista maista, mm. Venäjästä että missä on demokratia, missä on ihmisoikeudet ja kumminkin itse ovat niitä polkemassa SUOMEN KAMARALLA!
Suomessa on taattava jatkossakin perustuslain mukaiset oikeudet joihin mm. mielipiteen ilmaisun vapaus ja sananvapaus kuuluu. Siihen kuuluu myös oikeus vaatia tarvittaessa poliitikon eroa tehtävästään jos kansa on häneen tyytymätön!
http://www.adressit.com/suvi_linden
rohkea kirjoitus,
en tuollaista uskaltaisi kirjoittaa ja vielä
väärällä sähköpostilla,
" Huolestunut kansalainen ([email protected])"
se herättää heti suuret epäillyt ja varmaankin katsovat IP ja KONEEN osoitteet mistä viesti on kirjoitettu.
Kyllä ensimmäisenä huolestuisin
kun joku on uskaltanut kirjoitta tuollaista,
jossa nimi on van yksipuolisesti mainittu.
Etkö sä ymmärrä että juuri nettisivuilta viruspostittajat ja spämmääjät käykin metsästämässä email-osoitteita!
On suuri tietoturvariski laittaa selväkielisenä email-osoite jollekin sivulle eli tuossa on varmasti ihan tietoturvasyy miksi tuo osoite ei näytä SINUSTA oikealta! Noin tekisin minäkin.
Ja miksi pitäisi se oma nimikään mainita? Siksi että haluaisit että blogin aloittanutta alettaisiin häiritsemään tai jahtaamaan?
Jos viestissä olisi jotain laitonta niin poliisi saa keinot kuin keinot käyttöönsä mutta tuossa ei ole mitään laitonta, kyllä rehellisen mielipiteensä sanominen on toistaiseksi täysin laillista. Tuo vetoomus ei edes puolusta laittomia pornosivustoja, vaan se vetoaa täysin LAILLISTEN, SIVULLISTEN SIVUSTOJEN BLOKKAAMISTA VASTAAN.
”rehellisen mielipiteensä sanominen on toistaiseksi täysin laillista.”
--------------------------
EI minullakaan ole laillista sanoa sinusta, ”rehellistä mielipidettä”,
”hulluudestasi”
jossa mainitsisin nimesi,
ja kirjoittaisin nimimerkillä,
vai onko laki muuttunut, koska ?
minusta eivät läheskään kaikki
syytökset pitäneet paikkansa, mitä siinä syytettiin,
voi olla aika jolloin ainakin ne pitää oikeudessa todistaa.
Älä luule että kaikki,
ei, yksi sadastakaan tuollaisten kirjeiden lähettäjien oikeusjutuista tulee
"iltapäivälehtiin" useat puidaan aivan hiljaisesti ja niitä
nimettöminä kirjoitettuja syytöksiä puidaan paljon.
Tiedän, poliisi saa muutaman minuutin työllä
ja parissa päivässä selville koneen ja ajan josta juttu on kirjoitettu.
Tiedän myös sen, enkä pelottele,
että ensimmäisillä kerroilla saa vain huomautuksia,
mutta silti kannatta olla varovainen turhissa, jos on nuori ja elämä edessä.
Kaikki jutut yms. säilyvät ikuisuuden ja löytyvät
nykyaikana hyvin helpolla.
hullu..
"EI minullakaan ole laillista sanoa sinusta, ”rehellistä mielipidettä”,
”hulluudestasi”
jossa mainitsisin nimesi,
ja kirjoittaisin nimimerkillä,
vai onko laki muuttunut, koska ? "
Ei kai tuossa blogissa kukaan häntä hulluksi haukkune, en ole lukenut koko juttua niin tarkkaan mutta en usko että häntä kukaan hulluksi sanoisi. Sen sijaan kritisoidaan häntä siitä miten hän hoitaa tuon homman. Ja jos ei poliitikko kestä sitä että kansa arvostelee AIHEESTA niin ei pidä ryhtyä poliitikoksi!
"minusta eivät läheskään kaikki
syytökset pitäneet paikkansa, mitä siinä syytettiin,
voi olla aika jolloin ainakin ne pitää oikeudessa todistaa. "
Ai mistä syytöksistä on kyse? Se mitä pikaisesti luin siitä niin häntä "syytetään" siitä ettei hän ole oikein perillä mitä on tekeillä, elikkä kun poliisi on suodattanut sananvapautta rikkoen sellaisiakin nettisivustoja joilla ei ole pornon kanssa mitään tekemistä, ei edes linkkien muodossa!
"Älä luule että kaikki,
ei, yksi sadastakaan tuollaisten kirjeiden lähettäjien oikeusjutuista tulee
"iltapäivälehtiin" useat puidaan aivan hiljaisesti ja niitä
nimettöminä kirjoitettuja syytöksiä puidaan paljon. "
Vaan kerropa tuo sille blogaajalle.
"Tiedän, poliisi saa muutaman minuutin työllä
ja parissa päivässä selville koneen ja ajan josta juttu on kirjoitettu.
Tiedän myös sen, enkä pelottele,
että ensimmäisillä kerroilla saa vain huomautuksia,
mutta silti kannatta olla varovainen turhissa, jos on nuori ja elämä edessä.
Kaikki jutut yms. säilyvät ikuisuuden ja löytyvät
nykyaikana hyvin helpolla."
Taitaa itselläsi olla kokemusta "leivättömän pöydän" ääreen joutumisesta kun niin auliisti siitä kerrot?
Siis läksytä, ei lässytä.
mitä tuossa adressissa on todettu:
lainaus:
"Nyt saatiin vastaus, että miksi Googlea ei ole sensuroitu Matti Nikin sivuston tapaan, vaikka senkin sivuilta löytyy linkkejä sensuurilistalla oleville sivuille. Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Lars Henriksson kommentoi asiaa, kun Pasi Viheraho -niminen henkilö häneltä sitä kysyi. Henrikssonin vastaus: "se ei oo sivusto, se on selain""
Siis ONKO TUO TOTTA??? Siis ettei poliisissa ole tietämystä muka mikä on selain ja mikä sivusto???
Google ei 100 varmasti ole mikään selain, se on hakukone, palvelu joka etsii sivustoja. Sitäkautta voi tulla esiin myös laittomiakin linkkejä!
Uskomatonta jos ei tosiaan poliisi tiedä mikä google on, kun suurin osa kansasta kumminkin tietää!
kyllä meillä on suuri ero asioista.
varmaa olet nuori ja luulet eteenpäin,
minä vanha 53v ja katselen taaksepäin toteutuneita asioita,
kyllä moni on pilannut monella tavalla koko elämänsä,
vaikka sitä ei kadulla vastaan tullessa näe.
mun olevan, lähempänä olen sinun ikääsi. Ikä myös tuonut tiettyä katsantokantaa poliittisiin asioihin ja siihen ettei tässä maassa kukaan kohta voi hyvin jos asioista vaan vaietaan ja kaikki syötetään ylhäältäpäin niinkuin entisessä neuvostoliitossa. Koska siihen tämä maa on menossa, toki puolustan sitä että siivotaan netistä porno pois, siis laiton sellainen mutta se että ottaa kantaa asioihin ja epäkohtiin, sitä ei ihmisiltä voida kieltää. Jos meiltä kielletään kohta kaikenlainen kannanotto ja asioihin vaikuttaminen, me olemme kohta vaan pelkkiä orjia vaikka mehän olemme valinneet ne ihmiset joiden pitäisi meitä edustaa (tosin itse en ole äänestänyt ketään noissa hallituspuolueissa olevaa). Emmehän me halua tästä maasta tulevan toista Kiinaa, emmehän?