Kummassa autossa on laatu hintasuhde kohdallaan.
Onko Skoda sittenkin turvallisempi ostos, kuin uutukainen Kiia Ceed.
Onko Skoda sittenkin turvallisempi ostos, kuin uutukainen Kiia Ceed.
Skoda Oktavia CombiTDi / Kiia Ceed TDi
allikaattori
82974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on ihan käyttökelpoinen peli. En silti vaihtaisi Ocuani Kiaan, huoltohinnoissa ja takuuasioissa on sen verran erilaista ja ihmeellistä. Jälleenmyyntiarvo on myös täysi kymysysmerkki.
skodan kannalla. Näistä kahdesta skoda on laadukkaampi ja testeissä menestynyt hyvin. Kia pitkä takuu kyllä kääntää vaakakuppia siihen suuntaa mutta ei riittävästi. Skoda on turvallismpi valinta.
Itse valitsin Ocu paremman ajettavuudeen ja parempien penkkien takia. Tosin nämä henk koht mielipiteitä.
...ittellä hyundai elantra 1,6 ja skoda Fabia Rs, hynyssä ei ole ollut vikoja mutta skodassa on molemmilla ajettu vähän yli 100tkm.
ton riisikupin jos saisin ite valita.
kysyppä paljoo se 7-vuoden pakollinen huolto sopimus maksaa, kun ja jos sanovat niin kysy saako sen kirjallisena, jälleenmyyntiarvoa ei tiedä monen vuoden päähän kukaan, siinä on toinen riski, sensijaan tekniikan itse avistelen olevan hyvän, korin vääntöjäykkyys ei ole Skodan luokkaa ja ehdottomasti ruostumiselle herkempi kuin Skoda, Skoda ei ruostu, ruostumattomuus on Skodassa todella vähäistä, jos kolmea vuotta pidempää et Kiia pidä niin itsekkin voisin kokeilla, tai ...
Nyt kyllä pistit ihan arvaamalla. Jotta ei tarvitsisi arvata, katso Vi Bilägare-lehden lehden rekisteristä. Molemmat autot saivat ruostumattomuudesta asteikolla 1-5 arvosanan 4.
Kia painii alemmassa luokassa ja siten ei vertailukelpoinen.