Miten tulsii menetellä seuraavanlaisessa tapauksessa?
Vanhemmista toinen kuolee, ja heidän yhteisestä asunto-osakkeestaan toinen puoli jää leskelle, ja toisen puolikkaan perii pariskunnan kolme (täysi-ikäistä) lasta.
Yksi perheen lapsista on hyvin velkaantunut,
eikä perinnöstä olisi hänelle minkäänlaista hyötyä, koska se menee (vai meneekö?) velkojille.
Onko testamentilla mahdollista jättää tämä velallinen lapsi kokonaan perinnöttä?
Siis niin, ettei hän perisi yhtään mitään?
Tai voisiko hänet "ohittaa" perinnönjaossa siten,
että hänen (velallisen) lapset perisivätkin hänen osuutensa?
Miten tulisi toimia?
6
792
Vastaukset
- asiaan.....
- Onko testamentilla mahdollista jättää tämä velallinen lapsi kokonaan perinnöttä?
Siis niin, ettei hän perisi yhtään mitään?
Kyllä, mutta oikeus lakiosaan silti on, eli testamentilla ohitettu voi vaatia lakiosaansa. Tietystihän hän voi olla vaatimattakin. Varsinainen ihan kokonaan perinnöttömäksi tekeminen (niin ettei ole oikeutta edes lakiosaan) on mahdollista, mutta sen edellytykset ovat aika tiukat (lähinnä rikollisuuden perusteella).
- Tai voisiko hänet "ohittaa" perinnönjaossa siten, että hänen (velallisen) lapset perisivätkin hänen osuutensa?
On mahdollista, mutta johtaa siihen että ensin "ohitettava" perillinen maksaa perintöverot osuudestaan ja sen jälkeen kaksi muuta maksavat lahjaveron. - velallinen..
voi kieltäytyä perinnöstä ja silloin se siirtyy automaattisesti hänen lapsilleen. Hänen tulee vain kieltäytyä.
- Ketjun aloittaja
Entä siinä tapauksessa, että vanhemmat ovat laatineet testamentin, josta ilmenee, että tämä velallinen ei peri yhtään mitään.
Silloinhan ei perintö siirry hänen lapsilleenkaan?
Perijöitä olisi siis vain kaksi.
Onko tämä siis mahdollista?
- olisi...
viisainta auttaa sitä velkaantunutta hoitamaan velkojaan perintöosuudellaan?
- Per Saukko
???
- sukua!
Siis 3 perinnönjakajaa ja jo ennen kuin kukaan on kuollut mietitään miten voitaisiin estää yhtä perillistä saamatta mitään niin itselle jäisi enemmän!Todella kipeetä,ahnetta ja omahyväistä.Sanoisin että suorastaan paskamaisuuden osoitus.
Minkä se yksi voi elämän tilanteelleen ja ei se tee hänestä yhtään huonompaa ihmistä kuin muut perilliset ovat.Ei hänen velkaisuutensa ja oikeus perintöön liity millään tavalla toisiinsa.
Mitäpä jos sinä ehdit valkaantua ennen kuin perinnöt tulevat niin aiotko sinä vapaaehtoisesti luopua kaikesta perinnöstä ja jättää kaiken 2 muun jaettavaksi....EN USKO!
Katsoppa itseäsi peiliin ja kirjoittele sitten uudelleen - jos kehtaat!Onneksi et ole minun lapseni!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1325381Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313862No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv382044- 241753
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241704- 411640
- 501608
- 291463
- 381424