satanismi vs. saatananpalvonta

Anteeksi epäloogisuuteni. Tarkoitin siis, etten itse ole kiinnostunut tulemaan satanistiksi tai saatananpalvojaksi (tämä siis tarkoittaa etten ole kiinnostunut siinä mielessä), vaan olen kiinnostunut muuten tietämään ilmiöstä yleensäkin. Motiivina tiedonjano.

Luin jostain tutkimuksesta määrittelyt satanismista ja saatananpalvonnasta. En ole sisäistänyt informaatiota, joten en oikeastaan osaa sanoa eroa noiden välillä. En tiedä juurikaan mitään eli siinä mielessä olisi kiinnostavaa tietää ihan kaikkea, lähinnä omakohtaisia kokemuksia. Olen lähinnä kiinnostunut siitä miten ihmiset asian kokevat, en mitään teoriaoppituntia, vaikka sekin on ihan mielenkiintoista, jollei ole cp-pastea jostain hakumoottorilla haetusta infosta. Minua kiehtoo erilaisuus ja ideologiat, ihmisten uskomukset, jumalusko (en tarkoita tässä yhteydesssä tavanomaiseksi määriteltyä uskonnollista jumaluutta) ja siltä pohjalta tätä kyselen. Tuli mieleen, että onko aihe arka käsiteltäväksi.

Kun luin noista jutuista esimerkiksi että käytetään mustia vaatteita ja sitten esim. mustaa pitkää nahkatakkia. Nii-in, minä itse käytän yleensä mustia vaatteita (käytän myös muunvärisiäkin) ja mustaa pitkää nahkatakkia ja jos joku ajattelee että olen satanisti tai saatananpalvoja, niin mietityttää onko satanismissa ja saatananpalvonnassa koodikieltä ja voiko sitä virheellisesti tulkita. Siksikin kiinnostaa.

Olen sitä mieltä, että olen tullut tellukselle oppiakseni. Ja nyt tämä aihe kiinnostaa. Voihan siinä olla perää, että taustalla on motivaatio, jota en ole pystynyt älyllistämään.

Toivon hartaasti arvoisa Itzli, että kirjoitat lisää ja informoit minua.

alkuperäinen kirjoitti:

Anteeksi epäloogisuuteni. Tarkoitin siis, etten itse ole kiinnostunut tulemaan satanistiksi tai saatananpalvojaksi (tämä siis tarkoittaa etten ole kiinnostunut siinä mielessä), vaan olen kiinnostunut muuten tietämään ilmiöstä yleensäkin. Motiivina tiedonjano.

Luin jostain tutkimuksesta määrittelyt satanismista ja saatananpalvonnasta. En ole sisäistänyt informaatiota, joten en oikeastaan osaa sanoa eroa noiden välillä. En tiedä juurikaan mitään eli siinä mielessä olisi kiinnostavaa tietää ihan kaikkea, lähinnä omakohtaisia kokemuksia. Olen lähinnä kiinnostunut siitä miten ihmiset asian kokevat, en mitään teoriaoppituntia, vaikka sekin on ihan mielenkiintoista, jollei ole cp-pastea jostain hakumoottorilla haetusta infosta. Minua kiehtoo erilaisuus ja ideologiat, ihmisten uskomukset, jumalusko (en tarkoita tässä yhteydesssä tavanomaiseksi määriteltyä uskonnollista jumaluutta) ja siltä pohjalta tätä kyselen. Tuli mieleen, että onko aihe arka käsiteltäväksi.

Kun luin noista jutuista esimerkiksi että käytetään mustia vaatteita ja sitten esim. mustaa pitkää nahkatakkia. Nii-in, minä itse käytän yleensä mustia vaatteita (käytän myös muunvärisiäkin) ja mustaa pitkää nahkatakkia ja jos joku ajattelee että olen satanisti tai saatananpalvoja, niin mietityttää onko satanismissa ja saatananpalvonnassa koodikieltä ja voiko sitä virheellisesti tulkita. Siksikin kiinnostaa.

Olen sitä mieltä, että olen tullut tellukselle oppiakseni. Ja nyt tämä aihe kiinnostaa. Voihan siinä olla perää, että taustalla on motivaatio, jota en ole pystynyt älyllistämään.

Toivon hartaasti arvoisa Itzli, että kirjoitat lisää ja informoit minua.

Satanismi on Anton LaVeyn kirjaan "The Satanic Bible" perustuvaelämänkatsomuksellinen liike, joka perustuu joukkoon arvoja. Oma elämä on muiden elämää tärkeämpi, oma nautinto ja hyöty on tärkeintä ja vahvoilla on oikeus tallata heikot jalkoihinsa. Satanistit ovat useimmiten ateisteja tai agnostikkoja. Minkä värisellä nahkatakilla omaa arvomaailmaansa haluaa osoittaa on mielestäni täysin yhdentekevää, mutta satanismista on muodostunut valtava kulttiliike johon kuuluu tietty muoti, tietty kieli ja tietty arvomaailma. Se on siis sellainen filosofinen meidän aikamme kulttijuttu. Individualismin ja hedonismin juhliminen, sekä lihallisen todellisuuden korostaminen yli henkisen todellisuuden ovat satanismin ydin.

Saatanan palvonta on ilmiö, jota ei pysty tiivistämään. Alan harrastajat ovat niin kirjavaa porukkaa, että olisi vaikea sanoa mitä se Saatanan palvonta oikein on, kun siitä ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa tai alkuperäistä mielipidettä. Saatanan palvonta kuitenkin yleensä käsitetään siten, että Saatanan palvoja uskoo Saatanan olevan objektiivisesti olemassaoleva voima tai tietoisuus, ja jollain konkreettisella tavalla ottaa tämän asian huomioon elämässään. Mitä muotoja tämä toiminta ottaa, riippuu siitä minkälaiseksi olennoksi hän käsittää tai kokee Saatanan. Saatanan palvojat yleensä harjoittavat suoraa toimintaa, eli esimerkiksi järjestävät terroristi-iskuja joilla pyrkivät sabotoimaan kristillisten järjestöjen toimintaa. Saatananpalvojilla ei ole mitään moraalista koodia tai oppia jonka mukaan he toimisivat, vaan jokaisella salajärjestöllä on aivan omanlaisensa opit, jotka usein ovat enemmän tai vähemmän kopioitu toisilta samantyyppisiltä järjestöiltä vain hiukan termejä muuttamalla.

Tällainen käsitys minulla on asiasta. Pelkistäen sanottuna satanismi on filosofinen juttu ja Saatanan palvonta on mystinen juttu.

Itzli

Itzli kirjoitti:

Satanismi on Anton LaVeyn kirjaan "The Satanic Bible" perustuvaelämänkatsomuksellinen liike, joka perustuu joukkoon arvoja. Oma elämä on muiden elämää tärkeämpi, oma nautinto ja hyöty on tärkeintä ja vahvoilla on oikeus tallata heikot jalkoihinsa. Satanistit ovat useimmiten ateisteja tai agnostikkoja. Minkä värisellä nahkatakilla omaa arvomaailmaansa haluaa osoittaa on mielestäni täysin yhdentekevää, mutta satanismista on muodostunut valtava kulttiliike johon kuuluu tietty muoti, tietty kieli ja tietty arvomaailma. Se on siis sellainen filosofinen meidän aikamme kulttijuttu. Individualismin ja hedonismin juhliminen, sekä lihallisen todellisuuden korostaminen yli henkisen todellisuuden ovat satanismin ydin.

Saatanan palvonta on ilmiö, jota ei pysty tiivistämään. Alan harrastajat ovat niin kirjavaa porukkaa, että olisi vaikea sanoa mitä se Saatanan palvonta oikein on, kun siitä ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa tai alkuperäistä mielipidettä. Saatanan palvonta kuitenkin yleensä käsitetään siten, että Saatanan palvoja uskoo Saatanan olevan objektiivisesti olemassaoleva voima tai tietoisuus, ja jollain konkreettisella tavalla ottaa tämän asian huomioon elämässään. Mitä muotoja tämä toiminta ottaa, riippuu siitä minkälaiseksi olennoksi hän käsittää tai kokee Saatanan. Saatanan palvojat yleensä harjoittavat suoraa toimintaa, eli esimerkiksi järjestävät terroristi-iskuja joilla pyrkivät sabotoimaan kristillisten järjestöjen toimintaa. Saatananpalvojilla ei ole mitään moraalista koodia tai oppia jonka mukaan he toimisivat, vaan jokaisella salajärjestöllä on aivan omanlaisensa opit, jotka usein ovat enemmän tai vähemmän kopioitu toisilta samantyyppisiltä järjestöiltä vain hiukan termejä muuttamalla.

Tällainen käsitys minulla on asiasta. Pelkistäen sanottuna satanismi on filosofinen juttu ja Saatanan palvonta on mystinen juttu.

Itzli

Olipa kattavaa tietoutta, olen kiitollinen. Tuo viimeinen lauseesi on äärettömän hyvin muotoiltu määritelmä. Jään sitä pohtimaan.

Itzli kirjoitti:

Satanismi on Anton LaVeyn kirjaan "The Satanic Bible" perustuvaelämänkatsomuksellinen liike, joka perustuu joukkoon arvoja. Oma elämä on muiden elämää tärkeämpi, oma nautinto ja hyöty on tärkeintä ja vahvoilla on oikeus tallata heikot jalkoihinsa. Satanistit ovat useimmiten ateisteja tai agnostikkoja. Minkä värisellä nahkatakilla omaa arvomaailmaansa haluaa osoittaa on mielestäni täysin yhdentekevää, mutta satanismista on muodostunut valtava kulttiliike johon kuuluu tietty muoti, tietty kieli ja tietty arvomaailma. Se on siis sellainen filosofinen meidän aikamme kulttijuttu. Individualismin ja hedonismin juhliminen, sekä lihallisen todellisuuden korostaminen yli henkisen todellisuuden ovat satanismin ydin.

Saatanan palvonta on ilmiö, jota ei pysty tiivistämään. Alan harrastajat ovat niin kirjavaa porukkaa, että olisi vaikea sanoa mitä se Saatanan palvonta oikein on, kun siitä ei ole mitään yhtä ainoaa oikeaa tai alkuperäistä mielipidettä. Saatanan palvonta kuitenkin yleensä käsitetään siten, että Saatanan palvoja uskoo Saatanan olevan objektiivisesti olemassaoleva voima tai tietoisuus, ja jollain konkreettisella tavalla ottaa tämän asian huomioon elämässään. Mitä muotoja tämä toiminta ottaa, riippuu siitä minkälaiseksi olennoksi hän käsittää tai kokee Saatanan. Saatanan palvojat yleensä harjoittavat suoraa toimintaa, eli esimerkiksi järjestävät terroristi-iskuja joilla pyrkivät sabotoimaan kristillisten järjestöjen toimintaa. Saatananpalvojilla ei ole mitään moraalista koodia tai oppia jonka mukaan he toimisivat, vaan jokaisella salajärjestöllä on aivan omanlaisensa opit, jotka usein ovat enemmän tai vähemmän kopioitu toisilta samantyyppisiltä järjestöiltä vain hiukan termejä muuttamalla.

Tällainen käsitys minulla on asiasta. Pelkistäen sanottuna satanismi on filosofinen juttu ja Saatanan palvonta on mystinen juttu.

Itzli

Moderni satanismi perustuu aika pitkälle Anton LaVeyn juttuihin. Satanismia on montaa sorttia.

Olipa huojentavaa kuulla. Niin. Olet aivan oikeassa. Joskus olen vain niin älytön, että pelkään jotain, mitä ei ole edes olemassa.

ei mitään tekemistä satanismin kanssa. ovat tyhmiä kyllä mutta eivät murhaajia. varmaan nigerialaisia noi murhaajatkin